Es ist kurzsichtige Panikreaktion & ultimativ komplette Selbstaufgabe deutscher Industrie und Unterordnung in sinozentrische Ordnung, wenn man der Illusion verfällt, Übernahme überflüssiger Werke durch BYD & Co. wäre die Lösung für Standort Deutschland, @OlafLies@cem_oezdemir.
"This FTA is more than just a trade pact. It will allow us to build resilient and trusted supply chains between the EU and India".
Excellent interview with the EU ambassador to 🇮🇳.
🇪🇺🇮🇳 FTA is more than a trade pact. It will allow us to build resilient & trusted supply chains between EU & India. Both sides have made choice of openness over protectionism, cooperation over fragmentation and rule-based trade over unpredictability. 👇
https://t.co/n4EGXbP8Dy
Es ist kurzsichtige Panikreaktion & ultimativ komplette Selbstaufgabe deutscher Industrie und Unterordnung in sinozentrische Ordnung, wenn man der Illusion verfällt, Übernahme überflüssiger Werke durch BYD & Co. wäre die Lösung für Standort Deutschland, @OlafLies@cem_oezdemir.
@VDA_online-Chefin Hildegard Müller will Übernahme 🇩🇪Werke durch 🇨🇳Autohersteller, auch wenn sie das nicht so direkt ausspricht. Und gleichzeitig im Statement richtige Aussagen zu schlechten Wettbewerbsbedingungen in 🇩🇪, aber komplettes Schweigen zu unfairem Wettbewerb mit 🇨🇳.
@thorstenbenner@SZ Daß die deutschen Standortbedingungen nachrangig sind, ist gefährlicher Quatsch. Ausländisches Kapital meidet Deutschland seit Jahren, und selbst der Mittelstand investiert lieber woanders.
Stabiler Chinaschock-Erklärungspopulismus in diesem @sz-Video.
Vielleicht braucht es genau das, um das Thema in der Breite endlich die Aufmerksamkeit zu verschaffen, die es verdient.
Interview von @dunjahayali zeigt: es ist falscher Ansatz, 10 Minuten ausschließlich darauf zu verwenden, Alice Weidel über (durchaus gut vorbereitete) Fragen innerparteilichen Machtkämpfen zu stellen zu versuchen. Keine einzige Frage zu konkreten AfD-Politiken. Das scheitert.
Eine Partei, die in einzelnen Bundesländern nahe absoluter Mehrheit & damit Regierungsverantwortung ist, muß man mit Fragen zu ihren Antworten auf die zentralen innen-wie außenpolitischen Herausforderungen konfrontieren. Und ist kein Hexenwerk, da Widersprüche herauszuarbeiten.
The status quo of EU-China relations is unsustainable. EU can no longer be the sponge of last resort for 🇨🇳 production posing a mortal threat to Europe's industrial base, killing jobs & deepening dependencies.
Discussion with @wleeimf & @andymok on @AJEnglish "Counting the Cost"
@mmue_pungmu@KaiserKuo@Brad_Setser in fact has Germany's national interest of maintaining its core industrial base at heart. Whereas you advance Beijing's agenda by insinuating that Germany's problems have nothing to do with Beijing's trade practices and currency undervaluation.
Artikel, die ich nicht lesen möchte:
Skandal. Katherina Reiche nutzt KI für ihre Texte.
Artikel, die ich lesen möchte:
Die chinapolitische Geisterfahrt der Wirtschaftsministerin. Auf welche Berater hört Katherina Reiche?
Any takers?
Berger spielt mit seinem dogmatischen Anti-Planwirtschafts-Radikalismus de facto dem planwirtschaftlichen Staatskapitalismus Chinas in's Blatt. Es ist wieder 1984: "Staatskapitalismus = Wettbewerb!" "Kampf gegen unfairen Wettbewerb = schädlich!" "Ökonomische Unterwerfung = gut!"
Mehr Legende als Berater.
Roland Berger schreit "Planwirtschaft" mit Blick auf die Vorgaben der Koalition zu Außenwirtschaft&Handelsschutz und spricht sich dafür aus, Auto, Maschinenbau etc. komplett nach 🇨🇳abwandern zu lassen.
Für solches Elitenversagen zahlt 🇩🇪sehr teuer.
@NewLeftEViews Agreed that erosion of US industrial base not solely related to 🇨🇳&that pain was amplified by lack of adjustment support.
But that doesn't make the less real. And yes, China Shock Squared different.
At any rate, it's story driven by greed & short-sightedness of Western elites.
Yes. Arguably, is was a mistake for the US to trade cheaper flat screen TVs & sneakers for a significant chunk its industrial base.
And it worked for Germany until it didn't.
Now it doesn't.
And it would be crazy not to take action on immiment erosion of 🇩🇪🇪🇺industrial base.
From the 1980s to the 2010s, the West welcomed China's export-led model with open arms.
This story has become completely muted amidst talk of the "China Shock 2.0."
China's integration into the world economy gave the West access to manufactured goods that were cheaper and more varied, both as inputs and finished goods.
The US, in particular, benefitted enormously. US consumer prices in traded sectors have declined massively relative to consumer prices in non-traded sectors — in some cases by more than 40% since the 1980s.
China's rise has also boosted the structural power of US corporations in some ways. Apple, for example, generated a quarter of its total operating profit from China-based activities between 2014 and 2024.
This selective memory — accepting China's rise when profitable and comfortable, decrying it when politically convenient — is central to understanding why the China Shock narrative has taken hold so unevenly.
On 🇨🇳Merz promises to push back against "articifically cheap currencies & subsidies".
In reform package 🇩🇪government calls for "faster & sector-wide anti-dumping & anti-subsidy measures at 🇪🇺level".
EU Commission will see this as a call to action & backing for swift 🇪🇺measures.