Mateo Rojas

Amante del vino, la cerveza y el ron.
Abogado - Investigador Criminal
| Esp. Derecho procesal penal

[David Guette hernand @guettedavid]

La argumentación jurídica hoy no es una alternativa en la práctica judicial, es una necesidad. Y les cuento algo, mi texto sobre mínino argumental es la obra aplicada que puede constituirse en la mejor herramienta de ayuda sobre el tema. Los invito a adquirirla y leerla.

https://t.co/3NYMw0M6xG

[Sixto González @Sixtoja]

Entonces los chats de Day Vásquez y Nicolás Petro son falsos; Álvaro Leyva es un viejo senil y mentiroso; Armando Benedetti estaba borracho y «perquiao», y no sabía lo que decía; Eva Ferrer es una mentirosa celosa, y ahora, para rematar, Angie Rodríguez es una «loca psiquiátrica».
¡Todos petristas, todos al lado de Petro!
El nivel de negación del petrismo no tiene comparación, salvo el del fanatismo.

[Rocío Infante @RocioInfantesb]

Yo antes era de derecha pero creces, maduras, estudias, lees, entiendes cómo funciona el mundo y ahora soy de extrema derecha.🔥

[Sharon Nicole Castillo @abogadasharonc]

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. SP890-2026, radicación 60782, 5 de agosto de 2026. M.P. Gerson Chaverra Castro.

Durante un operativo policial, un teniente conducía un taxi empleado para pasar inadvertidos y otro uniformado viajaba en el asiento trasero. Cuando varias personas salieron armadas de una vivienda ocurrió un tiroteo. El teniente recibió un disparo en la cabeza y murió.

La defensa sostuvo que el proyectil había sido disparado desde afuera del vehículo por uno de los asaltantes. El Tribunal consideró plausible esa explicación y absolvió por duda razonable.

¿Cualquier hipótesis alternativa posible es suficiente para impedir una condena?

La Corte dijo que no. La hipótesis alternativa que sustenta una duda razonable debe ser verdaderamente plausible. No basta imaginar otra explicación de los hechos. Debe tener respaldo en la prueba y permanecer razonable después de confrontarla con la lógica, la ciencia y la experiencia.

En este caso, la Sala encontró que el Tribunal había aceptado simultáneamente conclusiones científicas incompatibles.

La trayectoria del proyectil dentro del cuerpo no coincidía geométricamente con la hipótesis de un disparo efectuado desde el exterior del taxi. La ubicación de sangre, restos óseos y tejido también apuntaba a un disparo producido desde el interior y desde la parte posterior del vehículo.

Además, la segunda instancia construyó parte de su explicación suponiendo que la víctima pudo cambiar de posición después del disparo. Sin embargo, omitió valorar adecuadamente la historia clínica, que daba cuenta de pérdida de conciencia y comprometía esa reconstrucción.

La Corte también rechazó como especulativa la teoría de que un fusil hubiera producido el disparo con una energía anormalmente baja. En las pruebas realizadas, el arma funcionaba correctamente y las condiciones utilizadas por uno de los peritos para reproducir determinado comportamiento habían sido creadas experimentalmente.

La Sala encontró falso raciocinio, falso juicio de existencia por omisión y errores en la apreciación de otras pruebas. Casó la absolución y restableció la condena por homicidio.

La duda razonable no aparece porque exista otra historia imaginable. Aparece cuando esa otra explicación sigue siendo racional después de contrastarla seriamente con toda la prueba.

https://t.co/tuxpZFb9cu

[Luis Carlos Oviedo Herrera @loviedoH]

Corte S. Rad. 67998/26. Lesiones Personales.

Cruzar el semáforo en la transición de luz roja a verde es incrementar el riesgo que generó el resultado lesivo. Información utilizada por agentes de tránsito para elaborar informe fue la versión de la víctima lo cual es prueba de

[Alejandro Fargosi @fargosi]

Exacto

[Juan G. Coronado @JuanGCoronado]

El estándar probatorio aplicable a la preclusión debe ajustarse a la fase procesal en la que se solicita.  La ausencia de probabilidad de verdad, y la inexistencia de mérito para acusar no puede depender de la superación de umbrales suficiencia probatoria. https://t.co/HwSRSHr3zq

[Andrés Verstappen @Cana_Triste]

El senador @JotaPeHernandez se acaba de culiar parado a @IvanCepedaCast.

¡BIENVENIDO A LA PATRIA MILAGRO!

En un rato este video estará disponible en https://t.co/laC6AkmsLE

[Tomas Sanchez 🇦🇷 @TomasSanchezAR]

Yo antes era de derecha pero creces, te haces autónomo, estudias, lees, entiendes cómo funciona el mundo y ahora soy de extrema derecha

[El Minarca @ElMinarca]

🔸Los musulmanes no quieren vivir en países musulmanes.

🔸Los socialistas no quieren vivir en países socialistas.

Pero cuando llegan a otros países, quieren convertirlos en los países de los que escaparon.

[Maria 𝑀𝒶𝓇𝒾𝒶 🌊🌊 @MariOlano]

Votan por Petro, defienden a Matador y veneran a Pizarro… ¡pero los fascistas somos los demás!

De la que nos salvamos, Colombia.

De lo contrario, estaríamos en manos del mismísimo demonio.

[Tribunal Superior de Cali @tribunalsupcali]

📚⚖️ ¡Ya está disponible ACTUALIDAD PENAL! Un nuevo magazín jurídico de consulta ágil y práctica que abordará diferentes temas de interés para la comunidad jurídica, académica y judicial.

🔗 Haga clic en el enlace para acceder a la revista digital.
https://t.co/RBY4b1tdod

[Actualizaciones Juridicas de Colombia @juridicascol]

⚖️ GUÍA PRÁCTICA PARA LITIGANTES: INDEMNIZACION DE PERJUICIOS

Conoce los fundamentos, requisitos probatorios, tipos de perjuicios y criterios jurisprudenciales para determinar cómo reclamar y obtener la indemnización de perjuicios

Para Descargar 👉 https://t.co/1djG4ORJaM

[Ricardo Ospina @ricarospina]

Atención: La @PGN_COL abrió investigación disciplinaria contra la representante a la Cámara @MafeCarrascal por presunta instrumentalización de una menor de edad durante las protestas del pasado 14 de octubre Vía @BluRadioCo

[Cesar Augusto Londoño @cesaralo]

Gustavo Petro “gobernó” a Colombia como su finca de ocio y fechorías. La inundó de sediciosos y delincuentes con Patente de corso, metió bandidos y ladrones en su gabinete, con dineros públicos abusó de beneficios, exprimió las arcas del estado y lo dejó quebrado. Pero además, no hizo nada por la gente que prometió defender. Y su entorno familiar y de amigos, hizo y deshizo con el dinero de los colombianos. Ladrones, vagos e incompetentes.

[🔥 FenniX 🔥 @Fennix73]

Si quieren ver en qué se hubiera convertido Colombia 🇨🇴 tomada por la izquierda, progresismo, wokismo...

En Francia 🇫🇷 están pasando la película.

Con el triunfo de Abelardo no esquivamos una bala, esquivamos un cañonazo.

[Russy Millán @millanrussy]

En el mundo ya se habla de Abelardo, y no por que lo vieron como a Petro en Panamá de la mano de una menor explotada sexualmente, sino por sus operaciones contra el crimen organizado en toda Colombia.

Orgulloso de mi voto.

[Martin Varsavsky @martinvars]

Ayer Francia vivió uno de sus días más violentos en décadas. Unas 550.000 personas salieron a la calle contra el alto coste de la vida, la policía detuvo a más de 1.200, hubo 150 agentes heridos y el ayuntamiento de Limoges, con más de 140 años de historia, quedó casi destruido por el fuego. La explicación que más se escucha es la de siempre: la culpa es de la «austeridad» y del «neoliberalismo».

Luis Garicano publicó esta semana los números que desmontan ese cuento. En Francia viven del Estado 30 millones de adultos, entre pensionistas, empleados públicos y perceptores de ayudas, frente a 21 millones que trabajan en el sector privado. El gasto público es el 57% del PIB y el país no cierra un presupuesto equilibrado desde 1974. ¿Dónde está la austeridad?

España va por el mismo camino. Según Garicano, desde 2024 cobran del Estado 18,2 millones de personas, más que los 17,9 millones que trabajan en el sector privado, y la EPA ya cuenta más empleados públicos que autónomos. Gastamos el 45% del PIB y el último superávit fue en 2007.

Me explico. Cuando más de la mitad de los votantes vive del Estado, ningún político se atreve a tocar el gasto, porque recortarlo es perder elecciones. Se paga con deuda y con impuestos al que produce, cada vez produce menos gente y la vida se encarece para todos. En las calles de Francia se pide más Estado para curar lo que causó el exceso de Estado.

Argentina eligió el camino contrario. Milei recortó el gasto primario un 27% en términos reales en su primer año y cerró 2024 con el primer superávit financiero en más de una década. Llevo toda la vida creando empresas en España y en Estados Unidos, y sé que cada empleo privado paga una parte del sueldo de alguien que cobra del Estado. Cuando los que cobran superan a los que pagan, la cuenta no sale.

Ningún Estado puede mantener a más gente de la que lo mantiene a él.