m

[m @_MarKoToCov_]

ยึดติดกับการ SLAPP ขนาดนั้น
เข้าใจนะประเทศห่านี่มันมีนายทุนใหญ่เป็นเคสอยู่บ้าง แต่จะเอาการประเมินมูลค่าความเสียหายทางธุรกิจ ขนาดนั้น 2 ฝั่ง มาตีความเองว่ามันเยอะไป ได้หรอ
เพดาลนี้ ศาลไม่ใช่แค่ลดๆให้ส่งๆ แต่มันดูน้ำหนักของหลักฐานร่วม ที่ยื่นไปแค่ความเป็นไปได้

[m @_MarKoToCov_]

คนฟ้องต้องเสียเงิน ตาม % จำนวนที่เรียก เรียกมา�� เสียมาก มันจะฟรีเลยถ้าไม่มั่นใจพอ
อยากให้ลองไปอยู่ในจุดที่ต้องฟ้องใครสักคนนึงกัน จะเดินไปฟ้องไม่มีกลยุทธ์ เรียกเงินไปงั้นๆ ไม่ต้องไปมองตัวเลขงี้ ตัวเองอาจจะเสียหายลากยาวเป็นปี 10k เรียก 5k พอ กลัวโดนสังคมบอกว่า SLAPP กุจะบ้า

[The Pets 𝕏 @ThePetsX]

smol fight

[กิตติศักดิ์ คงคา @kittisakkongka]

(ประกาศ) ผมจะพูดเป็นรอบสุดท้ายนะครับ กรณีข้อพิพาทของผมกับคู่กรณีเป็นเรื่องละเอียดอ่อน และสำนวนคดีไปถึงศาลหมดแล้ว ผมขอความกรุณาให้��าลเป็นคนตัดสินจากหลักฐานเชิงประจักษ์ทั้งหมด ขณะนี้มีคนเอาข้อมูลเท็จไปพูดต่อเป็นวงกว้างจนผมเกิดความเสียหายอย่างรุนแรง ถ้าไม่รู้ข้อมูลคดีจริง ผมขอความกรุณาอย่าพูดหรืออย่าแชร์ต่อนะครับ ผมเหนื่อยจะต้องมานั่งคอยแก้ไขความเข้าใจผิดทีละคนแล้ว แต่ละคนเอา��มไปด่า ไม่เคยมาถามข้อเท็จจริงอะไรก่อนเลย หลังจากนี้ใครเผยแพร่อะไรไปแล้วสร้างความเสียหายกับผม ผมจะดำเนินคดีทางกฎหมายนะครับ ผมไม่มีทางเลือกอื่นแล้ว ผมชี้แจงไปหลายรอบแล้ว ใครอยากรู้อะไร ทักมาถามเลย ยินดีตอบ แต่อย่าแชร์ข่าวสารปลอมครับ มันทำลายชีวิตคนอื่น

[m @_MarKoToCov_]

ในมุมมองผสห.ที่เขาอ้างว่าได้ทำทุกอย่างไปแล้ว ไม่มีอะไรดีขึ้น การส่งเข้ากระบวกการยุติธรรมมันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร มันไม่ใช่ว่าจะเอากันให้ตาย อาจจะดูแรง เราไปวัดว่าไอตัวเลขนี้เยอะไม่เยอะกันจากอะไรอ่ะ เค้าคนฟ้อง ต้องเช็คทุกอย่างให้ถี่ถ้วน ไม่งั้นเค้าก็เสียเปรียบแทน งงสังคมนักอ่าน

[m @_MarKoToCov_]

@nongannbkk @brightsora @thegoodreimen สิ่งที่จะบอกคือ ไม่ไหวตัวเลขเท่าไหร่ มันจะมานั่งมั่วไม่ได้ไหม สิ่งสำคัญคือหลักฐานที่จะทำให้ศา���เชือว่ารายได้นี้เป็นไปได้ในอีก 1-3 ปีที่จะสูญเสียไม่ว่าจะคำเกลียดชัง ข่าวลือ ไม่งัน้การฟ้องของเขาก็ไร้ประโยชน์

[m @_MarKoToCov_]

@nongannbkk @brightsora @thegoodreimen ความเสียหายจากการขายหนังสือ���ม่ได้ หรือยอดขายตกลงใน worst case บวกไป 1-3 ปี นี่คือสิ่งที่เขาทำได้ในการกำหนดเพดาน จะเอาตัวเลขมามองแค่ว่า นี่เค้าจ่ายไม่ไหวหรอกก็ไม่ใช่ สุดท้ายมันก็ต้องเจรจาให้ศาลเป็นตัวกลางตามหลักฐาน

[My Muay @Muayshitori]

เขาตอบก็ว่า เขาไม่ตอบเดี๋ยวก็หาว่ายอมรับอีก วางอคติลงหน่อยดีปะ? หรือไงต้องคนที่โดนโพสต์กล่าวถึงก่อนอยู่เงียบๆงี้อ่อ มีปากมีนิ้วก็ออกมาแสดงความคิดเห็นโต้แย้งไม่ได้เพราะเดี๋ยวคนมีอคติแม่งคิดว่าแก้ตัวอีก เออเขาทำอะไรก็ไม่ถูกใจไปหมดเลยเนาะ ไม่ชอบก็อยู่เฉยๆอย่าบ้า

[NPPK @PK_thenightmare]

กระแดะจนได้เรื่อง อยากจะเป็นนางอนุรักษ์ อยากจะเป็นนางทำคอนเท้นท์ คนติดตามเก้าร้อยกว่าคนดัดจริตจะเป็นกระบอกเสียง ไงล่ะมึง

[KraivitM @vazkung]

ดราม่าหนังสือนี่ไม่เข้าใจว่า slapp ยังไงในเมื่อคนฟ้องก็บอกอยู่ว่าโดนโจมตีมาตลอด พอหาส่วนกลางช่วยเคลียก็ไม่มีหาว่าเรื่องส่วนตัว เค้าเลยออกมาฟ้อง ผมว่าก็ดีให้ศาลตัดสินไปเลย��่า ในเมื่อหาคนกลางเคลียไม่ได้ ต่างฝ่ายก็ต้องหาพยานหลักฐานกันมา

ส่วนตัวslapp สำหรับผมคือใช้กับคนที่ด้อยกว่าจริงๆ ถ้าดูตามฐานะก็เหมือนจะเป็นเจ้าของสำนักพิมพ์ทั้งคู่

[m @_MarKoToCov_]

@xelenoqhile ผมไม่รู้ว่าเขาไม่เข้าใจว่าฟ้องไปทำไม หรือไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น ข้อหาอะไร หรือแค่ไม่ชอบเขาเฉยๆเลยไปเรื่องนั้นเรื่องนี้
อธิบายมากๆก็บอกว่าสนับสนุน SLAPP

[m @_MarKoToCov_]

@nat_raspberry ขอบคุณครับ บางทีพิมพ์ตอบหลายๆคน ผมพิมพ์ไม่เหมือนกัน แต่พอเข้าใจครับ

[m @_MarKoToCov_]

@zal_eg งั้นแหละครับ เลือกกันไปก็เลือก ชื่นชอบหรือติดตามผลงานใดๆ แต่ช่วยอยู่บนตรรกะว่าเหตุผลคืออะไร แล้วหยุดเผยแพร่อะไรมั่วๆซั่วๆก็จะดีมากเลย แต่คงยากครับ5555 ผมก็ทำได้แค่นี้ ให้เขาไปต่อสู้กันในศาลมันก็ดีสุดละ ในเมือสมาคมห่าเหวนี่มันไม่พูดอะไรเลย กลายเป็นเรื่องระหว่างบริษัทกันไป

[m @_MarKoToCov_]

ใครตัดสินละว่า ผมสนับสนุน SLAPP หรือไม่ก็แล้วแต่
ผมไม่มองว่านี่คือการ SLAPP ด้วยประการทั้งปวง เพราะมันไม่เข้าข่าย

แต่กุโดนตัดสินไปละ55555555555555

[m @_MarKoToCov_]

- ไม่ได้ฟ้องข่มขู่ผสห.เห็นว่าถูกกล่าวหา
- ถ้าได้อ่าน ผสห.อ้างว่าแทบไม่ได้มีอำนาจอะไรในเรื่องที่โดนกล่าวหานี่(ในมุมมองเค้า) และไม่ได้รับความช่วยเหลือด้วย
- 2 คนสถานะไม่ต่างกันมากเลยนะในด้านกำลัง ทุน ถ้าได้ไปงานนส.ผมก็มองแบบนั้นเหมือนกัน
ทั้งนี้ดูสภาพสมาคมเถอะว่ายังนิ่งได้ถึงตอนไหน

[พุทธทาสคิขุ 💖🎀 @s_sumimasen]

คนถูกฟ้อง ถ้าคิดว่าไม่ยุติธรรม ดำเนินเรื่องฟ้องต่อได้ มันslapp ยังไง ใช้มั่วใช้ซั่วกันเกิน แล้วถ้าเรื่องไร้สาระๆ ศาลเขาไม่รับฟ้องให้มาล้นงานที่ทำอยู่หรอกจ้า วิจารณ์สุจริตใจจริงก็ไม่ต้องกลัว ยกเว้นใช้คำที่เข้าข่าย เจตนาไม่ดร ยังไงก็โดนจ่ะ คิดว่าคนอื่นเขาทำงานไม่มีขอบข่ายรึไง

[a star on earth @xelenoqhile]

ขออนุญาตนะคะ ทำไมถ��งได้มั่นใจว่า Scenario นี้จะไม่เกิดขึ้นจริง ในเมื่อระเบียบของสมาคมมีระบุไว้ชัดเจนว่าสถานภาพของสมาชิกสามารถสิ้นสุดลงได้ (ข้อ 13.4) โดยเงื่อนไขของการขาดคุณสมบัติหรือถูกลงโทษนั้นก็ระบุไว้กว้างมาก ��� เช่น การทุจริต หรือพฤติกรรมที่สร้างความเสียหายให้ผู้ประกอบการอื่น

[m @_MarKoToCov_]

การวิจารณ์ถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เลือกฝั่งเลือกฝ่ายใดๆ มันไม่ใช่ปัญหาเลยนะ ออกความเห็น ถกกันได้ แต่การกล่าวหาเพ��่มเอาสะใจอย่างเดียวคือไม่ไหวว ตอบนี่ได้ไปไอนั่น ที่พูดได้ตอนนี้คือการกระทำใดๆของแต่ละฝ่าย ก็มีเหตุผลมารองรับ ยกเว้ยถ้าเรื่องกล่าวหาเป็นจริง มันก็อีกเรื่อง