L’ANSSI vient de publier le bulletin de santé cyber de l’État. Et il y a quelques lignes qui piquent.
Depuis le 30 septembre : 64 nouvelles violations de données signalées à l’Agence, dont 5 touchant des ministères ou organismes sous tutelle.
Au menu : près de 1,2 million de dossiers VACAF compromis (avec des données de mineurs), plus de 60 000 agents et professionnels de France Travail concernés par une fuite, et même le portail du permis de chasser piraté.
Ce qui pique le plus fort ? Le catalogue des failles : identifiants volés, absence de double authentification, API mal sécurisées, sous-traitants. Des classiques, pas de la science-fiction.
L’ANSSI constate pourtant une baisse des violations côté ministères et des progrès sur la sécurité.
https://t.co/3nxxhvu5Pz
🔴🇫🇷INFO - Le neurochirurgien Laurent Thines, du CHU de Besançon, a recensé au moins 79 victimes en 3 semaines de #manifestations, dont 10 personnes #éborgnées (18 ans de moyenne), 7 #amputées et 9 victimes de traumatismes crânio-faciaux. Des blessures attribuées notamment aux tirs de #LBD et aux #grenades policières. Au total, 127 enquêtes ont été confiées à l’#IGPN pour déterminer si l’usage de la force était légal et proportionné. Des yeux crevés, des mains arrachées, des pieds explosés, des testicules amputés… Un bilan catastrophique de #mutilations graves, touchant notamment des mineurs. Une #répression difficilement imaginable dans la plupart des #démocraties occidentales, mais à laquelle la #France semble s’être habituée depuis 10 ans, malgré les alertes répétées de l’#ONU sur l’usage excessif de la force…
DOCUMENTS EXCEPTIONNELS ! Des courriels interceptés par InformNapalm révèlent comment un officier du renseignement militaire russe (GRU) s’est efforcé concrètement de radicaliser les manifestations en France le mois dernier. Un thread ⤵️ 1/13
Merci aux médias qui nous informent des menaces de mort qui s'ajoutent contre les nôtres. Le ministre du renseignement et de la police est plus bavard quand il s'agit de fausses infos sur Rima Hassan.
Hier, à l’audience, j’ai appris :
– qu’il n’y a pas de racisme dans la police ;
– que si c’est une blague, c’est pas raciste, mais juste « de mauvais goût », voire de « très mauvais goût » ;
– que dire des Noirs et des Arabes qu’ils ne sont « pas français » n’est pas raciste ;
– qu’on peut se dire apolitique avec des montages de Marine Le Pen présidente dans son téléphone, et rejeter « les extrêmes, mais quand même LFI » ;
– que, selon la défense, le seul raciste de la salle serait moi. Parce que je ne verrais que des couleurs de peau. Dans un dossier où la victime dit avoir été traitée de « sale nègre ».
Reprise ce matin. Impatient.
#Zecler
Hanouna et ses larbins ont tout fait pour discréditer la parole de Julie Ollivier pour le compte de leur pote Cauet. Ils ont tenté de la piéger en direct, ils ont invité un ex pour la salir, etc
Aujourd’hui, après son suicide, ils prétendent être bouleversés...
Bande de merdes !
Voilà la bande de militants d'extrême droite armés qui voulait attaquer la conférende du député LFI Raphael Arnault à Villeurbanne.
Il existe un délit de "participation à un groupement en vue de la préparation de violences".
#France : deux coups de matraque sur le crâne. C’est ce qu’a subi hier soir une journaliste de @Politis_fr, clairement identifiable. RSF dénonce les violences policières répétées contre les journalistes depuis le début des mobilisations et appelle à ce que l’IGPN identifie et sanctionne les coupables. Depuis le 29/09, plus de 60 journalistes ont été entravés dans leur couverture des manifestations.
1. Manipulez l'algorithme à votre avantage
N'interagissez pas avec le contenu adverse, en particulier l'extrême droite. Et surtout, multipliez les interactions avec les contenus que vous soutenez :
👍Like
💬Commentaire
➤ Partage
🔄Republication
✓ Regarder une vidéo en entier
Pour les plus déterminés vous pouvez aussi :
✓ Relayer en story
✓ Copier le lien
✓ Sauvegarder en signet
1/2 - Epstein files : le casting des démocrates et des républicains
Je me rends compte que beaucoup de gens qui réagissent quand on écrit le mot "Epstein" n'ont absolument rien suivi et mettent plus d'énergie à expliquer que ce ne sera jamais publié, parce que tu comprends les démocrates, et tu comprends les républicains et patati et patata... on va mettre les choses au clair tout de suite.
1° l'important ce sont les victimes
2° il y a des démocrates et des républicains dans les fichiers Epstein
3° Trump, malgré lal loi qui l'y oblige a _tout_ fait pour ne pas les publié et a même mobilisé des agents du FBI pour caviarder son nom.
Maintenant, posez vous un peu et lisez, c'est long mais c'est assez complet pour éviter de réagir sans comprendre où en est l'affaire, qui bloque vraiment et pourquoi :
EPSTEIN : QUI EST CONCERNÉ, DANS QUEL CAMP, ET À QUEL TITRE ?
Epstein avait des entrées chez les républicains comme chez les démocrates. Les documents publics contiennent des accusations sexuelles précises, des soupçons de facilitation, des échanges financiers et des relations suivies.
Pour comprendre le dossier, il faut regarder la pièce derrière chaque nom. Un témoignage accusatoire, un conseil pour restaurer une réputation, une visite sur l’île et une invitation déclinée ont des significations très différentes.
Voici l’inventaire des principaux cas vérifiables, au 5 novembre 2026. Il comprend les fichiers publiés, les documents judiciaires et les auditions parlementaires qui les prolongent.
RÉPUBLICAINS ET ENTOURAGE TRUMP
Donald Trump.
Des comptes rendus d’entretiens du FBI réalisés en 2019, publiés en mars 2026, contiennent l’accusation d’une femme affirmant avoir été agressée sexuellement par Trump lorsqu’elle était mineure, après une présentation par Epstein. Reuters n’a pas pu corroborer cette accusation.
Le rapport publié le 26 octobre 2026 par les démocrates de la commission judiciaire rassemble les récits concernant onze femmes, dont cinq accusent directement Trump de viol ou d’agression sexuelle dans un contexte lié à Epstein. Il s’agit d’un rapport parlementaire partisan demandant une enquête, avec des récits de solidité différente. Deux accusations concernant des mineures restent sans corroboration publique selon le Miami Herald ; l’une correspond à une plainte civile déposée en 2016 puis retirée avant jugement.
Trump dément. Aucune inculpation dans l’affaire Epstein identifiée.
Paolo Zampolli.
L’ancien agent de mannequins et envoyé spécial de Trump est présenté dans ce même rapport comme un possible participant au dispositif d��exploitation décrit autour d’Epstein et du milieu du mannequinat. Zampolli nie toute participation aux activités d’Epstein ou au recrutement de mannequins pour lui. Cette mise en cause parlementaire n’a pas débouché sur une culpabilité judiciaire établie.
Howard Lutnick.
Le responsable de l’administration Trump reconnaît, lors de son audition du 6 mai 2026, un déjeuner familial sur l’île d’Epstein fin 2012. Les pièces documentent aussi les investissements de Cantor Ventures et d’Epstein dans AdFin, ainsi qu’un échange de 2018.
Ces contacts contredisent la rupture qu’il avait publiquement décrite autour de 2005. Lutnick nie avoir observé ou participé à des actes illégaux. Son parcours financier et politique comporte également des soutiens démocrates.
Steve Bannon.
Les messages de 2018–2019 montrent des conseils pour restaurer l’image d’Epstein, préparer sa communication et discuter de sa défense. Cette assistance est documentée.
Bannon affirme avoir cultivé cette proximité pour obtenir des entretiens destinés à un documentaire. Les échanges ne suffisent pas à établir une complicité dans le trafic sexuel.
Tom Barrack.
Le proche et collecteur de fonds de Trump apparaît dans des échanges personnels et politiques, notamment pendant la campagne de 2016. Epstein lui parle alors des sollicitations de journalistes concernant Trump. La relation est documentée ; une participation aux abus n’est pas établie par ces échanges.
Elon Musk.
Des courriels de 2012–2013 portent sur les fêtes d’Epstein et une éventuelle visite de son île. Les documents examinés ne permettent pas d’affirmer que le voyage a eu lieu. Musk soutient avoir décliné les invitations. Ces échanges ne constituent pas une preuve d’abus sexuels.
Peter Thiel.
Le financier ayant soutenu Trump et Vance entretient des échanges avec Epstein entre 2014 et 2019 : rendez-vous, invitations et discussions politiques. Son représentant affirme qu’il n’a jamais visité l’île. Les pièces établissent une relation après la condamnation de 2008, sans démontrer une participation aux abus.
Les Wexner.
Son cas dépasse largement celui d’une connaissance mondaine. Epstein gérait sa fortune et disposait d’une procuration. Un courriel interne du FBI d’août 2019 le classe parmi les « co-conspirateurs secondaires », tout en précisant que les éléments sur son implication sont limités.
Wexner nie avoir connu ou facilité les crimes. Son avocat affirme qu’un procureur lui avait indiqué qu’il n’était pas considéré comme un co-conspirateur. Aucune inculpation identifiée.
Précision politique : ancien grand donateur républicain, Wexner s’est déclaré indépendant en 2018 et a continué ensuite à financer des républicains.
DÉMOCRATES ET ENTOURAGE DÉMOCRATE
Bill Richardson.
L’ancien gouverneur du Nouveau-Mexique est directement désigné par Virginia Giuffre dans sa déposition du 3 mai 2016. Elle le cite parmi les hommes auxquels Epstein et Maxwell lui auraient ordonné de fournir des relations sexuelles.
Richardson a nié avoir rencontré Giuffre. Il est mort en 2023 sans avoir été inculpé pour cette accusation. Il figure donc parmi les personnes visées par une accusation personnelle sous serment.
George Mitchell.
L’ancien chef démocrate de la majorité au Sénat est cité dans la même déposition parmi les hommes vers lesquels Giuffre aurait été envoyée. Mitchell nie tout contact avec elle et toute conduite sexuelle impliquant des mineures.
Des documents publiés en 2026 portent également sur des tentatives de rendez-vous après la condamnation d’Epstein. Une inscription dans un agenda ne prouve toutefois pas que la rencontre s’est tenue. Aucune inculpation identifiée.
Philip Levine.
L’ancien maire démocrate de Miami Beach est accusé par Sarah Kellen, ancienne assistante d’Epstein, d’agressions sexuelles pendant un séjour à Saint-Tropez vers 2003, alors qu’elle était adulte.
Kellen a formulé ces accusations devant le Congrès le 21 mai 2026. Le 4 juin, des élus républicains ont demandé au ministère de la Justice d’enquêter. Levine affirme que leur rencontre intime était consentie. Aucune inculpation publique retrouvée : la demande des parlementaires ne constitue pas une mise en accusation pénale.
Bill Clinton.
Les vols à bord de l’avion d’Epstein, les fréquentations et les photographies sont documentés. Clinton a été entendu par le Congrès le 27 février 2026. Il affirme n’avoir rien observé qui l’ait alerté et n’avoir rien fait d’illégal.
Les éléments examinés n’établissent pas sa participation aux abus. Les trajets en avion ne peuvent pas être transformés automatiquement en autant de visites sur l’île.
Larry Summers.
L’ancien secrétaire au Trésor de Clinton et conseiller d’Obama a maintenu une relation avec Epstein bien après 2008, avec des échanges personnels jusqu’en 2019. Il a reconnu une grave erreur de jugement. Son départ de Harvard a été annoncé en février 2026.
La proximité est établie. Une participation au trafic sexuel ne l’est pas dans les sources consultées.
Kathryn Ruemmler.
L’ancienne conseillère juridique d’Obama entretient une correspondance avec Epstein entre 2014 et 2019, après son départ de la Maison-Blanche. Les pièces montrent des cadeaux et des conseils sur la manière de répondre à la presse.
Entendue en juillet 2026, elle affirme n’avoir connu aucun abus en cours et dit qu’elle les aurait signalés. Son assistance en matière de réputation est documentée ; une culpabilité criminelle n’est pas établie.
Stacey Plaskett.
Les SMS montrent que la déléguée démocrate des îles Vierges échangeait avec Epstein pendant l’audition de Michael Cohen du 27 février 2019. Il lui transmettait des informations utilisables dans ses questions. Elle explique avoir recherché des renseignements auprès d’un administré.
Elle a également été visée par une action civile alléguant une facilitation du réseau. Les parties ont convenu d’abandonner les demandes contre elle le 23 septembre 2025. Cet accord ne constitue pas un jugement pénal sur les faits.
John et Cecile de Jongh.
L’ancien gouverneur démocrate des îles Vierges et son épouse, qui travaillait pour Epstein, ont été poursuivis au civil par des victimes alléguant une facilitation du réseau.
Les demandes ont été rejetées en première instance, notamment pour des raisons de compétence du tribunal new-yorkais et, concernant Cecile, en raison de décharges liées à un accord antérieur. Un appel est en cours, avec un mémoire déposé le 26 octobre 2026.
Ce contentieux vise aussi d’autres anciens responsables territoriaux. Lui attribuer en bloc une seule étiquette partisane déformerait son périmètre.
Reid Hoffman.
Le grand donateur démocrate a reconnu des rencontres et une visite sur l’île, qu’il rattache à une collecte de fonds pour le MIT. Il a regretté d’avoir contribué à réhabiliter la réputation d’Epstein.
La fréquentation est documentée. Aucune accusation publique d’abus portée contre lui par une victime identifiée n’a été retrouvée dans les sources consultées.
Précision commune à Clinton, Summers et Hoffman : le DOJ avait annoncé en novembre 2025 une enquête sur leurs liens avec Epstein, à la demande de Trump. Aucune inculpation les concernant dans ce dossier n’a été identifiée.
LES CAS QUE LE CLASSEMENT PAR PARTI DÉFORME
Glenn Dubin.
Le financier a soutenu des démocrates et un comit�� soutenant le républicain Vivek Ramaswamy.
Giuffre affirme dans sa déposition de 2016 que Maxwell lui aurait ordonné d’avoir des relations sexuelles avec lui. Dubin dément catégoriquement. C’est une accusation personnelle explicite, sans inculpation ni condamnation liée à ces faits identifiée.
Leon Black.
Le financier a donné aux deux partis. Les fichiers montrent que des procureurs ont examiné plusieurs accusations d’agressions sexuelles le concernant, certaines situées dans la résidence d’Epstein. Black nie les faits. Ces investigations n’ont pas abouti à des inculpations.
Une action civile a été abandonnée en octobre 2026 à la demande de la plaignante, qui maintient ses accusations. Dans cette procédure, le juge avait auparavant sanctionné la plaignante et son ancienne avocate pour des manquements concernant les preuves, tout en autorisant alors la poursuite du dossier.
La Chambre a aussi voté en septembre 2026 une résolution le déclarant en « contempt of Congress » pour non-respect d’assignations. Ce vote porte sur son refus de coopérer avec le Congrès ; il ne tranche pas les accusations sexuelles.
Alan Dershowitz.
L’ancien avocat d’Epstein a longtemps été démocrate et a annoncé son inscription comme républicain en avril 2026.
Giuffre l’avait accusé de relations sexuelles imposées par le réseau. En novembre 2022, elle a abandonné son action et reconnu qu’elle avait pu se tromper en l’identifiant. Dershowitz a constamment nié. Toute présentation de son cas doit mentionner ce retrait.
LA RESPONSABILITÉ DANS LE TRAITEMENT JUDICIAIRE
Alexander Acosta.
L’ancien procureur fédéral, devenu ministre du Travail de Trump, a approuvé l’accord de non-poursuite fédérale de 2007–2008.
Le rapport de contrôle interne du DOJ de novembre 2020 conclut à un mauvais jugement, notamment dans le traitement des victimes, sans retenir de faute professionnelle au sens disciplinaire. Sa responsabilité concerne le traitement judiciaire d’Epstein, pas une accusation de participation aux abus.
Les dossiers permettent ainsi de documenter des accusations nominatives et les soutiens dont Epstein bénéficiait dans plusieurs milieux politiques. Ils exigent aussi de conserver les démentis, les retraits d’accusations et les limites des preuves.
Un don à un candidat ne transfère aucune culpabilité à son bénéficiaire. Une apparition dans les fichiers ne vaut pas inculpation. Une accusation recueillie par le FBI reste une accusation tant que les faits n’ont pas été établis.
SOURCES
Périmètre de la liste officielle du DOJ :
https://t.co/2jxqFaCe4a
Trump : comptes rendus du FBI et démenti, Reuters :
https://t.co/sxnCWrRD4q
Trump et Zampolli : rapport parlementaire démocrate du 26 octobre 2026 :
https://t.co/sKm7GUbgpf
Trump : examen du rapport et contradictoire par le Miami Herald :
https://t.co/Oy19ZqRtSd
Richardson, Mitchell et Dubin : déposition de Giuffre :
https://t.co/tLE6rrmPos
Mitchell : documents de 2026 et démenti :
https://t.co/4y9tG01RmG
Levine : accusation de Kellen et réponse :
https://t.co/Pt9KCoO2lk
Lutnick : audition officielle :
https://t.co/wERQVuxX6e
Bannon : analyse des échanges et réponse :
https://t.co/kVUnptANHu
Barrack : correspondance politique :
https://t.co/4mndROaouE
Wexner : document FBI, financement politique et démentis :
https://t.co/Ph4V2HSizG
Musk, Thiel et Hoffman : analyse des courriels :
https://t.co/6NbDmpnkHl
Clinton : audition de février 2026 :
https://t.co/gxwUai40T6
Summers : départ de Harvard et déclaration :
https://t.co/UHk2d5bBJm
Clinton, Summers et Hoffman : enquête annoncée en novembre 2025 :
https://t.co/ayc3Jfhppb
Ruemmler : audition officielle :
https://t.co/m4lER62zCF
Plaskett : SMS et réponse :
https://t.co/sWXKffZxLG
Îles Vierges : état des procédures et de l’appel :
https://t.co/F9KzpjAdtu
Dubin : accusations et démenti :
https://t.co/g4aWDB96UI
Dubin : dons dans les deux camps :
https://t.co/gE5FPq3dof
Black : investigations et démentis :
https://t.co/8LIgwNDRjI
Black : clôture d’une action civile en octobre 2026 :
https://t.co/RsgHeWnTVx
Black : sanctions procédurales :
https://t.co/wtzTm9Prhq
Black : résolution de la Chambre :
https://t.co/leES5q643T
Black : financement des deux partis :
https://t.co/RO7XcWtQaY
Dershowitz : retrait de l’accusation :
https://t.co/SG2SqvPODf
Dershowitz : affiliation annoncée en 2026 :
https://t.co/S718DtcrbZ
Acosta : rapport officiel du DOJ :
https://t.co/L3Qa5PtiFe
Menacés par des guet-apens de l'extrême droite, les livreurs contraints de s’organiser pour se protéger des agressions racistes
➡️ https://t.co/zJYBbjj30x
🇫🇷 👮♀️ FLASH | Manifestation du 17 octobre à Paris : un photographe a frôlé la mort après avoir eu l’artère fémorale tranchée par une grenade policière.
Deux semaines après les faits, Ahmed témoigne depuis l’hôpital, où il se remet de son opération, au micro de @RemyBuisine
🔴 "AU COEUR DES ÉMEUTES" avec @GaspardGlanz
"Il y a beaucoup de références à la révolution. Le drapeau tricolore est partout. C'est plus politique que le mouvement des gilets jaunes"
🎬 https://t.co/MyjR45GkG6
⚖️ N'oublions pas que #XeniaFedorova étant sous régime de sanction EU, non seulement ses avoirs sont gelés mais il est interdit de la financer directement ou indirectement.
#Bolloré semble donc contourner la mesure de sanction et s'expose à 5 ans de prison + une forte amende
1/2
[Info Libé]
Marine Le Pen et ses sœurs ont distribué des CD antisémites, racistes, glorifiant le IIIe Reich via leur entreprise familiale. Révélations.
https://t.co/pcBSOTpaFB