Old EF Hutton guy… Traded Bonds, Futures, Options, Structured Products, etc. (Don’t ignore the long term cycles) “The truth is out there.” …but it takes work!
@exposurerisk Looks to me like the first impulse higher after a significant drawdown is not normally the end of bullishness, but closer to the beginning of bullishness.
Estamos nos aproximando! 🔵📡
O progresso continua ascendente e forte no ímpeto de risco dos investidores.
Apesar das inúmeras chamadas de topo e de crash, o que estamos vendo é um progresso otimista do ciclo e estamos naturalmente entrando em uma fase de otimismo. Tanto de Macro como de Risco, algo não visto acontecendo em conjunto, desde 2021!
Como resultado de um mercado pessimista desde 2021, qualquer sensação de otimismo entre os investidores já desencadeia uma confusão deste sentimento com o sentimento real de euforia, e que ainda não está presente.
Um novo sinal de círculo azul deve acontecer em cerca de 30 dias a partir daqui e historicamente é um momento de largada para o período de otimismo e então euforia do ciclo, assim como já vimos no post sobre o assunto a cerca de 100 dias quando falamos sobre isso pela primeira vez.
Acredito que, alinhando-se a busca por risco com um macro otimista, são as condições ideais para um mercado altista e para então finalmente o verdadeiro final de ciclo, que embora a grande maioria discorde, em minha visão ainda não aconteceu.
Não acho que qualquer chamada de topo dentro das próximas semanas ou 3 e 4 meses represente o final de ciclo. Mas acredito que dentro dos próximos meses serão perceptíveis as mudanças estruturais do mercado a medida que os sinais otimistas vão se confirmando.
Seguimos! 🔁🧭
#Bitcoin $BTC #CryptoMarket $ETH #ethereum #BTC
@RealTQQQTrader@UnForgeron That’s what I thought. And those are regimes, but like you, I have not found a helpful way to predict trending regime vs mean reversion regime.
@RealTQQQTrader@UnForgeron The way most people define regime, I think it could be as simple as price > SMA(250) = Risk on regime, price < SMA(250) = Risk off regime. I think in your comment you meant something different than the standard definition of regime. I watched your interview by the way, well done