Amaël Pilven

#Région île-de-France - #Sèvres - Tweets personnels

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

L'abaya est une pratique de quelques centaines d'intégristes sur 12 millions d'élèves. LFI a choisi de soutenir la frange la plus radicale. Ça ne s'arrêtera pas là.

Pire, ainsi, ils en font un symbole qui rejettera bien plus que quelques centaines de gamines vers les réacs. Effet de groupe prévisible. Le sexisme est acceptable quand c'est au nom de la religion des immigrés puisque LFI ne croit pas en l'universalité de l'égalité des sexes.

La réintroduction de la religion à l'école est une trahison totale. Cette équipe électorale s'amuse à cosplay la gauche historique, mais ils ne cessent de vouloir détruire ce qu'ils auraient autrefois appelé des acquis.

Un de mes derniers souvenirs d'enseignant de lycée est un document anodin que je donnais de 2015 à 2021. On y voit brièvement un couple de même sexe. Ils ne sont pas le sujet. Au fond de la classe, mi septembre, une voix que je n'ai pas encore eu le temps d'apprendre commente bruyamment : "c'est haram". La loi des prédicateurs qui s'invite dans ma salle de classe comme façon de dire que les homosexuels n'auraient pas à être.

Je suis plutôt du genre rapide sur mes pieds, à trouver les bons mots. Pas cette fois. J'ai dit un truc, rien d'efficace et peut-être trop rapide. Je ne me souviens pas d'autre chose que de mon regret. Cette évolution libérant les haines médiévales est légitimée par des lâches qui se croient vertueux.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Je pense qu'on n'a pas assez le vertige encore.

Il est probable qu'en 2030, si la France continue à emprunter à des taux supérieurs à 3%, les seuls intérêts de la dette soient supérieurs à ce que rapporte l'intégralité de l'impôt sur le revenu.

Disons-le autrement : d'ici quelques années, la totalité de cet impôt ne servira plus qu'à avoir maintenu les dettes accumulées par les g��nérations successives. Et dans la dernière période, une part de ce poids est issue d'une raison simple : on a maintenu vaille que vaille les prestations, retraites en tête, pendant les années 2020. C'est tout. C'est la moitié des 1000 milliards de dette des dix dernières années. L'impôt sur le revenu de 2030, de 2031, de 2032..., n'achètera plus rien d'autre. Pas une école, pas un soldat même si la France est agressée, pas un juge. On aura acheté des souvenirs.

Perso', j'y penserai au moment de la déclaration de l'été 2030.

Pensons-y déjà quand les fantômes du passé, comme Thierry Breton, choisissent de sacrifier les gamins plutôt que l'épargne et le temps des soixantenaires. Il y a 20 ans Breton commandait un diagnostic sévère sur la dette, aujourd'hui il se croit présidentiable en parlant à la majorité électorale.

Ou alors on mène une politique qui rend à l'avenir ses marges de manoeuvre ? Vous me dites.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

J'en ai profité pour recalculer l'évolution de la dette publique de la France en supposant que nous avions consacré la même fraction de la richesse nationale aux pensions que les allemands depuis 1995.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

La Finlande devrait déposer un recours. Une partie de la dépense publique française est un double comptage qui masque le déficit des retraites.

Les 93 % de cotisation retraite des profs, les 137 % des militaires : tout ça compte dans les dépenses d'éducation, de défense, etc., alors que ce n'est qu'une boucle comptable permettant d'afficher un équilibre du système de retraite.

Chaque euro passant dans cette boucle est compté deux fois — comme dépense de retraite (à raison), et comme dépense d'éducation/défense/santé, etc. (à tort).

La Finlande se fait voler la première place.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

hein?

[Gilles Babinet @babgi]

"On parle d'une France qui finit le siècle à 42 millions d'habitants, avec un PIB/habitant inférieur à celui d'aujourd'hui et surtout un système social qui explose avant 2050".
On remercie tous ceux qui ont voté contre la retraite à 64 ans, mesure pourtant très en deçà de ce qu'il aurait fallu faire.
N'hésitez pas à jouer avec le système de modélisation si vous êtes sceptiques.

[Shanaka Anslem Perera ⚡ @shanaka86]

Iran’s new Supreme Leader has not been seen. Not once. Not a photograph. Not a video. Not a statement. Not a press conference. Not a balcony appearance. Not a hospital bed address to the nation. Nothing.

Mojtaba Khamenei was named Supreme Leader on 8 March. Israeli intelligence assessed he was wounded in an airstrike during the opening strikes. He has never spoken publicly in his life. He has no political constituency. He has no clerical authority beyond the rank of Hojatoleslam, one tier below his father. And since the Assembly of Experts appointed him, the only image in circulation is a pre-prepared portrait.

Now Israeli Channel 12 reports are being amplified across social media with claims of severe injury, leg amputation, and a leader “unaware” of his own appointment. Here is what the evidence actually shows: every traceable primary source, Times of Israel, Ynet, Haaretz citing Channel 12, limits the assessment to “wounded in an airstrike but survived.” No named Israeli source has confirmed amputation. No named source has confirmed unconsciousness. Iranian state television used the word “jaanbaz” to describe him, which opposition media initially interpreted as a new injury reference but which was subsequently clarified as a standard honorific for his 1980s Iran-Iraq War service.

The extreme claims are unsubstantiated. The confirmed facts are devastating enough.

A man who has never addressed his nation has been installed as Supreme Leader during the largest military assault on Iran since the Iran-Iraq War. He is wounded. He is in hiding. He has zero public presence. The 31 autonomous IRGC provincial commands that govern the country’s military operations do not report to him. They report to a doctrine that was activated the night his father was killed. They have launched 3,000 missiles and drones in eleven days without a single confirmed order from Mojtaba Khamenei.

The regime’s total information blackout around his condition is not a failure of communication. It is a feature of the system. The Mosaic doctrine was designed to function without a Supreme Leader. If Mojtaba is conscious and commanding, the doctrine operates. If he is unconscious in a hospital, the doctrine operates. If he is dead and the regime is concealing it, the doctrine operates. The 31 commands do not need to know his condition because their firing authority was pre-delegated before the first bomb fell.

This is what makes the information vacuum more destabilising than any confirmed outcome. A confirmed death would trigger succession mechanics. A confirmed recovery would restore command hierarchy. A confirmed incapacitation would force the Guardian Council to act. But confirmed nothing, a portrait with no person behind it, a title with no voice attached, a Supreme Leader who may be wounded, may be dying, may be functional, and may not exist as a governing entity at all, creates a permanent ambiguity that no institution inside or outside Iran can resolve.

The reinsurance market needs a counterparty to negotiate safe passage. The diplomatic community needs a decision-maker to negotiate ceasefire. The military needs a commander to authorise de-escalation. All three need a Supreme Leader who can speak. The portrait cannot speak.

Iran is being governed by a photograph and a doctrine. The photograph is decorative. The doctrine is operational. And nobody knows which one the Supreme Leader is.

Full analysis - https://t.co/eMrt5qYYst

[Reza Pahlavi @PahlaviReza]

My dear compatriots,

Decisive moments lie before us.

The assistance that the President of the United States had promised to the brave people of Iran has now arrived. This is a humanitarian intervention, and its target is the Islamic Republic, its apparatus of repression, and its machinery of killing—not the country and great nation of Iran.

However, despite the arrival of this assistance, the final victory will still be achieved by us. It is we, the people of Iran, who will finish this task in this final battle. The time to return to the streets is approaching.

Now that the Islamic Republic is collapsing, my message to the country’s military, law enforcement, and security forces is clear:

You have sworn an oath to protect Iran and the Iranian nation, not the Islamic Republic and its leaders. Your duty is to defend the people, not to defend a regime that has taken our homeland hostage through repression and crime. Join the nation and help ensure a stable and secure transition. Otherwise, you will sink with Khamenei’s ship and his crumbling regime.

And my message to the President of the United States, President Trump, is this:

The honorable people of Iran, despite the brutal repression and killings carried out by this regime, stood bravely for nearly two months. I now ask you to exercise the utmost possible caution to preserve the lives of civilians and my compatriots. The people of Iran are your natural allies and the allies of the free world, and they will not forget your assistance during the most difficult period of Iran’s contemporary history.

And to you, my dear compatriots in Iran:

In these sensitive hours and days, more than ever we must remain focused on our ultimate goal: reclaiming Iran.

I ask you, for now, to remain in your homes and remain calm and safe. Stay alert and ready to return to the streets for the final action at the appropriate time, which I will communicate to you.

Follow my messages through social media and satellite media. If disruptions occur in the internet and satellite broadcasts, I will remain in contact with you via radio.

We are very close to final victory. I hope to be with you as soon as possible so that together we may reclaim Iran and rebuild it.

Long live Iran.
Reza Pahlavi

[Amaël Pilven @A_Pvn]

@montes_angmon11 @r_abdahllah @SNCFVoyageurs Vous n’avez qu’à faire un pays sans enfants, mais ne comptez pas sur nous pour payer vos retraites et vos Ehpad.

[Amaël Pilven @A_Pvn]

Ça va la ségrégation @SNCFVoyageurs ?? Laissez-moi deviner, le pb c’est le bruit et l’odeur ? C’est pas comme si les familles se faisaient déjà racketter par des tarifs hallucinants à ttes les vacs scolaires…

https://t.co/ombcYLxxqw

[Amaël Pilven @A_Pvn]

@EmmanuelMacron @JeanCASTEX vous cautionnez ça ? Il faut dire que c’est bien aligné avec la politique fiscale de boomers de ce gouvernement… Tout va bien pour le réarmement démographique.

[Valérie Pécresse @vpecresse]

On marche sur la tête ! Total soutien au maire de #Chessy Olivier Bourjot et ses adjoints qui choisissent de démissionner plutôt que de marier, sous injonction de l'État, un OQTF. L'absurdité de la situation en dit long sur l'incapacité de l'État à faire respecter les lois de la République.

[Amaël Pilven @A_Pvn]

@AstridQuiTwitte On n’a même pas les retraités les plus riches du monde !! Il faut encore accentuer l’effort pour y arriver, ce serait dommage de s’arrêter en si bonne route !

[France tv @FranceTV]

Jesse Hughes du groupe Eagles of Death Metal chante "You’ll never walk alone" avec le Choeur du 13, composé de survivants et de familles de victimes.

#13novembre

[Amaël Pilven @A_Pvn]

@CharlesConsigny Une seule solution : abaisser l��âge de départ à la retraite à 22 ans.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Qui paye?

[Amaël Pilven @A_Pvn]

@francoisbaroin 🤣🤣

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Aucun effort n’est demandé aux retraités. L’effort est fourni par les actifs occupés puis réparti entre eux et les retraités.

Ce qui est demandé aux retraités, c’est de s’approprier une part un peu moins importante de l’effort des actifs d’aujourd’hui, et d’endetter un peu moins ceux de demain.

Cela permettrait, très très modestement, de rapprocher l’effort qu’ils exigent des actifs actuels de celui qu’ils avaient eux-mêmes consenti au même âge.

[Le Gorafi @le_gorafi]

Panini annonce la sortie de l'album des Premiers ministres sous Emmanuel Macron https://t.co/hRyb9PSAua

[Charles Rodwell @charlesrodwell_]

Mes propos ont été rendus publics, dont acte et tant mieux.

Je suis SIDÉRÉ qu’une si grande part de la classe politique soit prête, sur le dos d’un "compromis" surréaliste, à envoyer sciemment dans le mur notre régime de retraite par répartition.

Je refuse de faire partie de cette mascarade, même si ce choix est impopulaire.

Ce, pour une raison simple : sans réforme, notre régime de retraites est mort.

Je le dis donc clairement : je voterai CONTRE l’abrogation de la réforme des retraites.