Aarya

Girl gamers are real, and they´re made of marshmallows, and they smell like unicorns.

[Alice Teodorescu Måwe @alicemedce]

Det kommer alltid vara förenat med ett högt pris att säga att kejsaren är naken, att vara först. För tio år sedan handlade det om migration och integration, idag om Israel och västvärldens antisemitism och, som @AgnesWold nu får erfara, om transfrågan.

Samtliga dessa frågor blir indikatorer på toleransen hos de intoleranta som enbart förespråkar mångfald när den går deras ärenden. Mitt råd till Wold är att inte vika en millimeter, tids nog får du säga ”vad var det jag sa?” och det är inte så pjåkigt att vara förutseende i en värld av ”naiva”, ängsliga opportunister.

[Faw Azzat @FawAzzat]

Jag fick ingen hjälp. Inget kapital, inga kontakter. Jag slet hårt, tog risk, startade bolag, byggde min trygghet från ingenting. Det är därför jag reagerar starkt på den vänsterextrema retoriken som blir alltmer rumsren i svensk debatt och vem den faktiskt drabbar

S, V och MP piskar upp konflikt mot kapital och företagare istället för att bygga tillväxt. Frågan är inte “hur skapar vi mer för fler?” utan “vem ska vi ta ifrån?”

Och man säger alltid “miljardärer”. Men de har skydd och kan flytta. Det är ISK-spararen, förstagångsföretagaren, den som äntligen fått en buffert som drabbas. Retoriken pekar uppåt och landar nedåt, på exakt de människor vars resa sett ut som min.

Det här är farligt för Sverige. Alla som bidrar till den här retoriken skadar vårt land och vår tillväxt.

Sverige behöver fler som vågar bygga! Låt oss vara ett land som hejar på dem 🇸🇪

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Idag har riksdagen röstat igenom regeringens lagförslag om kvalificering till välfärden. Som ny i Sverige kommer man inte ha rätt till alla bidrag från dag ett, utan i takt med att man arbetar och bor här. Magdalena Anderssons sida med S, V och MP röstade nej. Så att alla vet.

[Micke ⬜ @tornedarlingen]

Det här klippet borde vara obligatoriskt i skolundervisningen.

Miljöpartiet skulle implodera om deras väljare förstod vad som sägs.

[Mike Bales 🫡🇺🇸 @MikeBales]

This is worth repeating:

I never cared that you were gay until you started shoving it down my throat, and I never cared what color you were until you started blaming me for your problems.

I never cared about your political affiliation until you started condemning me for mine.

I really never even cared where you were born until you wanted to erase my history and blame my ancestors for your problems.

I never even cared if your beliefs were different from mine until you said my beliefs were wrong.

But now I care. My patience and tolerance are gone, and I am not alone in feeling like this. There are millions of us who feel like this.

[Aarya @AaryaMaple]

@ekonomigurun_ De är inte med i momsklubben och skatteklubben

[LarsB @LarssssBe]

Er årliga påminnelse om att det idag är 86 år sedan @vansterpartiet stöttade den nazistiska invasionen av Norge och Danmark.

[Aarya @AaryaMaple]

@Ninnis_tankar Bra jobbat 👏

[Jessica Stegrud @JessicaStegrud]

Övergreppen inom äldreomsorgen är till stora delar en konsekvens av det jag varnade för redan 2016;

att politiker från vänster till höger (SD undantaget) betraktade äldreomsorgen som en arbetsplats för ”enkla jobb” och därmed en utmärkt plats för ”integration”.

Äldreomsorgen har använts som en arbetsmarknadsåtgärd, budgetregulator och inte minst som ett integrationsverktyg.

Äldre, ofta försvarslösa människor har alltså fått ta konsekvenserna av en totalt ansvarslös invandringspolitik och misslyckad integrationspolitik.

Resultatet? Bland annat ökad otrygghet, språkförbistringar, övergrepp, våldtäkter - i vissa fall
t o m dödsfall.

Men även sämre status och lönevillkor för yrket då erfaren personal går på knäna, slutar och ersätts med i många fall okvalificerad arbetskraftsinvandring till dumpade löner.

Flera kommuner har dessutom systematiskt mörkat övergrepp och våldtäkter. Låtit misstänkta jobba kvar eller bli utköpta. Inga konsekvenser för ansvariga.

Mörkertalet antas också vara stort. Det är dags att gå till botten med detta.

Föreslår bla att en haverikommission tillsätts omgående. Djupgående analys/kartläggning där alla aspekter belyses. Omfattning? Grundorsaker? Ansvar? Etc.

Att detta pågår är helt enkelt en skam för ett land som vill kalla sig välfärdsstat.

[Aarya @AaryaMaple]

@ROGSAHL @ChangFrick @AssarChristian Bara svara att du inte ser några journalister.

[Ninnis Tankar @Ninnis_tankar]

Ja, hemskt att folket vägrar sluta rösta på SD så att övriga riksdagen tvingas till att respektera pöbelns demokratiska val! Hur ska sossarna kunna återgå till sina fornstora dar när 20+% av folket väljer SD? Förstå hur hemskt det är för alla stackars sossepolitiker att det kommit politiska alternativ och stjäl sossarnas rättmätiga plats som Sveriges regeringsmaktsinnehavare!

Vilket jävla folk alltså! Svikare är de!

Ert patetiska patrask. Pasokifieringen kan inte komma snart nog.

[Ninnis Tankar @Ninnis_tankar]

@ChangFrick @cjmelander För många lyssnar på msm och PS. Man blir dum i huvudet av det.

[Anders E @AndersE83911790]

@CarlOskar För att illustrera din text lägger jag några bilder från anläggandet av ett industriområde för vindkraft här. Delar av området var bevuxet av urskog.

[Aarya @AaryaMaple]

@jonsson_henrik Jag kan inte ens gilla den här posten för det där kan aldrig i hela helvetet vara en sann video. Om det är det, så är det dags att öppna ett eget mentalsjukhus till henne. Hon behöver hjälp!!!

[Gubbastronaut™ @gubbastronaut]

@tornedarlingen Om vi bortser från sakfrågan är det imponerande att man tycker att man kan rösta om fakta.

[Patrik Sjöberg @PatrikS242]

Här finns en märklig konsekvenslöshet i Tomas Bodströms resonemang – och den förtjänar att synas i sömmarna.

Bodström har de senaste åren haft ett närmast personligt agg mot Dumpen. Inte mot gärningarna vi dokumenterar. Inte mot barnens utsatthet. Utan mot oss. Det är i sig talande.

I en krönika i Expressen går han nu ett steg längre och påstår att det skulle vara ett hot mot demokratin att Jimmie Åkesson har swishat pengar till Dumpen. Han blandar dessutom ihop detta med påståenden om att Sverigedemokraterna ”går in och betalar rättegångskostnader och böter” – och landar i slutsatsen att detta skulle vara ett brott mot grundlagen.

Det är inte bara fel. Det är rent av osant.

I Sverige får vem som helst swisha pengar till vem som helst. Privatpersoner, politiker, advokater – det är fullt lagligt. Det finns inget grundlagsbrott i att stötta en verksamhet ekonomiskt. Punkt. Att Bodström, med sin bakgrund, väljer att framställa det som något närmast kuppartat är anmärkningsvärt.

Än mer anmärkningsvärt blir det när man jämför med verkligheten. Åkesson har själv varit tydlig: domen mot Dumpen kan mycket väl vara korrekt utifrån dagens lagstiftning – men lagen är fel och bör ändras. Det är ett fullt legitimt politiskt ställningstagande i en demokrati. Det kallas debatt. Inte hot.

Samtidigt pågår en överklagan. Vi har ännu inte ens tagit ställning till vad extern hjälp skulle kunna innebära i praktiken. Men ja – när någon erbjuder stöd till ruljansen som gör att vi kan fortsätta skydda barn, då är vi tacksamma. Det vore direkt oansvarigt att låtsas som något annat.

Och här någonstans avslöjar Bodström sitt egentliga ärende.

Det som nu debatteras i media – ofta från ett mycket specifikt politiskt håll – har nämligen ingenting med barnrättsfrågor att göra. Ingenting med grooming. Ingenting med barn som dagligen far illa på nätet.

Det är en klassisk fokusförflyttning.

Istället för att tala om varför vuxna män kan sexchatta med barn utan att lagen effektivt griper in, pratar man om Swish. Istället för att diskutera hur rättssystemet sviker barn, varnar man för ”demokratihot”. Istället för att rikta ljuset mot offren, riktar man det mot dem som gör något åt problemet.

Det luktar illa. Riktigt illa.

Och när jurister och före detta justitieministrar hellre misstänkliggör civilsamhällets stöd än adresserar barns rätt till skydd – då är det inte demokratin som är hotad.

Det är anständigheten.

[svamp @svamp975582]

@emmafastesson

[The Farewell State @StateFarewell]

...märkligt ändå. Senast jag kollade skrev både KI, Riksbanken och Energiforsk att S och MP's avveckling av kärnkraft i södra Sverige i snitt fördubblat elpriset i hela landet.

Det här lite mitt problem Emma... hade du och ni andra i S klivit in och bara: "Sorry, vi gjorde fel... den här avvecklingen har gjort så att priserna rusade, det ska inte hända igen"... då hade läget varit mindre oroande. Jag menar, människor kan göra fel. Det finns alltid utrymme för bot och bättring.

Men hur du och ni, helt utan minsta tendens till självinsikt, kan sitta här och spy ur er sån här dynga och rena lögner. Det är fan helt makalöst! Därför hoppas jag också att ni aldrig, aldrig, ALDRIG får makt i det här landet igen!

Jag förstår också varför ni är så benägna att censurera sociala medier, så att sådana som jag inte kan syna er patetiska bluff!

[Matts @Dockmyran]

DEL 1 - LANDET OCH FOLKET SOM LITADE

Det fanns ett land där människor litade på varandra.
Inte för att alla var lika, inte för att alla var goda - utan för att reglerna var tydliga och gällde alla.

Man arbetade, man betalade skatt och man visste varför.
Skatten var inte ett straff, utan en investering i något gemensamt.
Skolan lärde barn att tänka.
Sjukvården tog hand om sjuka.
Rättsstaten stod mellan individen och maktens godtycke.

Sverige byggdes långsamt.
Av människor som tog ansvar, höll avtal och förväntade sig detsamma tillbaka.
Det var inte ett perfekt land - men det var ett pålitligt land.
Förtroendet var fundamentet.
Mellan människor.
Mellan medborgare och stat.
Mellan nuet och framtiden.
Politiken var aldrig älskad, men den respekterades.
För den höll sig inom sina ramar.
Makt var något man tilldelades tillfälligt - och som kunde tas tillbaka.
Tjänstemän bar personligt ansvar. Beslut fick konsekvenser. Ingen kunde gömma sig bakom ”systemet”.
Detta var samhällskontraktet.

Men någonstans på vägen började politiker se på detta kontrakt som ett hinder.
Inte ett skydd - utan en begränsning.

År 1975 fattades ett beslut som i grunden förändrade landets riktning.
Utan folkomröstning.
Utan bred offentlig debatt.
Utan att folket förstod vidden av det som skedde.
Sverige skulle inte längre bygga sin framtid på gemenskap, ansvar och samhörighet.

Istället skulle landet omdefinieras ideologiskt.
Man talade om mångkultur, men det handlade inte om kulturellt utbyte. Det handlade om att montera ned idén om ett gemensamt ”vi”.

Människor skulle tas in i stora antal, inte som individer som förväntades bli en del av landet - utan som grupper med egna normer, egna lojaliteter och egna strukturer.

Krav ersattes av förklaringar.
Ansvar ersattes av ursäkter.
Samtidigt försvann de sista bromsarna. Det personliga tjänstemannaansvaret avskaffades. Makt kunde nu utövas utan personlig risk.

När ansvar försvinner, förändras beteenden.
Beslut fattas lättare.
Konsekvenser blir någon annans problem.
Systemet börjar skydda sig självt.

Sverige var ett perfekt land för ett sådant experiment.
Rikt. Stabilt. Välordnat.
Ett folk uppfostrat att lita på staten även när staten slutade vara försiktig. Det som började som en idé presenterad som godhet, var i praktiken början på något helt annat.

Inte ett nytt samhällskontrakt -
utan upplösningen av det gamla.
#Sverige #framtid #samhällskontrakt #svpolitik #politik

[Aarya @AaryaMaple]

@InteSosseSe @magdandersson @socialdemokrat Är detta ett korrekt inlägg hon lagt ut, med den bilden på sig själv?