Priscila Carbo Rodríguez

Abogada. Especialista en Sistemas de Protección a los DD.HH. Ex miembro del Directorio de la Federación Nacional de Abogados del Ecuador.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Robaron 💸
Compraron 🏢
Encubrieron 🤐
Absolvieron ✅
Callaron 🤫

Ecuador 💔🔥

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Condeno la muerte de la activista Mónica Silva. Exijamos una investigación seria, transparente e independiente. Las especulaciones anticipadas contaminan el proceso, alejan la verdad y debilitan la justicia.

[Paulina Rojas @PaulinaRojasJ]

➡️ ¿Puede el SRI determinar una obligación después de la muerte del contribuyente y cobrarla a sus herederos?

Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario de Pichincha
Juicio: 17510-2021-00086
Sentencia: 16 de mayo de 2022
Casación: 12 de mayo de 2026 - No se casó

📌 ¿Qué se discutió?
El caso se originó a partir de una determinación presuntiva del Impuesto a la Renta del ejercicio fiscal 2013 emitida por el SRI después del fallecimiento de un contribuyente. La Administración, tras no haber concluido el procedimiento iniciado mientras el contribuyente estaba con vida, emitió una nueva comunicación de diferencias presuntiva y posteriormente una liquidación de pago, pretendiendo que sus herederos respondieran como sucesores por una obligación que aún no había sido determinada. La controversia giró en torno a si una expectativa de obligación tributaria podía transformarse en una deuda exigible después del fallecimiento del contribuyente y trasladarse a sus herederos.

➡️ ¿Qué resolvió el Tribunal?
El Tribunal determinó que la Administración Tributaria omitió emitir en vida del contribuyente la liquidación que la normativa le permitía dictar y que, ante esa omisión, no podía iniciar un nuevo procedimiento determinativo contra una persona fallecida para posteriormente imputar sus efectos a los herederos. La sentencia enfatiza que la comunicación de diferencias constituye únicamente un acto preparatorio y que, al momento del fallecimiento, no existía una obligación tributaria determinada, líquida y exigible que pudiera integrar el pasivo sucesorio. Por ello, concluyó que los herederos no podían ser considerados responsables sucesores respecto de una obligación que jurídicamente nunca llegó a nacer.

📌 Criterios relevantes
🔸 “El tribunal advierte que la Administración Tributaria (...) no ha reparado en emitir un acto determinativo presuntivo de obligación tributaria a una persona fallecida (...) omitiendo emitir en vida del contribuyente la liquidación de pago por diferencias que la normativa le habilitaba. La mera presunción de una supuesta deuda no generó obligación tributaria alguna; omisión que no puede justificar que la Administración inicie un nuevo procedimiento determinativo contra una persona fallecida.” (Sección 8.8.b).

🔸 “Todo lo expuesto pone de manifiesto el ejercicio determinativo por demás discrecional e ilegal de la Administración Tributaria, cuyos efectos mal pueden alcanzar a quienes ésta pretende bajo su propia motivación imputar sus resultados como responsables sucesores, presupuestos bajo los cuales el acto administrativo deviene de ilegal.” (Sección 8.9).

@lacortedicetrib
#LaCorteDiceTributaria

[Dr. Julio César Cueva @DrJulioCueva]

Mientras los jueces, al momento de resolver, no analicen primero las pruebas, los hechos y el Derecho, sino que calculen cómo su decisión puede afectar su estabilidad laboral, su carrera o incluso su propia libertad si tienen “rabo de paja”, no existirá seguridad jurídica posible.

Ninguna reforma funcionará mientras la íntima convicción sea reemplazada por el miedo, la conveniencia o la autopreservación.

Un juez que decide pensando en sí mismo y no en el expediente deja de administrar justicia para convertirse en un actor más de las vías de hecho y de los desvíos de poder.

La justicia no colapsa cuando un juez se equivoca; colapsa cuando deja de ser independiente.

[Lolo Miño⚖️ @LoloMino]

El comediante ¿puede hacer una parodia inhumana, agria y de mal gusto? Sí, porque el derecho a la libre expresión exige tolerar discursos chocantes y ofensivos.

Como dijo un juez de la CS EEUU: "no es delito tener mal gusto".

Tolerar =No sancionar

¿Podemos nosotros criticar, cuestionar y repudiar al comediante y a su parodia? También, por la misma razón: libertad de expresión.

[Catrina Tala Mohanna @turcacat]

He conocido gente miserable.
He trabajado con cobardes.
He tenido socios que han sido cerdos y cobardes.
He conocido a los “acomodados”, los he tenido más cerca de lo que hubiese querido… esos que se asustan y se acoplan a los que les conviene.
He trabajado con los mejores y también he tenido pésimas experiencias.

Pero nada resume la miseria humana como lo que ha hecho @fernavillarroel hoy.

Y si, es por Aquiles, pero también por su esposa, su madre y sus hijos. Ellos, los que no merecen nada de lo que están viviendo.

Eso.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

El carnet de abogado no es una "licencia para matar", es la garantía del ciudadano frente al abuso de poder. Legislar estigmatizando a una profesión entera es demagogia, no derecho. Mañana la Asamblea debe debatir con rigurosidad, no con frases tribuneras. ⚖️🇪🇨

[𝐑𝐚𝐦𝐢𝐫𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐅 @ramirogarciaf]

El abogado que critique a las autoridades judiciales va a ser objeto de sanción. Estás propuestas se plantean cuando los gremios de abogados son ciegos, sordos y mudos.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Tras 3 años de litigio 17 cuerpos en causa de niñez, finalmente hubo justicia. Pero llegó tarde: daño a una familia y a un menor ya está hecho.
¿Quién responde por eso @mechascaicedo ? Desprecio absoluto a quienes traicionan su deber desde la función pública.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

@Polificcion Que la sangre nos haga parientes no significa que tengan derecho a rompernos. No hay que romantizar la familia tóxica. Quien no te respeta, no te cuida y te maltrata, no merece tu lealtad, aunque lleve tu apellido. Romper el vínculo es un acto de amor propio.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Ejercer la abogacía en estos tiempos difíciles pone a prueba la vocación. Pero cuando, tras un largo batallar, llega la justicia -aunque tardía-renace la convicción: aún hay jueces probos y valió la pena elegir esta profesión. ⚖️

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

“Cuando la verdad se usa como arma, no hay oscuridad que pueda apagarla”. Autor: desconocido

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Hay colegas que intentan robar un cliente difamando el trabajo ajeno, es el último recurso del que no tiene argumentos. Al final, el cliente sabe distinguir entre un profesional con ética y un oportunista desesperado.

[Sergio Perera @JEFESINCORBATA]

Entrevistaron a 20 mujeres que habían abandonado sus relaciones "perfectas" y les preguntaron qué les faltaba.

Sus respuestas no fueron las que esperaban.

Ninguno mencionó el dinero, el romance ni siquiera el tiempo que pasaban juntos.

Esto es lo que dijeron en realidad…

[Carlos Andrés Vera @Polificcion]

La primera vez que leí a Roberto Aguilar, fue por recomendación de mi padre. “Mira cómo me destroza, eso es buen periodismo” me dijo mientras me lanzaba una sección de El Universo.

Hoy en @Expresoec:

[Dr. Julio César Cueva @DrJulioCueva]

Con orden de juez y actuación de Fiscalía se dio allanamiento al Casino Club del Sol:

El auto resolutivo del Juez Dávila Gómez (Exp. 09281-2026-00060G) es un ejemplo de actuación judicial técnicamente impecable: distingue con precisión el régimen administrativo municipal del penal, y garantiza que una orden judicial válidamente emitida produzca efectos reales.

Eso es tutela judicial efectiva. Eso es Estado de Derecho.

Contrasta con lo que hizo el Procurador General al absolver la consulta del GAD de Salinas sobre la operación de casinos tras el referéndum.

El pueblo ecuatoriano votó. Expresó su voluntad de forma directa, libre y soberana. La consulta procuratoria no añadió certeza jurídica, la erosionó. Generó una zona gris donde no debía haberla, abrió espacio para que intereses privados litiguen contra la voluntad popular, y colocó a municipios en una posición que la ley no les faculta y que solo beneficia a quienes perdieron en las urnas.

El Procurador no tenía que intervenir. Su pronunciamiento fue innecesario, excedió el marco de sus competencias consultivas, y produjo exactamente lo contrario de su función institucional: inseguridad jurídica.
Un juez de flagrancia dejó más claro el derecho en cuatro páginas que la Procuraduría en toda su actuación post-referéndum.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Debe tomar medidas @CJGuayas. La 'histeria' es un concepto usado históricamente para silenciar a las mujeres. Como abogada, exijo el respeto que mi persona y mi profesión merecen. #DebateConRespeto #DerechosHumanos

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

En diligencia en UJC Florida Norte Torre 8, funcionaria en ventanilla 10 de archivo, ante mi insistencia por búsqueda de proceso, me llamó “histérica”. Es alarmante @CJGuayas que quienes deben servir a la ciudadanía utilicen términos retrógrados y ofensivos.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

@CJGuayas en UJC Florida Norte Torre 8, funcionaria en ventanilla 10 de archivo, ante mi insistencia de averiguar por un proceso, me llamó “histérica”. Es alarmante que quienes deben servir a la ciudadanía utilicen términos tan retrógrados y ofensivos.

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

Un comportamiento de esta naturaleza resulta incompatible con la responsabilidad y la ejemplaridad que se espera de un cargo de tal relevancia.

[richard bustamante @richardbus15944]

Que ironía, el cónsul de Austria atracando a la diplomacia. @EmbAustriaCO

[Priscila Carbo Rodríguez @ABCARBO]

En la prueba somos fortalecidos.

[News Day Mundo @NewsDayMundo]

Me encanta este video. Por muy difíciles que sean las cosas, ¡no te rindas!
No te detengas....

[El Universo @eluniversocom]

#Viral | El creador de contenido incluyó la traducción de la letra en su tributo, que al momento se acerca a los 68.000 ‘me gusta’. 👉https://t.co/0pja4xeqUs