@dark_NAFOReborn@LorianeLafont Il paraît évident que depuis 1933, il ne se soit absolument rien passé politiquement sur le territoire ukrainien... Ça explique d'ailleurs pourquoi les Ukrainiens de l'est sont russophones mais pas les colonisés de l'ouest !
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont Ce n'est pas parce que les bombes sont russes que les USA n'y trouvent pas d'intérêt et n'ont aucune responsabilité.
Les bombes américaines qui tombent en zone occupée tuent aussi des 🇺🇦 et détruisent des infras 🇺🇦 en plus des soldats-esclaves russes sur le front.
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont 2. Le recensement UKRAINIEN de 2001 (dernier dispo) montre que 95% des habitants du Dombass parlent russe.
Vos témoignages, s'ils sont veridiques, relèvent d'une anecdote sans signification statistique. Il est probable que ceux qui aient fui comptent parmi les 5%
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont 1. Les gens parlent russe parce que c'est une langue de minorité nationale de l'état Ukrainien et qu'une bonne partie d'entre eux à l'Est sont nés en URSS, dans un univers culturel et politique russophone.
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont Et sinon, je vous laisse demander au Kosovars ou aux Lybiens, s'ils les bombardements qu'ils ont subis sont bien ceux d'une alliance defensive 😉
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont C'est tellement une alliance defensive que son premier contributeur ne s'engage à défendre l'Ukraine que si ça lui permet d'exporter du GNL à prix fort vers l'UE, de pillier le sous-sol ukrainien, et de capitaliser sur la dette contractée à la reconstruction...
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont Non. C'est la définition générale de l'occupation militaire. Vous vous attendiez à ce que les services de Poutine collaborent avec le Ministère de l'éducation Ukrainien, sérieusement ? Vous noterez aussi que dans le Dombass et en Crimée, les gens parlent russe.
@LorianeLafont@dark_NAFOReborn Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme bêtises... L' histoire de l'empire russe est faite d'expansionnisme terrestre et de mélanges aux populations autochtones. Il n'y a jamais eu de rapport métropole/colonie...
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont Si aucun conflit ouvert n'a éclaté, c'est probablement parce que :
• avant l'adhésion des pays baltes a l'OTAN, la Russie était faible et instable,
• après l'adhésion, la Russie ne souhaite pas s'exposer à un conflit ouvert avec l'ensemble du bloc OTAN cf l'article 4.
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont Si ce récit très simpliste vous convient, soit. Mais ne cherchez pas à imposer à tous.
Vous remarquerez volontiers que la Russie se montre également particulièrement hostile face aux puissances (mineurs) des pays baltes avec qui elle partage une frontière.
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont 7/ Je trouve ce débat relativement sain, tant qu'il ne glisse pas dans la caricature ou la désinformation.
Dans tous les cas, remarquons qu'on le condamne fermement, qu'il soit désigné comme Impérialisme, ou comme expansionnisme.
@dark_NAFOReborn@LorianeLafont 6/.Le projet politique de Poutine ne s'apparentant de mon point de vue pas un colonialisme -l'Ukraine étant désignée comme partie intégrante de la nation russe- le terme expansionnisme me semble plus adapté.
@boul_le_bombis@dume2b2 "La règle à toujours été..." mais vous sortez de quelle planète ? Si la liste PC-PS-Glucksmann refuse la moindre alliance, il n'y a aucune raison pour que la FI s'incline. C'est un fondamental de démocratie