Voy a contarles en un hilo mi columna #ElEstructurador El hombre que estructuró la operación para que le regalaran 95 millones a Juan José @LafaurieCabal y le dieran un crédito dirigido a pequeños productores es la cabeza del llamado “empalme anticorrupción” en el sector agropecuario https://t.co/XSOflXjudr 🧵
@EspinosaRadio@BancoRepublica No. Eso depende también de la emisión de bonos y la regla inversa entre emisión vs tasa de interés. Lo cual no se puede analizar en esa gráfica.
@lopezjosedaniel@ABDELAESPRIELLA@jrestrp Qué lástima José Daniel. Te hiciste llamar de centro, de que los extremos esto y lo otro, y terminaste en un Gobierno de extrema derecha.
Estoy muy feliz y honrada de contarles que soy integrante del Comité Nacional del #EmpalmeAnticorrupción.
Este Comité es el máximo órgano del empalme, está integrado por seis personas, y liderado por nuestro vicepresidente José Manuel Restrepo.
@jrestrp 🇨🇴❤️
La Complutense ha suspendido de funciones durante un año al profesor y fundador de Podemos Juan Carlos Monedero “por la comisión de una falta muy grave” de acoso sexista a varias alumnas https://t.co/5XK7X2QMIS
Abelardo De La Espriella ganó con el margen más apretado de la historia.
Sus seguidores dicen que sin el "voto fusil" habría arrasado 60-40. La Silla revisó los datos: el voto resguardo, no el fusil, explica las mesas donde Cepeda ganó con el 100%. Va 🧵
El que NUNCA abandonó lo que más ama.
Emprendedor, abogado, docente universitario, senador de la República, presidente de la Cámara de Representantes y zar anticorrupción.
El que NUNCA, a pesar de haber sido víctima de la violencia, dejó de trabajar por su Patria; el que NUNCA renunció a sus principios; el que NUNCA dejó de legislar para las madres, los estudiantes y los pacientes que esperaban una oportunidad; el que NUNCA ha dejado de combatir a los corruptos.
Rodrigo Lara Restrepo, Ministro del Interior de la Patria Milagro.
Nunca más transacciones. Nunca más pactos ocultos. Nunca más corrupción.
Bienvenidos a la era de la armonía, la transparencia y las grandes reformas sociales.
Hoy más que nunca, firme con la institucionalidad y ¡Firme por la Patria! 🇨🇴🐅
😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Más allá de la discusión metodológica, este post me deja muy preocupado, gente: hay algo muy serio. En círculos de análisis de la derecha está circulando un archivo de la Registraduría con el sexo y la edad de la votación, información que no debería estar disponible para uso privado. El voto es secreto (Art. 258) y esto roza el habeas data (Ley 1581 de 2012): cruzar los resultados con la composición de sexo y edad a nivel fino, en municipios poco poblados, puede permitir intuir cómo votó una persona de manera individual.
Lo llamativo: la propia Registraduría, según lo contó públicamente quien usa estos datos, negó después ese archivo de edad y género citando habeas data. La entidad reconoce el riesgo. Aun así, una versión de ese archivo circuló y se sigue usando. Ahí hay una inconsistencia que merece aclaración.
@Registraduria@PGN_COL@sicsuper@CNE_COLOMBIA, ¿bajo qué reglas se entrega esta información? Esta situación amerita aclaración.
Sinceramente, hubiera preferido que esta persona dijera que se inventó los datos, y no que maneja una información cuyo origen no tiene claro ni él mismo.
Pensando en lo que sigue a futuro, se debe construir un frente amplio por la vida, con el centro, pero inclusive yendo más allá. Las votaciones de segunda vuelta nos dejaron un mensaje claro, muchas palancas se movieron para una improbable victoria, menos el voto de centro mayoritario hacia nosotros...
Estimé, con inferencia ecológica sobre los 1.189 municipios, a dónde fue cada bloque de primera vuelta, y cada estimación va con su rango de incertidumbre. El centro (Fajardo y Claudia) se repartió casi por igual y se inclinó levemente a la derecha: alrededor del 37% fue a Cepeda y el 43% a Espriella.
Ese voto pesa donde se juegan las territoriales. En las grandes ciudades el centro vale cientos de miles de votos: en Medellín fue el 9,3% de la primera vuelta, en Bucaramanga el 6,9%, en Bogotá el 6,8%. Y son plazas donde la izquierda perdió o quedó corta. En Bogotá, localidades de clase media como Kennedy pasaron del 50,5% en 2022 al 44,8% ahora. Ese electorado es competible, y tenemos que ganárnoslo: con propuesta de empleo, vivienda digna, costo de vida y seguridad, y con datos finos de cada ciudad.
Si queremos competir en las territoriales, el centro de Bogotá, Medellín y Cali es un terreno clave que debemos trabajar.
(Pd 1. las estimaciones que dicen que el centro se fue 81% hacia nosotros son falaces y matemáticamente imposibles.
Pd 2. En un ejercicio de inferencia los rangos son grandes y no son exactos. Los votos pueden ir desde 0 1 35%, por eso hablamos de rangos y no numeros exactos, pero lo que nos indica de cualquier manera es que el centro no viró mayoritariamente a la izquierda... )
¿Sabían que el Gobierno de @petrogustavo ha invertido más de🔥3 billones de pesos en el Caribe Colombiano en proyectos de agua y saneamiento básico? 🇨🇴💧
En total, han sido 160 iniciativas gestionadas en esta región que benefician a miles de personas.
#ConDignidadCumplimos
@leo_urrea_r@_DanielOssa Importante aclarar que el aumento del IVA y la devolución a decil 1-3, implica que una madre cabeza de hogar que gana un mínimo y tiene dos hijos, va a pagar más impuestos.
Aquí refutamos con datos las mentiras de @lcvelez, @AForeroM y otros difamadores de la extrema derecha.
El voto fusil no existe. Es la narrativa para suprimir y acallar el voto de millones de personas en zonas periféricas de Colombia.
No soportan que el pueblo organizado saque 12,7 millones. Por eso mienten.
Lean nuestro análisis y úsenlo para desmentir esa nefasta narrativa 👇🏽👇🏽
1/ Hola de nuevo, @andrei__roman y @lcvelez.
Esta discusión es demasiado importante y muy difícil tener en X. Nos da para un seminario o por lo menos un café.
Creo que estaríamos de acuerdo que mirar promedios no condicionales no es suficiente para establecer causalidad. Por esa razón, me devolví a los datos y me puse a correr unos modelos más sofisticados.
Aquí van algunos resultados. Igual, son preliminares pero nos dan un relato más preciso.
1/ ESTO NO ES CIERTO: Veo mapas de "cómo votó cada barrio" de Bogotá y análisis de voto por sexo. La intención es buena. El problema es la fuente: los datos electorales y los de población viven en capas distintas que no encajan. 🧵