Adam

Stop populizmowi, hipokryzji i głupocie.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@Bart_Wielinski Tylko osoba nie czująca tego co dzieje sie w kraju, może zadawać takie pytania.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@Kpelczynska Dwukadencyjność w parlamencie i samorządach, tego oczekują wyborcy.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@tvp_info @wlodekczarzasty Czyli nowy standard debaty: kto nie podziela poglądów Marszałka Sejmu, ten „idiota”. 🤦‍♂️ Można doceniać korzyści z członkostwa Polski w UE i jednocześnie krytykować jej konkretne decyzje. Na tym polega demokracja i pluralizm.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@__Lewica Pr��żno szukać gorszego podsumowania 1000 dni rządów. Taka lewica to synonim marności, na którą nikt nie chce już tracić czasu.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@GiertychRoman Bo nie ma znaczenia

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@adam_abramczyk Kto interesuje się zondasrypto. Ludzie mają to w poważaniu. To jest jakaś parodia.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@PL_2050 Czy wyznaczyliscie sobie termin na realizację tego postulatu? Za rok wybory i co wtedy będziecie mówić? Chcieliśmy, ale oni nie pozwolili? Tego nikt nie kupi. Gadać, obiecywać może każdy.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@Kpelczynska No jak to za co? Za swoje zdanie!

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@Kpelczynska BCU to dobry pomysł. Tu należą się gratulacje, za zrealizowany temat. Liczę, że będą one rozwijane, a nie stworzone i zapomniane. Pozdrawiam

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@K_Stanowski Zaprosi pan liderkę 2050 i zapyta czy za słowami pójdą jakieś czyny, czy po prostu pani lubi puste słowa?

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@zaypod138 Sorry, ale przegląd kadr w KO powinien odbyć się już lata temu.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@Kpelczynska Zmieńmy to! Kiedy? Jaki termin?

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@TakJestTVN24 Panie redaktorze, dlaczego się Pan śmieje z metra w Krakowie? Przecież wicepremier zapowiedział metro w 10 największych miastach w Polsce. Jak punktować, to punktować obiektywnie, Wszystkich! Ludzie mają dość tej ciągłej bezsensownej naparzanki.

[Katarzyna Pełczyńska @Kpelczynska]

Jak można ziać taką butą i pogardą do ludzi/współobywateli?!

Zamiast usłyszenia potrzeb i rozmowy, poczucie wyższości i kompletny brak refleksji.

Niestety część tzw „elit” III RP nie wyciągnęła żadnych wniosków z 8 lat rządów PIS.

Nic nie rodzi się w próżni. A potem będzie szok i niedowierzanie, jak skrajna prawica dojdzie do władzy.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@tvn24 @tvn24plus To teraz Chiny robią "swój" porządek z Tajwanem, wszystko w ramach swojego bezpieczeństwa.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@tvn24kawa @tvn24 @tvn24plus Apeluje do polityków by zajęli się swoją pracą, bo w społeczeństwie narasta coraz większy gniew. Z Warszawy może tego nie widać, ale w tzw miastach powiatowych napięcie jest wyczuwalne. Dość dzielenia Polaków, obojętnie kto to czyni.

[Adam @Adam_Dobkowski_]

@adam_abramczyk Niestety, ale klanie się brak czucia społecznego. Polacy w większości oczekują rozszerzenia kadencyjności o parlamentarzystów i radnych. Jeżeli Nawrocki pójdzie w tym kierunku, to będzie znowu grubo.

[Leszek Miller @LeszekMiller]

Izrael ciężko pracuje nad podniesieniem poziomu antysemityzmu.

[Leszek Miller @LeszekMiller]

Kiedy gospodarka dołuje trzeba obniżać podatki, kiedy kwitnie można podnosić podatki. Nigdy odwrotnie.

[Leszek Miller @LeszekMiller]

Rząd Donalda Tuska planuje znaczące podwyżki akcyzy na napoje alkoholowe. Od 1 stycznia 2026 roku stawki mają wzrosnąć o 15% w stosunku do poziomu z 2025 roku, a od 1 stycznia 2027 roku – o kolejne 10%. Rząd tłumaczy ten krok troską o zdrowie publiczne i potrzebą ograniczenia dostępności alkoholu. W rzeczywistości zasadniczym celem jest zwiększenie wpływów do budżetu – zarówno z samej sprzedaży, jak i z tytułu kosztów zdrowotnych związanych ze spożyciem alkoholu.
Z ogromnymi problemami budżetowymi zmagał się także mój rząd. Sposobem na poprawę sytuacji nie były jednak podwyżki podatków, lecz ich obniżanie. Przypomnę choćby zmniejszenie stawki CIT z 27 do 19 procent czy redukcję akcyzy na alkohol.
1 października 2002 roku rząd obniżył akcyzę na wyroby spirytusowe o 30%. Wbrew obawom dochody budżetu nie spadły, lecz wzrosły – o 800 mln zł w porównaniu z rokiem wcześniejszym. Wyraźnie zmniejszył się przemyt oraz nielegalna produkcja i sprzedaż alkoholu bowiem „szara strefa” straciła na opłacalności. Konsumpcja alkoholu wzrosła – z 7,2 l do 8 l na osobę – ale jednocześnie spadła liczba zatruć bimbrem i alkoholem niewiadomego pochodzenia.
Dziś Związek Pracodawców Polski Przemysł Spirytusowy alarmuje, że z powodu „szarej strefy” budżet traci już około 1,3 mld zł rocznie. Kolejna podwyżka akcyzy ten problem tylko pogłębi. Warto więc, aby obecni decydenci sięgnęli do doświadczeń sprzed lat – i zamiast szukać łatwych dochodów w podnoszeniu podatków, pamiętali, że rozsądne ich obniżenie bywa bardziej racjonalnym rozwiązaniem.