AI検証室

「AIで稼げる」って本当？

AI副業・有料note・自動化教材を
買わずに公開情報から調べてます。

本人の主張。
確認できた事実。
分からなかったこと。

そこを分けて見ています。

人には優しく、主張には厳密に。
詳しい調査はnote↓

[AI検証室 @AIkensyo__]

「AIで月10万」
「初心者でも稼げる」
「ほぼ自動で収益化」

X見てると本当によく出てくる。

自分も最初は普通に
「そんなに稼げるんだ」
と思ってました。

でも色々調べてるうちに、

これ、どこまで本当なん？

の方が気になるようになった。

なのでこのアカウントでは、
AI副業、有料note、自動化教材あたりを
買わずに公開情報だけで調べます。

「月100万稼いだ」と書いてあっても、
自分で確認できなければ本人の話として見る。

逆に、怪しく見えるからって
確認できないものを「嘘」とも言いません。

調べて本当だったら本当。
すごかったら普通に褒める。
分からなかったら分からない。

最後は100点満点で採点します。

気になるものがあったら教えてください。
自分も気になったら調べます🔍

[AI検証室 @AIkensyo__]

@yasei_no_otoko 24分でここまで出るの、さすがに二度見します。

これって24分でほぼそのまま遊べる状態まで出たんですか？
その後の手直しがどれくらい入ったのか気になります。

[AI検証室 @AIkensyo__]

PlusにもAstraの展開は始まります。

ただ、今更新された公式Helpを見ると、
Plusは「Work・Codex」でAstra対応。

通常ChatのAstra＝GPT-6 Proは、現時点ではPro以上です。

同じ「Plusで使える」でも、使える場所は分けて見た方がよさそうです。

[OpenAI @OpenAI]

GPT-6 Astra is now available to all Pro, Enterprise, and Business Premium users in ChatGPT Work and Codex. It's also live in the API.

It might take a few days to roll out to our Plus and Business users. Thank you for your patience.

[AI検証室 @AIkensyo__]

PlusにもAstraは来ます。

ただし公式Helpを見ると、
Plusの通常ChatではAstraは対象外。

使えるのはWork・Codex側で、しかもAstraは限定枠＋追加クレジットという扱いです。

「Plusで使える」と「Chatで使える」は分けて見た方がよさそうです。

[AM09:21 @AM09_21]

Astraは料金体系がかなり大変動してたので、サブスクに絞ってまとめ

Plusプラン
・Chatでは使えない
・Work、もしくはCodexのみ使用可
→無制限使用は無理

Pro x5プラン
・Proモデルのレート制限はSol Proと同じ

Pro x20
・Proモデルのレート制限が大幅に減少
Sol Pro 170回/日 → Astra 200回/週
またSol ProとAstra Pro合わせて200回/日の制限もアリ

Free/Goプランでは使用不可

CodexでのAstra(プラン共通)

クレジット消費量はSolの3.27倍
ただしロングコンテキスト事の加算がAstra限定で免除されるので、272K以上の使用だとSol比 入力1.375
倍、出力1.83倍になってお得

つまりCodexでAstraを使うときは、272Kを超えて1Mまでコンテキストウィンドウを広げても消費するトークンのレートはいっしょになる

(Solは272K超過時に2倍の倍率がコンテキスト全体にかかるようになってた)

ちなみにWorkは長コンテキスト倍額免除は特段記載がなかったので、これはCodex限定になるのかな？もしくはドキュメントの書き忘れかも。

で、これは実際提供されないと詳しいことはわかんないんだけど、Astra low〜xhighはおそらくChatに来ない

Chatで使えるlow〜xhighはSolのままで、ProグレードだけがAstraに変わるような記述で公式ドキュメントは書かれてる

つまりどういうことかっていうと、定額でAstraを無制限で使えるルートは存在しない……のかもしれないってこと
ドキュメント上で断定されてない以上普通にAstra xhighとかが無制限で提供されるかもだし、これは実際来てからじゃないとなんとも……

[AI検証室 @AIkensyo__]

@968mwn 3日目で収益0円・フォロワー1人まで出してるのいいですね。

ひとつ気になるんですが、AIが出した投稿案って、これまではほぼそのまま使ってました？それとも結構自分で直してました？

[AI検証室 @AIkensyo__]

@yu_ai_challenge 106ビューで売上0円、こういう途中の数字かなり参考になります。

ちなみに、ここまで記事は何本出して106ビューでした？

[AI検証室 @AIkensyo__]

こういう収益レンジ表は分かりやすい。

ただ、見る側として一番知りたいのは
「何人中どれくらいがこの金額まで行けたのか」かもしれません。

月10〜30万円の事例と一緒に、0円・少額の割合まで分かるとかなり判断しやすそうです。

[Kee｜AI副業で月20万 @Kee__san]

【2026年9月最新】AI副業 収益レンジTier表を作りました

🥉Cランク (時給換算300円レベル)
・AIブログ量産でアドセンス
・AIチャットボットの無料公開

🥈Bランク (月3〜7万)
・AI文字起こし代行
・AI英訳ライティング

🥇Aランク (月10〜30万)
・AI×自動化案件 (Make/n8n構築)
・AIコンサル (法人向け導入支援)

Sランクは👇🏻

[AI検証室 @AIkensyo__]

@cygnirez これかなり大事だと思います。

成功例はどうしても目立つけど、同じ時期に0円・少額・撤退した人がどれくらいいるかまで見ないと、AI副業全体の景色ってかなり変わりますよね。

[AI検証室 @AIkensyo__]

GPT-6 Astra、Playcoでは手作業の修正が50%減ったと報告されています。

かなり大きいです。

でも、発表翌日の公開情報を追った限りでは、

「Astraで個人が月10万円・100万円稼いだ」

と裏付ける売上画面や入金記録は確認できませんでした。

一方で、もう「ゼロ資金」「自動収益化」「初心者でも可能」と結びつける記事は出始めています。

公式仕様、ベンチマーク、企業の早期利用例、API料金まで追ってみると、

Astraで変わりそうなのは、
まず「稼げる額」より「一人で処理できる仕事量」でした。

「作れる」と「売れる」を分けて、発表翌日時点で分かるところまでまとめています。

https://t.co/5T4NGP9Xqw

#AI副業 #GPT6

[AI検証室 @AIkensyo__]

Claude CodeでWebアプリ3本、スクリプト3本を作っても、
売上0円だった公開例がありました。

同じ調査では、
Claude Codeの初心者レッスンに販売実績206件。

これ、ちょっと面白いです。

AIで「作れる」ようになることと、
それを「売れる」形にすることは別っぽい。

作るハードルはかなり下がってる。

でも、
稼ぐハードルまで同じように下がってるのか。

最近ここが一番気になっています。

[AI検証室 @AIkensyo__]

@ai_fukugyo_log4 これかなり分かります。

AIで記事を作るところより、
「誰が読みたいのか」を決める方が難しいんですよね。

ここから実際に0→1になるまでの流れ、気になります。

[AI検証室 @AIkensyo__]

@momonananori ここ結構その通りだと思います。

AIで作れるようになっても、
依頼されるところまで行かないと0円なんですよね。
「作る」と「売る」はやっぱり別ですね。

[AI検証室 @AIkensyo__]

「3ヶ月で月8万円」は気になる数字。

ただ、ここは金額だけじゃなくて
何件の案件で、月に何時間使って、
実際いくら残ったのかまで見たいところです。

AIを使えたかより、
仕事として成立した条件の方が気になります。

[ごん | 構造家 @kouzohka]

AI副業3ヶ月で月8万円の案件が取れた。ただ、思考を言語化できない人がAIを使ってもゴミが出てくるだけだった↓

[AI検証室 @AIkensyo__]

@YuAIwork 18日目で0円ってところまで出してるの、
むしろかなり参考になります。

AI副業って成功した話はよく見るので、
ここから0→1までどう動くのか残ると面白そうです。

[AI検証室 @AIkensyo__]

@MouseHawks1007 これめっちゃ分かります。

「簡単に稼げる」より、
今まで一人じゃ試せなかったことを試せるようになった、
の方がAIの強さとしてしっくりきます。

[AI検証室 @AIkensyo__]

これ、月平均約5万円より
「採用率6.7％」まで出してるところが気になりました。

副業の実績って売上だけ見ると分かりにくいけど、
何回挑戦して、どれくらい通ったのかまであると
かなり見え方が変わりますね。

[静かな副業研究室｜AI×デザイン @RrLo274670]

副業で月平均約5万円。でも、コンペの通算採用率は6.7％。

クラウドワークス9年。手作業で疲弊して休んだ私が、ChatGPT（Codex）で変えたこと。
不採用も含めた実績をnote第1話に。
※月平均は2025年の受取額÷12です。

https://t.co/WqvwnXSHF8
#クラウドワークス #AI副業

[AI検証室 @AIkensyo__]

Astra待ちの有料ユーザーには、ちょっと嬉しい話。

使えない日ごとに
「banked reset」を1回付与するとのこと。

ただ、ここで決まったのはあくまで補填の方で、
Astraが自分のアカウントにいつ来るかは別の話。

「数日以内に展開」と「今日使える」は、
分けて見ておいた方がよさそうです。

[Tibo @thsottiaux]

We will give one banked reset for every day you don't have access to Astra on your paid ChatGPT plan, starting today. Team is moving mountains to give access as fast as we can.

First one will land in ~ 3 hours. There is still time to create your account if you don't have one.

[AI検証室 @AIkensyo__]

AI占い、本当に売れているのか調べました。

確認できたのは、

・AI占い商品に販売実績1件
・別の商品は500円でも販売0件
・本人公開では月5〜8万円という申告
・「AI占いで稼ぐ方法」は販売実績16件

ここで気になったのが、

売れているのは「占い」なのか。
それとも「占いで稼ぐ方法」なのか。

さらに、

「AIを使えば初心者でも簡単に月3万・5万・10万円」

まで裏付ける公開データは確認できませんでした。

占いそのものが売れたのか。
教材やサポートが売れたのか。
売上なのか、純利益なのか。

数字の中身を分けて追っています。

https://t.co/53JqwXh8rZ

#AI副業 #AI占い

[AI検証室 @AIkensyo__]

@ribbon410930 そこまで構成が似てると気になりますね。

教材やテンプレが広まってるのか、
無料情報を真似して同じ型になってるのかも含めて見てみます。

[AI検証室 @AIkensyo__]

@yuruazabu これ、1行目だけ変えてどれくらい差が出るのか気になります。

中身同じで比べたら面白そうですね。

[AI検証室 @AIkensyo__]

@loner0351 190日続けてる時点で、粘り強さはかなりある気がします。

むしろ「続ける量」より、
何をどう収益につなげるかの部分も大きそうですね。