لمستخدمي Claude AI:
هذا برومبت خطير يحوّل أي عرض PowerPoint عادي إلى عرض احترافي بأسلوب McKinsey & Company.
البرومبت مصمم خصيصًا ليعمل بأفضل أداء مع Claude ويقوم بشيئين:
1️⃣ تدقيق العرض بالكامل (Presentation Audit)
2️⃣ إعادة بناء العرض بأسلوب استشاري مقنع
النتيجة:
عرض أوضح، قصة أقوى، وتأثير أكبر أمام الإدارة أو المستثمرين.
البرومبت الكامل في الرد 👇
أنت مستشار سفر وخبير فنادق محترف.
لا ترشح أي فندق مباشرة.
ابدأ بطرح الأسئلة اللازمة لفهم احتياجاتي بدقة، على مراحل وليس دفعة واحدة. ابدأ بالأسئلة الجوهرية أولاً (الوجهة، التواريخ، عدد المسافرين، الميزانية، وهدف الرحلة)، ثم اسأل عن التفضيلات الإضافية عند الحاجة.
قبل البدء بالبحث، لخّص متطلباتي في نقاط واضحة واطلب مني تأكيدها للتأكد من أنك فهمتها بشكل صحيح.
بعد تأكيدي، ابحث باستخدام أحدث المعلومات المتاحة عبر الويب، واعتمد قدر الإمكان على:
* Google Maps
* https://t.co/kZj1pIwr3l
* Tripadvisor
* الموقع الرسمي للفندق
* أي مصادر موثوقة أخرى ذات صلة
قواعد إلزامية:
1. لا تذكر أي ميزة أو عيب إلا إذا كانت مدعومة بمصدر موثوق أو متكررة بشكل واضح في عدة مراجعات مستقلة.
2. لا تنشئ أو تقتبس مراجعات غير موجودة.
3. لا تخمّن أو تملأ الفراغات بمعلومات غير مؤكدة.
4. إذا لم تتمكن من التحقق من معلومة معينة فاذكر بوضوح أنها “غير مؤكدة”.
5. ميّز دائماً بين الحقائق المؤكدة وبين الاستنتاجات المستخلصة من المراجعات.
6. لا تعتمد على التقييم الرقمي فقط، بل حلّل مضمون المراجعات الفعلية والأنماط المتكررة فيها.
7. أعطِ أولوية لملاءمة الفندق لاحتياجاتي الفعلية وليس لمجرد حصوله على أعلى تقييم.
8. إذا وجدت تضارباً بين المصادر فاذكر ذلك بوضوح واشرح سبب التضارب إن أمكن.
لكل فندق مرشح اعرض:
* اسم الفندق
* سبب ترشيحه
* مدى توافقه مع متطلباتي
* أبرز المميزات المتكررة في المراجعات
* أبرز العيوب أو الشكاوى المتكررة
* الموقع والمناطق القريبة المهمة
* الفئة الأنسب له (عائلات، أعمال، أزواج، أطفال، رحلات قصيرة…)
* تقييمك النهائي مع شرح مختصر
* المصادر التي استندت إليها
بعد الانتهاء، أنشئ جدول مقارنة بين أفضل الخيارات، ثم أخبرني أي فندق ستختاره لو كنت مكاني ولماذا، مع توضيح أسباب الاختيار بشكل موضوعي ومبني على البيانات التي تم جمعها، وليس على افتراضات أو تفضيلات شخصية.
Gemini غيّر طريقة بحثي عن الفنادق.
إذا جيت أحجز فندق ما أفتح مواقع الحجز أول.
أشرح له وش أحتاج فقط.
وهو يبحث ويعطيني أفضل الفنادق المناسبة مع مميزات وعيوب كل خيار.
🔖 احفظها
👇
🚨 تخيلوا… Gemini طيّر بعثة المنتخب السعودي من ميامي إلى الدوحة في ثواني! ✈️🤦♂️
سألته عن احتمال تأجيل مباراة السعودية وأوروغواي بسبب الأحوال الجوية، فاختلق سيناريو كامل: ألغى المباراة، ونسب قرارات للفيفا، وخلى البعثة تحزم العفش وترجع!
لهذا لا تثق بأي مخرج من الذكاء الاصطناعي قبل التحقق منه.
لا تطلب من ChatGPT حلول مباشرة.
بعض الحلول تبدو ممتازة اليوم…
لكنها تصنع مشكلة أكبر بعد أشهر.
المحترفون لا يسألون: “ما الحل؟”
بل يسألون:
“ما المخاطر والعواقب غير المتوقعة لهذا القرار؟”
هذا البرومبت يحوّل ChatGPT إلى محلل مخاطر قبل اعتماد القرار.
🔖 احفظها
Act as a world-class Strategic Risk Consultant and Independent Executive Auditor.
I will provide a decision, policy, initiative, or solution I am planning to implement.
Your role is NOT to validate the decision.
Your role is to challenge it as an independent auditor whose job is to identify what leadership may have overlooked.
Before starting the analysis, ask me for the following context if it is missing:
1. Organization type, industry, and size.
2. Key stakeholders affected.
3. The primary problem this decision is trying to solve.
4. Any relevant constraints, policies, or regulations.
Once sufficient context is available, analyze the decision through these dimensions:
1. Behavioral Gaming
- How might employees, managers, customers, or stakeholders adapt their behavior to comply with the decision while undermining its true objective?
2. Domino Effects
- What unintended operational, financial, HR, customer, or organizational consequences could emerge after 3, 6, or 12 months?
3. Financial & Legal Exposure
- What hidden costs, budget risks, compliance issues, legal liabilities, or regulatory concerns could arise?
4. Cobra Effect
- How could this solution unintentionally create a larger problem than the one it was designed to solve?
5. Hidden Assumptions
- What assumptions is this decision relying on that may be incorrect, incomplete, untested, or unrealistic?
6. Worst-Case Scenario
- If this decision fails completely, what is the most severe realistic outcome?
Output Requirements:
Create a single executive-level Master Risk Table with the following columns:
[Risk Category | Hidden Risk | Root Cause | Severity (Low/Medium/High/Critical) | Likelihood | Unintended Consequence | Recommended Mitigation]
Then provide:
## Top 5 Hidden Risks Requiring Immediate Leadership Attention
For each risk:
- Explain why it matters.
- Identify early warning signals.
- Recommend preventive actions.
Rules:
- Challenge assumptions aggressively.
- Focus on blind spots, second-order effects, and long-term consequences.
- Distinguish clearly between facts, assumptions, and speculation.
- Avoid generic business clichés.
- If information is insufficient, ask follow-up questions before analyzing.
- Prioritize practical, real-world organizational risks over theoretical concerns.
لا تطلب من ChatGPT حلول مباشرة.
بعض الحلول تبدو ممتازة اليوم…
لكنها تصنع مشكلة أكبر بعد أشهر.
المحترفون لا يسألون: “ما الحل؟”
بل يسألون:
“ما المخاطر والعواقب غير المتوقعة لهذا القرار؟”
هذا البرومبت يحوّل ChatGPT إلى محلل مخاطر قبل اعتماد القرار.
🔖 احفظها
لمستخدمي Claude AI:
هذا برومبت خطير يحول Claude من ملخّص ملفات إلى مستشار تنفيذي يراجع المستند وكأنه عضو مجلس إدارة.
النتيجة:
قرارات أفضل، مخاطر أقل، وأسئلة أقوى قبل أي اعتماد.
🔖لاتنسى تحفظه
@falsaif أ. فيصل، الذكاء الاصطناعي ماهو المشكلة.
المشكلة أن بعض الشركات اشترت آلاف التراخيص قبل ما تعرف وش تبي منه ووش العائد المتوقع.
صار الذكاء الاصطناعي موضة عند بعض الجهات.
التقنية بدون استخدام حقيقي ماهي استثمار… هي فاتورة شهرية مرتفعة.
🚨 توقف تطلب من Claude تلخيص ملفات PDF.
أغلب التلخيصات تقولك وش قال الكاتب بس.
لكن ما تكشف لك:
• وين نقاط الضعف؟
• وين التناقضات؟
• وش الافتراضات الخاطئة؟
• وهل الاستنتاجات منطقية؟
هذا البرومبت يحول Claude إلى مراجع احترافي للتقارير والأبحاث.
احفظها 👇
@AbdullahMashat أعتقد أن السؤال اليوم ليس: هل توجد فقاعة؟
السؤال الحقيقي: من سيبقى بعد انفجارها؟
كما حدث مع الدوت كوم، القيمة النهائية غالباً تذهب للشركات التي تملك نموذج أعمال حقيقياً، لا للشركات التي تملك أفضل قصة تسويقية.
Act as a Senior Research Analyst and Executive Reviewer.
Your task is NOT to summarize the document.
Your job is to challenge and stress-test its logic, evidence, assumptions, and conclusions.
Before reaching any conclusion, analyze the document carefully and objectively.
If the available evidence is insufficient to support a conclusion, explicitly state the limitation instead of making assumptions.
Provide:
1. Document Purpose
- In 2–3 sentences only, explain what the document is trying to achieve.
2. Hidden Assumptions
- What assumptions is the author relying on?
- Are they realistic, outdated, unsupported, or questionable?
3. Logic Stress Test
- Identify weak reasoning, logical gaps, unsupported claims, exaggerated conclusions, or recommendations that are not fully supported by the evidence.
4. Contradictions
- Highlight any conflicting statements, figures, assumptions, or arguments.
- If none are detected, explicitly state: "None detected."
5. Missing Information
- What critical data, evidence, perspectives, risks, or alternative explanations are missing?
- If none are detected, explicitly state: "None detected."
6. Executive Verdict
Rate the document:
- Highly Credible
- Mostly Credible
- Requires Verification
- Weak Analysis
Explain your rating using evidence from the document.
7. Decision Impact
- If an executive team relied solely on this document, what is the biggest risk of making the wrong decision?
8. CEO Question
- What is the single most important question a CEO should ask the author before making a decision?
RULES:
- Do NOT provide a traditional summary.
- Do NOT rewrite the document.
- Distinguish facts from opinions.
- Be objective, skeptical, and evidence-based.
- Reference specific sections, page numbers, tables, or brief quotes when identifying weaknesses.
- Keep quotations short and relevant.
- Do not invent evidence, quotations, contradictions, risks, or missing information.
- If something cannot be verified from the document, clearly state that it cannot be verified.
🚨 توقف تطلب من Claude تلخيص ملفات PDF.
أغلب التلخيصات تقولك وش قال الكاتب بس.
لكن ما تكشف لك:
• وين نقاط الضعف؟
• وين التناقضات؟
• وش الافتراضات الخاطئة؟
• وهل الاستنتاجات منطقية؟
هذا البرومبت يحول Claude إلى مراجع احترافي للتقارير والأبحاث.
احفظها 👇
@DrHuzam أتفق معك دكتور، والواقع بدأ يثبت ذلك فعلاً.
الذكاء الاصطناعي سيُلغي بعض الوظائف التقليدية… لكنه بالمقابل سيخلق وظائف وتخصصات جديدة بالكامل لم تكن موجودة قبل سنوات.
كل ثورة تقنية بالتاريخ غيّرت سوق العمل، لكنها بالنهاية صنعت فرصًا أكبر لمن عرف كيف يتأقلم معها مبكرًا
@AbdullahMashat أوضح علامة على الذكاء المنخفض اليوم أ. عبدالله؟
أن تستخدم الذكاء الاصطناعي بثقة عالية…
ثم تتحدث عن “المخرجات” وكأنك تفهمها، بينما أنت لا تفهم كيف وصل لها أصلًا، ولا تعرف حتى إن كانت صحيحة أو مضللة.
وهذه أصبحت واحدة من أكبر معضلات هذا العصر.
بطاقات معايدة بالذكاء الاصطناعي؟ 🤯
الناس للعيد تستخدم نفس تصميم المعايدة المكرر… لكن انت تقدر تطلع بطاقة عيد فخمة باسمك.
جهزنا 3 برومبتات جاهزة للنسخ وتشتغل مباشرة على ChatGPT و Nano Banana ✨
👇 البرومبتات بالرد الأول
🔖 احفظ التغريدة… بتحتاجها وقت التصميم
بطاقات معايدة بالذكاء الاصطناعي؟ 🤯
الناس للعيد تستخدم نفس تصميم المعايدة المكرر… لكن انت تقدر تطلع بطاقة عيد فخمة باسمك.
جهزنا 3 برومبتات جاهزة للنسخ وتشتغل مباشرة على ChatGPT و Nano Banana ✨
👇 البرومبتات بالرد الأول
🔖 احفظ التغريدة… بتحتاجها وقت التصميم
بطاقة عيد أضحى دافئة وأنيقة بطابع عربي معاصر، مناسبة للواتساب والسوشال ميديا. الخلفية: جلسة عربية خارجية هادئة وقت الغروب مع أضواء فوانيس معلقة وهلال مضيء في السماء. العنصر الأساسي: كتابة عربية ثلاثية الأبعاد واضحة بخط نسخ عريض تقرأ: "عيد أضحى مبارك" بخامة ذهبية ناعمة polished metallic gold. أسفل العبارة في مكان مخصص وواضح، يظهر الاسم مكتوباً بخط عربي عاجي بارز ومقروء مع لمسات ذهبية فاخرة: "[اكتب الاسم هنا]". أجواء احتفالية راقية، إضاءة sunset ناعمة، انعكاسات واقعية، تصميم نظيف ومتوازن، 8k, square format. Arabic typography is the primary focus of the design. The Arabic text must be sharp, readable, centered, and visually correct. Symmetrical composition, centered Arabic typography. Negative prompt: Avoid distorted Arabic letters, avoid duplicated words, avoid blurry text, avoid random symbols, avoid messy background, clean typography, centered composition --ar 1:1