AI太郎

[AI太郎 @AItaro5201]

しかしなぜ、文章の著作物を学習したAIは平気で使うクリエイターは沢山いるんでしょうか

[ながはな/覇賀アンナ @anna_haga_lyr]

生成AIについては「表現の世界においてオープンソースは正義ではない、なんなら悪寄り」という異教を技術側がどこまで実感として理解してもらえるかというのがあるとは思う。
技術自体は面白いし使いたいと思うけど、この辺知らなくてやっちゃってんだろうなと思える様子がちらほらあると思う（私見

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 反論しても、反論に回答できないから無敵ですね。
ゲームしたら頭悪くなるとか言ってた人ってどんな人なのがよくわかりました。

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 善悪の判断を教えるのが学校って言ってるし

24時間教えてくれるAIは学習意欲を削ぐの理屈が繋がってないし

正しく使えれば有用って自分でも言ってるように正しく使うための教育だろ

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G お前が勝手に絡んできて何言ってんの

[AI太郎 @AItaro5201]

@MarcosJapasamba そういう数値が出てるって事ですか？

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 学ぶ気のない人はAIがなくても学ばないでしょ
AIがあると学ぶ気がある人が学ぶ気なくなるんですか？

その通り学校のカリキュラムに取り残されても自力でAIで補完できるんですよ
素晴らしいじゃないですか
思考しなくなる、学ぶ気がなくなるどっちを言いたんですか？

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 なおさらAIの学習サポートがいるということになるんですが

1人1人にあったカリキュラム、進捗、理解してから次に進む
AIじゃないと無理ですよ？
勉強嫌いを少なくしたいならなおさら

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G だから24時間いつでも対応して先生より優秀なAIと学んだ方が置いていかれないで済むじゃないですか。

今のカリキュラムだと先生の対応や教えるスケジュールに押されて置いてかれてるんだから
ダメなカリキュラムを補完できるのがAIなんですけど

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 出来ないなら出来ないで終わりにしてるのは今の教育カリキュラムのほうでしょ

善悪の判断がまだ出来上がってない子供に善悪の判断を教えるのが教育学校でしょ

全員守るわけないってそりゃ昔から勉強しないやつはしなかったでしょ

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 勉強嫌いな子は昔からいて宿題もしてませんよ。
昔は勉強嫌いな子が少なかったとかそんなわけでもないじゃないですか。

むしろ既存の教師よりも優秀で24時間使えるんですよ何で更に悪化すると思うんですか

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 早い意味がわからないんですよ。社会人もやってる事同じですよ？
有用な使い方やリスクを教えるのが教育じゃないですか。

AIに宿題させたところでテストでバレるだけ
何でそんな無駄な使い方をすると思うのかがわからないんですよ

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G AIはトライアンドエラーに最適ですよ24時間付き合ってくれるんですから

なんでAIを宿題代行に使うと思ってるんですか
勉強嫌いだった子が24時間教えてくれて理解できれば嫌いになる事がないじゃないですか

それも使えない子は昔か授業も碌に聞かない学ぶ気がない子なだけでは？

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G それそういう意味ではなく
途中で話してますが仮説生成機として便利だからって意味ですよ
仕事で思考するために便利なものはそりゃ使うでしょ
だからみんな仕事にパソコンやスマホを使ってるんですよ

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 何度も言ってますが、勉強や宿題を作業と考えてる人の思考がわかりません

理解するためにAIを使えばいいじゃないですか
授業も宿題も理解するためのただのカリキュラムですよ？

スマホで勉強時間が足りないなら24時間解答してくれるAIはむしろ使うなりすればいいのに

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G スマホの娯楽に夢中で勉強に使ってないからとかでしょうか

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G スマホとAIを同じように語ってるのもよくわからない

人がどんな入力をしたらどんな結果を得られてそれはどんな意味を持つかを考えれば
AIを使ったときとスマホで知能が低下したという結果は同じ結果にならないとわかるものですが

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G AIはわからない概念をいろんな角度からさまざまな喩えを使って脳内で理解できるまで付き合ってくれる最高の道具なのに
AIが代わりに宿題して知能が低下するって意見が本当にわからないんですよ
今の勉強嫌いの子の多数もカリキュラムに置いて行かれて理解できないままだから嫌いになった人が多いので

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G 全くわからないんです
そんなの子供に過程を説明させるテストをすれば理解してるかすぐわかるので…
学校ってクイズ大会で正解が合ってたらいいわけじゃないので
どういうことを想定されてるのかわからないんです
テストにAIを持ち込んでると想定されてるんですか？

[AI太郎 @AItaro5201]

@yuzu_so0 @NIN_NIN_G AIを答えだと思ったことがないのでその意見がよくわからないですね
仮説生成機で理屈が正しいかを自分で判断するものじゃないんですか？
何でAIを使う知能が低下するかわかりません。知能がなければ理屈が正しいか判断できないのでは？