TT

Curious mind tracking the auto industry, design, politics and the craft of making things better.
🇫🇷🇺🇲

[TT @Akli9]

@ArnoTaoTensor Tellement bien écrit

[アルノ @ArnoTaoTensor]

Arrêtez de fantasmer sur la puce secrète qui fait tout sauter au bout de 24 mois. La réalité industrielle est bien plus froide.

Entre 1950 et 1990, une machine à laver représentait un mois complet de salaire. L'acier était lourd, les moteurs en cuivre massif, les roulements surdimensionnés.

Matière coûteuse, réparation rentable. L'ingénierie de l'époque concevait du démontable. Un pas de vis, un roulement standard changé en atelier local, reparti pour vingt ans.

Puis les usines low-cost ont écrasé les coûts. Le consommateur a tranché : il veut un prix facial immédiat, pas un coût d'usage sur quinze ans.

Prix divisé par trois. Exigence de longévité divisée par quatre.

Pour sortir une machine à 299 € en rayon, l'ingénieur ne programme pas une panne. Il coupe dans la matière.

Fin des cuves inox boulonnées : place au polypropylène thermosoudé. Un roulement à 5 € lâche ? Le bloc laveur est scellé, indémontable. La machine entière est morte.

Cartes électroniques noyées dans la résine, roulements sertis, condensateurs calibrés pour 600 cycles au lieu de 3000.

L'équation du SAV devient grotesque. Déplacement du technicien : 90 €. Pièce scellée : 140 €. Main-d'œuvre : 70 €. Total : 300 €.

Face au modèle neuf garanti deux ans à 279 € juste à côté, le choix est fait en dix secondes.

Ce n'est pas de la malveillance industrielle. C'est l'alignement parfait de la R&D sur la priorité du marché : le jetable pas cher.

L'obsolescence n'est pas programmée dans le silicium. Elle est votée chaque jour en caisse avec votre carte bancaire.

Êtes-vous réellement prêts à payer votre électroménager trois fois plus cher si la loi interdit les cuves thermosoudées demain ?

[TT @Akli9]

@Guillome_fr La politique Française est effrayante. Personne pour redresser le pays.

[TT @Akli9]

@drewnitter @gardenofgag This sounds more like hip-hop

[TT @Akli9]

@Natroll__ @GabLattanzio Idem. J'en peux plus du style universel de l’IA

[TT @Akli9]

@bfmbusiness Aux US on a des plans d'épargne à 4%+ mais les taux de crédits immobilier sont à 6%+ et consommation bien au delà

[TT @Akli9]

@DocPriyamMD I love how you educate people to use AI for their responses 🤣

[TT @Akli9]

@MrOizo2k22 @garyboomer58 You have no clue how many mansions and big properties you find in metro Detroit 😅

[TT @Akli9]

@shawngorham Yes 100%. Especially people underestimate the cost of renovations that went through the roof. Most people under 50 can't afford to throw $100k to renovate a second home (won't even make it fancy with that price)

[TT @Akli9]

@DemonFramed What I see is landscaping and plumbing companies charging $150 to $300 an hour. There are rewarding jobs for men apparently

[TT @Akli9]

@itsdanielpurgal Horrible. At 41 it's time to start living!

[TT @Akli9]

@Cartemathien @RafikSmati Relire le post initial avant de commenter. Rafik Smati parle de l'empilement administratif et de la bureaucratie. Qui font partie des dépenses de fonctionnement. Je maintiens mes propos. L'efficacité dans le privé est sans comparaison avec le public.

[TT @Akli9]

@HommesInfluence Ils élisent ceux qui font des promesses qui vont dans leur sens. Les limites de la démocratie.

[TT @Akli9]

@Cartemathien @RafikSmati Dans le privé les dépenses de fonctionnement ont massivement baissé grâce à la technologie. Me graph montre bien que ce n'est pas le cas du public

[TT @Akli9]

@CollinJHumphrey All great except Cybertruck 🤢

[TT @Akli9]

@juliebalfo @visafreeworld Don't forget to bring your coat though

[TT @Akli9]

@MxSba @StrategiePlan Il faudrait rajouter une ligne correspondant au coût des insistutions (AN senat et éventuellement collectivités)

[Maxime Sbaihi @MxSba]

Il faudrait afficher ce graphique @StrategiePlan en grand dans toutes les salles d'attente de France.

[TT @Akli9]

@realartjonathan @OfficialVizeh You sure ? 🤣

[TT @Akli9]

@TheBestqueenx Blocked. Such a BS post