Det er ikke efterspørgslen på #bæredygtigbiomasse, der driver skovbruget, det er efterspørgslen på tømmer. Det træ, der ikke kan bruges her, er med til at fortrænge fossile brændsler i energiforsyningen og sikrer at du har el og varme når sol og vind ikke kan #dkgreen ⚡️🌍🌳🌲
@KarstenCapion@MartinDamWied@radikale Formålet med en afgift er at tilskynde til en adfærd. Den adfærd vil man ikke opnå i dette tilfælde. Bl.a. derfor er det ikke en god ide. Derudover når bæredygtig biomasse netop ikke har en afgift er det fordi at den er på lige fod med andre vedvarende energikilder.
@KarstenCapion@MartinDamWied@radikale Problemet med en biomasseafgift er jo bare at det reelt er en skat på at være fjernvarmeforbruger i en by. Det vil ikke tilskynde til mindre forbrug da afgiften skal sendes videre pga HISS og da el skal konkurrere på markedsvilkår er der kun varmeforbrugeren tilbage.
En afgift på bæredygtig biomasse vil reelt være en skat på at have fjernvarme, som finansierer skattelettelser til erhvervet🌳Og når biomasse ikke har en afgift ligesom kul er det jo netop fordi det er VE, når biomassen er bæredygtig @DanskErhverv
Fornuftigt at @Danskerhverv vil omlægge erhvervsstøtte for at styrke rammer for dansk erhvervsliv. Men det giver ikke mening at pege på finansiering via kulafgift på bæredygtigt biomasse. https://t.co/HUbOqqaxdq #dkgreen#dkpol
Både branche og regering støtter øget bæredygtighed for biomasse. Derfor vigtigt med en minister, der forstår skovdrift og energisystemet når der stilles arbitrære forslag om hvordan det gøres bedst. @L_Aagaard 🌳https://t.co/Hl6ZezjTqF
@JonBurgwald Hvis man læser artiklen, så støtter regering og branche forslag om øget bæredygtighed, men ikke en arbitrær opdeling som ikke giver mening i virkeligheden.
@BjarkeMoeller@DahlHedegaard@DkFjernvarme Helt korrekt, der gode alternativer på varmesiden, som branchen allerede er i gang med. Det giver dog ikke elforsyningssikkerhed og producerer ikke strøm når vinden ikke blæser og solen ikke skinner.
Start din uge med explainer om elnettet og hvorfor det er vigtigt for den grønne omstilling og forsyningssikkerheden⚡️ Det er jo nettet, der gør, at den grønne strøm fra vind, sol og biomasse kommer ud til dem, som har brug for den #dkgreen
Spændende debat på Avedøreværket om forsyningssikkerhed, udfasning af russisk gas, fremtiden for kraftvarmeværkerne og udviklingen af vores energisystem #dkpol#dkgreen ⚡️
@KRichardsonC Som Bioøkonomipanelet anbefaler, har skove med fokus på træproduktion en afgørende rolle for den grønne omstilling i at levere bæredygtige bioressourcer. Den efterspørgsel forventes at stige. Restprodukterne kan bruges til at fortrænge fossile brændsler i energiforsyningen.
Træ er en vigtig ressource for at nå målet om fossilfrihed i 2050. Derfor skal der plantes mere skov 🌲 🌳 og den vi har skal dyrkes bæredygtigt. Vigtig høring i Folketingets Klima-, energi- og forsyningsudvalg i morgen #dkpol#SkovForKlima#dkskov https://t.co/R4MOeLEEl7
Behovet og brugen af biomasse skaber debat, og flere råber op om et stop her og nu. Men hvorfor ikke ændre præmissen, og tale om, hvad der skal til for, at Danmark får et lavere forbrug af biomasse, ved indfasning af andre teknologier. #dkgreen https://t.co/7O7UUDEHPq
@CBessermann@GreenPowerDK@DkFjernvarme Der kan vel næppe være tale om et smuthul, og ingen påstår de forsvinder, når de internationalt anerkendte og anvendte regler benyttes, som henfører udledningen til oprindelseslandet.
Vigtigt at holde fast i kravene til bæredygtighed for biomasse. Helt enig med @verdensskove i dag i @Altingetdk om, at ministeren ikke bør slække på bæredygtighedskravene til biomasse #dkgreen https://t.co/dXBSn6Yzyw
God debat på @klimafolkm! Talte om uafhængighed af russisk gas, forsyningssikkerhed og kraftværkernes rolle. Forslagene lød bla. på:
🔌Bæredygtig biomasse sikrer forsyningssikkerheden
🌬️Vi kan ikke lave PtX uden biogen CO2
💡Kraftværker bliver energiparker og samler teknologier