Está claro que la intención detrás de esto no es celebrar a la familia, sino invisibilizar otras celebraciones con las que ellos no coinciden. También que lo único que conseguirán es generar más división entre peruanos. Nuestros políticos siguen comportándose como adolescentes.
Porfa, no etiqueten a Alberto de Belaunde, RMP, Juliana Oxenford y otros periodistas que gritaban a los 4 vientos su voto nulo viciado y que ahora están aterrados con los resultados a favor del Fujimorismo.
Q tal concha!!
Hoy el Pleno aprobó una ley innecesaria que declara junio como “Mes de la Vida y la Familia”, una iniciativa impulsada por la congresista Aguayo. Esta norma resulta redundante, pues ya existía una fecha oficial dedicada a reconocer y valorar a familia.
Más preocupante aún es que lo hoy aprobado refleja una visión limitada y excluyente de la familia, desconociendo la diversidad de estructuras familiares que existen en nuestra sociedad y que merecen igual reconocimiento y respeto.
Junio es también un mes profundamente significativo para el Perú: celebramos las fiestas del Cusco, la fiesta de San Juan y numerosas festividades de comunidades campesinas y pueblos originarios. Pretender apropiarse simbólicamente de este mes para promover una agenda conservadora resulta evidente, especialmente cuando coincide con el Mes del Orgullo LGBT+, una conmemoración mundial de la diversidad, la igualdad y los derechos humanos.
Por eso, quienes creemos en una sociedad más justa, inclusiva y democrática seguiremos celebrando junio como un mes de orgullo, diversidad, igualdad, derechos y no discriminación. Con más fuerza, más convicción y más alegría.
Nota: mi colega @suselparedes presentó una reconsideración
MI VOTO VALE MÁS QUE EL TUYO
Asquerosa declaración disfrazada de explicación técnica que afirma q el voto rural de los analfabetos no vale en comparación con el voto urbano. Este vómito parlante es Juan José Garrido, exdirector de El Comercio y Perú 21..Y el voto de violadores❓
📷 ¡DE INTERÉS!
En el programa #LaEncerrona, el mininoticiero de @ocram , en los minutos finales, Marco comparte una reflexión que, a mi juicio, sintetiza el sentir de millones de peruanos.
A partir de aquí, que cada quien asuma la responsabilidad que le corresponde.
Saludos.
Se votó. No es el candidato que hubiese querido que llegue a 2da vuelta, pero no puedo votar para darle más poder a alguien que ya tiene el Congreso, la Fiscalía, el Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo, la Junta Nacional de Justicia y otros órganos estatales. 1/2
Me quedo con la reflexión del Presi que tuvimos y no merecíamos.
Sagasti:
“Para votar, uno puede preguntarse: ¿De cuál candidato puedo defenderme mejor?
Si la DBA hubiera votado por Nieto, que era lo mejor que tuvo la derecha o centro derecha en estas elecciones, ahora Sánchez no sería presidente.
Prefirieron votar por un desquiciado como López Aliaga y por una mujer que siempre pierde.
Ahí están las consecuencias.
El fujimorismo:
-Se bajó la reforma universitaria.
-Se bajó a la Sunedu.
-Se bajó el TC.
-Apoya leyes pro crimen.
-Censuró a presidentes por venganza electoral.
- Eliminó educación sexual integral.
-No investigó las 50 muertes por la represión tras protestas.
-Blindó a Dina.
Aquí, CLARITO, estan los partidos que apoyaron las leyes pro-crimen que nos está matando cada día.
Por esto NO, nunca, ni un solo voto.
#porestosno2026
Estimados LGBT, y también a los cada vez más homosexuales que no se sienten identificados por el colectivo:
Tenemos que hablar de un problema...
En las redes se habla de un caso de una mujer trans que denunció a una cajera por llamarle "caballero",es que tenia aspecto masculino
+