Alex Vance

your projection is not my problem

[Alex Vance @ale15ance]

@Jakartalk Baru keluar dari goa, minta konteks dong. Ada kejadian apa ya?

[Alex Vance @ale15ance]

@cuikayamaout You are incorrect. That's not how AI generates an image. It starts with pure noise, then denoises it step by step to create a pattern that matches the prompt, not by cutting and pasting other people's work.

Here's some learning material:
https://t.co/rRt0VwKxHW

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Again, lu ga baca apa yang lu kirim, tulisan itu gak membuktikan perkara legalitas atau copyright infringement yang dari tadi diperdebatkan. Lu nyuruh gua baca tapi lu sendiri gak baca. Gak usah reply lagi. Diskusi selesai.

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Penulis juga menyarankan bahwa daripada memaksa transparansi lebih baik membuat hukum baru yang bisa melindungi para kreator.

[Alex Vance @ale15ance]

@jamusinom @pacarsethos Masalah terdampak saya juga sebagai programmer terdampak kok, cuma saya lebih memilih untuk adaptasi dan level up.

[Alex Vance @ale15ance]

@jamusinom @pacarsethos Kalo hasil generate AI emang karakter yang udah punya hak cipta emang yang ngepost harus cantumin credit. Mungkin bisa baca cara training AI gimana, dikirimin sama si @/astrajinggamv yang anti AI juga.
https://t.co/2VPKHTLdNv

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Link yang lu kirim sendiri aja bahkan support klaim dan argumen gua dari awal. Jangan malas baca jadi orang, cuma kirim link terus so so doang.
https://t.co/2VPKHTLdNv

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Banyak kasus masih berjalan tapi belum ada putusan final yang bilang training dari data publik = pelanggaran hak cipta.
So?

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Disney vs Midjourney soal output yang generate karakter copyrighted Disney secara langsung, bukan proses trainingnya.
Anthropic karena pakai buku bajakan dari situs bajakan LibGen, bukan dari data yang legal.

[Alex Vance @ale15ance]

@nicerina Proses "makan" sama aja kaya otak "mencerna" informasi yang di liat mata. Kalo mau tau cara AI generate gambar
https://t.co/rRt0VwKxHW

[Alex Vance @ale15ance]

@nicerina Kamu bilang sendiri, style adalah ide. Ide tidak bisa dilindungi oleh hak cipta. Bisa baca UU No. 28 tahun 2014 pasal 40-41
https://t.co/r0QILq4utP
Atau US punya
https://t.co/G80N8mleHy

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Untuk yang kasus 2024 itu masih jalan, belum ada putusan akhir yang menyatakan training AI = pelanggaran hak cipta secara mutlak.
https://t.co/rXSPUa1JEg

[Alex Vance @ale15ance]

@astrajinggamv @pacarsethos Untuk Britannica dan OpenAI itu lebih ke masalah reproduction output + RAG, sekarang kasusnya inactive.
https://t.co/KfYhsKX1Fs

Untuk Ghibli + CODA dia cuma ngirim surat untuk opt-out karya mereka dari training AI, bukan gugatan.
https://t.co/IvHhNnqRav

[Alex Vance @ale15ance]

@nicerina Hayao Miyazaki memang menolak AI, itu hak beliau. Tapi secara hukum, meniru style (bukan copas aset asli) bukan pelanggaran hak cipta.

[Alex Vance @ale15ance]

@nicerina Style itu bukan hak cipta. Hak cipta hanya melindungi karya spesifik atau gambar tertentu, bukan style atau cara gambar secara umum. Bisa dicek di hukum copyright AS/EU style dianggap ide, bukan ekspresi.

[Alex Vance @ale15ance]

@vanhikari @pacarsethos Yang jahat itu orang yang pake untuk hal buruk, bukan toolsnya. Solusinya ya hukum yang tegas terhadap pelaku, bukan melarang AI secara keseluruhan.

[Alex Vance @ale15ance]

@vanhikari @pacarsethos Teknologi memang selalu menggantikan pekerjaan manual dari dulu. Dari mesin tenun, sampe robot pabrik. Bukan hal yang baru.
Untuk kasus foto tidak senonoh, masalahnya sama kaya dulu Photoshop muncul.

[Alex Vance @ale15ance]

@AomerSama @pacarsethos Bisa dibaca di sini
https://t.co/rRt0VwKxHW

Untuk yang lebih teknis
https://t.co/wnNqTbwQN6

[Alex Vance @ale15ance]

@jamusinom @pacarsethos Training AI masih abu-abu dan masih diperdebatkan di pengadilan.
Masalah cyber crime, ada atau tidaknya AI kejahatan akan tetap ada, AI cuma tools.
Lebih banyak negatif tapi profesional udah adopt AI ke workflow mereka yang bikin kerjaan lebih cepat, murah, dan bisa lebih bagus.

[Alex Vance @ale15ance]

@jamusinom @pacarsethos Masalah konsen, biasanya orang juga nggak nanya izin dulu ke ribuan seniman kalau mau ambil inspirasi atau referensi style mereka. Hak cipta melindungi karya spesifik, bukan style atau ide. Meniru style secara umum bukan pelanggaran hak cipta.