Me alegra compartirles “Estudios de la Jurisdicción Constitucional Ecuatoriana” (2026) en coordinación del CEDEC y la CCE .
En este libro se encuentran reflexiones y aportes actualizados en torno a garantías jurisdiccionales. Les comparto el texto 👇🏻
https://t.co/B0j0xm6Vp6
Miles votaron por Noboa, como antes votaron por Lasso, no por fanatismo, sino para evitar el regreso del correísmo al poder. Pero resulta que, con improvisación, falta de rumbo, ausencia de liderazgo, carencia de cuadros técnicos y decisiones erráticas, el propio Gobierno ha terminado fortaleciendo aquello que prometió contener.
Hoy, el retorno de Correa y del socialismo autoritario ya no parece un fantasma lejano sino un riesgo político real y creciente. Y eso no es mérito de la oposición; es consecuencia directa de un gobierno que desperdició capital político, expectativas ciudadanas y tiempo.
Muchos de sus votantes no le reclamarán haber enfrentado al correísmo, sino haberle allanado el camino para volver. Y ese reproche se va a sentir con fuerza en las seccionales.
Si le hablas de transparencia,
él hablará de odio.
Si le preguntas por privilegios,
él responderá con recuerdos familiares.
Si cuestionas el lujo no declarado,
te dirá que al hacerlo atacas a su padre enfermo.
Si cuestionas a su cónyuge, te acusará de violencia de género.
Si señalas irregularidades,
te convertirá en troll.
Si exiges explicaciones,
dirá que eres parte de quienes quieren destruir el país.
Y así, línea por línea, Daniel Noboa termina revelando que ya no puede distinguir entre paranoia y realidad. Pésimo síntoma en un gobernante.
A LA OPINIÓN PÚBLICA
Denuncio públicamente que, desde hace algún tiempo, he recibido presiones del gobierno y de sus operadores en el CJ y en otras instituciones públicas por mi postura crítica.
Familiares de mi entorno más cercano han sido amenazados y despedidos de sus empleos públicos por el mero hecho de ser mis parientes.
Quien convierte la función pública en un instrumento de venganza olvida que el poder es efímero.
No renuncio a ninguno de mis principios y me mantengo incólume en mis convicciones.
Por ahora tengo que hacer una pausa y guardar silencio prudente para proteger a mi familia.
Tendré buena memoria.
En 2026, las compras 4x4 vía courier han seguido a la baja. En febrero de 2026 sumaron USD 54 millones, una caída de USD 13 millones frente a febrero de 2025. https://t.co/QJWyfiDm8Z
🔵 Nos sumamos a este importante espacio de encuentro empresarial.
🤝🏼 Participamos en la Expo Macrorrueda de Negocios Multisectorial 2026, organizada por @lacamaragye, un espacio que impulsa el crecimiento y la articulación del sector empresarial a nivel nacional.
Recibiendo los certificados del curso de La Corte Dice Laboral y el IEEL, con el aval de la Universidad de Salamanca. Biblioteca Rafael Pino Rubira de la @UGJURIS, con el Decano, estudiantes, profesores, dos viejos amigos, Marcel y Carlos Romero, y mi padre, Roberto Gómez Mera.
Hace unos días me llegó el video de Elías, el contaba que un Influencer le quería cobrar $100 por un video para el negocio de su abuelita “Las delicias de la mami Tuti”, ella vende hace 15 años corviches, papa rellena, maduro lampreado, tortilla de verde, muchin y empanadas.
Todo por $1.
Están ubicados en Chembers entre Machala y José Anterapa. Diagonal a la parada de la metrovia Sagrada Familia.
Vayan y me cuentan
En la abogacía hay una conversación incómoda que muchos evitan.
El cliente quiere defender algo.
Pero no es jurídicamente viable.
En Derecho de Familia ocurre con frecuencia:
custodias imposibles, pretensiones económicas sin base o estrategias procesales que solo conducen a perder el procedimiento.
Y aquí llega la pregunta incómoda:
¿Debe el abogado defender todo lo que el cliente quiere? Mi respuesta es clara. No.
Un abogado no está para sostener cualquier postura. Está para defender lo que puede sostenerse jurídicamente.
En mi caso la decisión personal es muy simple:
Nunca defiendo aquello en lo que no creo y que jurídicamente no es viable.
Porque en sala no basta con querer algo.
Hay que poder sostenerlo con derecho, pruebas y coherencia procesal.
A veces el mejor servicio que puede prestar un abogado es decirle al cliente:
“Esto no es defendible.”
La verdadera abogacía no consiste en prometer ganar.
Consiste en criterio, honestidad jurídica y responsabilidad profesional.
#Abogacía #DerechoDeFamilia #Litigación #ÉticaProfesional
"Todas las personas que juzgaron a nuestros hijos, a los 4 de las Malvinas, aún tienen tiempo de reconocer que no solo dañaron la memoria de nuestros hijos y dañaron a nuestra familia"
"El hecho de ser pobre, de ser negro, de vivir en un barrio pobre no significa que somos terroristas como dice el gobierno"
Dice, Luis Arroyo, padre de Ismael y Josué.
#Ecuador
@servicioscnelep Buenas tardes srs CNEL se reportó que desde las 02:00 am explotó el transformador en el sector afectando a varias familias por ende debieron enviar el carro canasta y no una cuadrilla en camioneta que no puede solucionar el asunto, atender por favor.
Estimados, reportamos que ayer alrededor de las 2 de la mañana hubo explosiones en el transformador, lo cual ha dejado sin energía a todo el sector dejando más de 20 familias afectadas. Nicolás Segovia y Cj. 43B SO (calle F) @servicioscnelep@DanielNoboaOk
@servicioscnelep Cuenta contrato 200015849017, y número telefónico 0982278066, revisen que deben tener más de una docena de reportes, está situación es insostenible, atender con una solución definitiva por favor.
Estimados, desde este jueves 19 de febrero no hay energía eléctrica desde las 20 horas aproximadamente, ya es un problema que persiste, revisen sus reportes de daño desde el mes de diciembre de 2025. Calle Nicolás Segovia y Calle E, por favor @servicioscnelep@CNEL_EP
Para ser juez (a) hay que entender que la toga no es un escudo de comodidad, es una responsabilidad que incomoda al poder.
Ser juez (a) no es complacer, no es buscar simpatías, no es asegurar estabilidad laboral; es sostener, con firmeza, las garantías, los derechos y la dignidad humana incluso y sobre todo cuando eso molesta a quienes mandan.
Si a usted le nombraron juez (a) pero teme perder privilegios, si duda cuando debe proteger a una víctima, si calcula conveniencias antes que justicia, si prefiere mandar a un inocente a la cárcel para no generarse conflictos, entonces no honre la toga, devuélvala.
Ser juez (a) exige carácter, coraje, independencia y la firme convicción de que el derecho no se negocia, se tutela.
Quedó claro que el Gobierno tardó 10 días en bajarle el “breaker” a Godoy porque intentó, por todos los medios, enfriar el tema. No pudo. Al contrario: el escenario se les incendió.
Hoy están furiosos porque en apenas 10 días se les cayó una pieza clave de la estructura armada para meterle la mano a la Justicia. Para colmo, no controlan a la subrogante, a quien ahora deberán “armarle algo” para sacarla y luego conseguirse otro Godoy para poner ahí.
Mala noticia para ellos: ya no es tan fácil, porque todos los ojos están puestos sobre la Judicatura.
Ahora, el Pdte, muy a su estilo, desafía a Godoy a renunciar pero después de comparecer en la Asamblea (a ver si capaz de sacarles los cueros al sol).
Godoy por su lado, puede callar (muy probable, ya no es nadie y no tendrá poder para negociar) o habla y queda a merced de los serbios que no quieren reembolso sino resultado…
¿Programa nuclear? 🤡
Esto parece inocentada anticipada, más vale. Un gobierno que no pudo comprar equipos de generación eléctrica sin que lo “estafen”, ahora pretende que creamos que puede diseñar, ejecutar y mantener con seguridad un programa nuclear. Ni hablar de operar una central sin convertirla en un riesgo permanente.
Si esto fuera cierto, sería una tomadura de pelo a la ciudadanía y otro ensayo político-económico para generar ruido, vender humo y sobrevivir un día más en el poder.
Pero los golpes de efecto no gobiernan, ni sostienen un país, y mucho menos alcanzan para sobrevivir más de 3 años.
No se dice “menores” para referirse a los niños, niñas y adolescentes.
De la prensa se puede entender; pero de abogados (as) o funcionarios es inadmisible.
El lenguaje comunica poder, jerarquiza realidades y revela desde dónde miramos la vida en sociedad.
Insistir en nombrarles como “menores” no es inocente, reproduce una mirada adultocéntrica que les reduce, les subordina y les niega su condición plena de sujetos de derechos.
Si aspiramos a un Estado que realmente proteja y respete a la niñez y adolescencia, empecemos por reconocerles en el lenguaje con la dignidad jurídica, humana y política que les corresponde.
La tragedia del sistema de justicia no empieza en los jueces, empieza mucho antes: en una abogacía donde el título se tramita, no se acredita; donde cualquiera con matrícula cree que sabe litigar y el Foro funciona como oficina de sellos, no como filtro de idoneidad.
No hay examen serio, no hay habilitación por conocimientos, no hay control real de calidad profesional. Y cuando la mediocridad fracasa en audiencia, la “culpa” siempre es del juez, nunca del abogado incompetente.
Sin un Foro que evalúe, habilite y sancione de verdad, con castigos ejemplares y sin corporativismo, cualquier “reforma judicial” es puro maquillaje.
La depuración del sistema no empieza arriba. Empieza sacando de los tribunales a quienes no deberían haber llegado nunca.