Dette «koster» ikke staten noe som helst. Staten gir husholdningene en brøkdel av GEVINSTEN den urettmessig oppnår på strømkundenes bekostning som følge av en politisk tabbe begått av et feilinformert Storting.
@SalihTorgeir Herregud, nei. Kutt heller inntektsskatten til null for de svært lavtlønnede. Tjener du under 400k i året burde du ikke betale en krone i skatt.
@FrodeFagerheim@Oddi70@ytrevenstrenett Da har du ikke lest statsbudsjettet. Offentlige tjenester, generelt, er langt dyrere enn private, og betraktelig dårligere, målt etter enhver tenkelig parameter.
Med den logikken er det ingen øvre grense for hva statsbudsjetttet bør være.
Spleiselag er også en dårlig analogi. I dette spleiselaget er det andre enn de som deltar i spleiselaget som bestemmer hvor mye som skal brukes, og på hva. Ikke overraskende brukere de da penger som fulle sjømenn. De brenner penger. Brenner dem.
Statsbudsjettet bør kuttes med omkring 25% asap.
@drinkerparadox@vivi_lars Han har solgt det allerede, i bytte mot aksjer i et ikke-børsnotert selskap. Siden det er unotert er det også ikke likvid. Han har sannsynligvis også lockup gjennom en earn-out over flere år og kan ikke selge før denne perioden er over.
Produksjon av mat krever anleggsmidler som må kjøpes fra utlandet. Det samme gjelder deler til reparasjon og vedlikehold. Når kronen svekker seg så mye den har gjort, blir dette betydelig dyrere. Derfor blir produksjon av mat også dyrere, og prisene må opp for at bøndene ikke skal drive med tap. Inflasjonen er importert, drevet av svak krone, som igjen kommer av en finanspolitikk ute av kontroll.
@LektorThaulow «Gjør som vi sier, ellers kan det hende dere ikke er like heldige neste gang dere trenger beskyttelse». Hvilke andre «organisasjoner» har jeg hørt ordlegge seg slik?
@Sloseombudsmann@sindrewino Enda verre. De som ikke har egen bolig vil finansiere de som har bolig gjennom skatteregningen sin, proporsjonalt med inntekt.