Escuchen a este efectivo de las FANB
Lo que dice es de absoluta racionalidad y como lo dice es no solo educado sino efectivo
Mi reconocimiento en momentos en que mucha gente quiere generar ronchas ejemplos como este deben difundirse
La invitación de Enrique Márquez al discurso del Estado de la Unión no debe leerse como un gesto protocolar sino como un acto performativo de poder.
El Estado de la Unión no es solo un informe presidencial, es un ritual de auto-legitimación del poder ejecutivo ante su comunidad política y ante el orden internacional.
La presencia de Enrique Márquez parece darle eco a lo escrito en este post https://t.co/9RgaXe9SQh cuando señalaba que —para mí— los objetivos de EE.UU. eran (i) que Venezuela no produzca caos regional; (ii) que reemplace el padrinazgo antioccidental por el suyo; (iii) que el petróleo fluya a EE.UU. sin riesgo político; y (iv) 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐝𝐚𝐝 𝐧𝐨 𝐯𝐮𝐞𝐥𝐯𝐚 𝐚 𝐩𝐨𝐥𝐚𝐫𝐢𝐳𝐚𝐫𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐜𝐥𝐚𝐯𝐞 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐧𝐢 𝐫𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚.”
En lo particular no veo a Enrique Márquez como un estadista, pero sí como un buen administrador de cogollos que puede ayudar a Trump en sus objetivos.
Es decir, el gesto de Trump ha delimitado el espacio político en Venezuela al dejar claro que lo que se va a evitar es el caos, el padrinazgo antioccidental y la inestabilidad regional.
Paradójicamente —y eso habla de lo perdida que ha estado la “oposición” siempre— los aliados de Trump en este sentido son el régimen y la “oposición” en torno a Enrique Márquez (Barreto debe estar contento).
Más vale entender que las decisiones sobre Venezuela —desde EE.UU.— no están alrededor de la moral, sino del más absoluto pragmatismo de lo que le conviene a EE.UU., sobre todo si se quiere entrar en el círculo de interlocución legítima.
El venezolano debe aceptar que nada de lo que se decida para Venezuela responde principalmente a una épica democratizadora, sino a una estabilidad estratégica.
Usted puede seguir engañándose si quiere, pero la realidad entonces le exigirá que se disocie tanto como lo está el liderazgo “opositor” con mayor popularidad.
Usted puede seguir aplaudiendo retóricas épicas y discursos grandilocuentes si quiere, pero dese cuenta que sin correlatos estructurales solo le servirá de catarsis.
De nada sirvieron los intentos de la “oposición” (en torno a la Unidad) de influir mediante lobby y gestos simbólicos (incluso tan serviles como regalar el Nobel), pues no logró convertirse en interlocutor estratégico.
Lo que parece quedar claro es la emergencia de una figura funcional al guion de estabilidad. Obviamente no se trata de un estadista, pero sí de un sujeto que la Administración Trump considera capaz para seguir desarrollando la transición de forma compatible con los intereses hegemónicos que están juego.
No pudimos resolver nuestros problemas y ahora tenemos que aceptar lo que nos imponga el conquistador.
Ojalá que muchos feligreses de la nueva religión civil entiendan que la pregunta central no es quién emociona más, sino quién puede gobernar el “interregno”.
Que desolador es que los comunistas entiendan mejor el momento en el que estamos, especialmente los que leyeron a Gramsci, pues él llamaría esto el momento en que “lo viejo no termina de morir y lo nuevo no termina de nacer”.
Estamos recogiendo el desastre político que no solo generó el chavismo en 26 años, sino la alternativa opositora que nunca estuvo preparada, ni formada, ni orientada para construir un proyecto de país distinto a las formas corruptas y criminales que el chavismo impuso.
Ahora muchos politiqueros empezarán el pescueceo porque su naturaleza oportunista sabe que los liderazgos que sobreviven no son los más épicos, sino los más capaces de articular orden.
En síntesis, la exclusión de ciertos actores (y actrices) de la escena internacional no es accidental. Es una CLARA señal sobre quién es considerado apto para participar en la arquitectura de estabilización y quién no.
Esto también aclara algo obvio pero que algunos autoengañados decidieron repetir: el 3 de enero no es hijo del 28 de julio, por más fines y dignos que se pongan los feligreses de la nueva religión civil.
@fmonroy Sin duda alguna, incertidumbre al maximo, dependencia, ansiedad, y además saldrán los aprovechadores como siempre a generar caos para vender caro.
@AlbertoRodNews Pero manden unos Sukhoi pal Gerald Ford a asustarlos, o sea, te mean la cara y esa es la respuesta, decepcionante Delcy, decepcionante 🤣
Pedro Sánchez: España no reconoció al régimen de Maduro, pero tampoco reconocerá una intervención que viola el derecho internacional y empuja a la región a un horizonte de incertidumbre y belicismo. Pedimos a todos los actores que piensen en la población civil, que respeten la Carta de Naciones Unidas y que articulen una transición justa y dialogada
No mai fren, estás peeling balls, lo que quieres es quemar el capital político que se logró el año pasado, deja que se quemen otros y que asuman su peo
With Maduro out, the Venezuelan opposition must come together.
Maduro stole a fraudulent election. Now the rightful leaders - chosen by Venezuelans - should govern.
It's time for leaders chosen by the Venezuelan people - not generals, not judges, not Chavistas like Delcy Rodriguez - to build Venezuela back to its once great glory.
@m_betancourtm Era claro, MCM no tiene mando, Delcy si, constitucional o no, legítimo o no. Mucho con que ayudaron a la Sra Machado a que saliera de su enclaustro.