@mauzzgv@mariajo_jimenez Esta discusión en sí se origina por un simple juego de fútbol. El tema de la embajada es algo que se ha traido a colación entre otros muchos temas.
Hay obras que envejecen y otras que parecen adelantarse a su tiempo. La crítica de Swift sigue vigente porque cuestiona algo profundamente humano: nuestra capacidad para justificar la irracionalidad mientras presumimos de ser racionales.
Hace 300 años Jonathan Swift imaginó en “Los viajes de Gulliver"una sociedad donde los caballos encarnan la razón y la justicia, mientras los hombres revelan sus impulsos más destructivos. Javier de Lucas explora la vigencia de esa provocación.
https://t.co/cGB4Cgt43O
@frabigol Hay muchas cosas malas aquí: desde hacer famosos a personajes cuyo contenido aporta poco, hasta normalizar conductas racistas y reactivas alrededor de algo tan extraordinario como el fútbol.
El deporte debería unir, no servir de pretexto para degradar a otros.
@lebana_14 Creo que seguir exponiendo sesgos disfrazados de nacionalismo y hablar de forma peyorativa de todo un pueblo es lo que realmente exhibe a quien escribe.
Es una discusión ociosa que dice más del emisor que del país que pretende descalificar.
@kamizvlog@abelqueal En realidad son 3. Y a lo largo de la historia han sido 16.
El argumento como la discusión, son absurdos.
Los disposiciones politicas e internacionales nada tiene que ver con fútbol.
Todo esto se concluye con un hecho simple. La selección de México derroto a la Ecuador. Y ya.
@drummniatico Estas discusiones para establecer jerarquías nacionales a partir del fútbol resultan ociosas y hasta ridículas. Más que celebrar un deporte, buscan validación personal mediante insultos, descalificaciones e incluso expresiones racistas.
Eso empobrece cualquier conversación.
@_morlaco_ Entonces India, China, Indonesia, Pakistán y Bangladés deberían dominar el fútbol mundial por población.
No funciona así.
Influyen la estructura, la inversión, la cultura deportiva y la competencia.
México no es una potencia y aún así, supera a Ecuador por mucho.
@JavierAceves@MatukRose Reduces todo el argumento a un solo nombre de una lista de ejemplos porque es lo único que puedes cuestionar. No refutaste el fondo de lo que expongo sobre fútbol; solo recurriste al insulto y a prejuicios. Si discrepas, sustenta tu punto con argumentos.
@SebastianVian69@CostingWorld_II Dentro de lo mal intencionado de tu comentario, dices algo correcto: "Todos los mexicanos viven en Estados Unidos".
40 millones en Estados Unidos de América y 130 millones en Estados Unidos Mexicanos.
@santiago4kd Claro que se respeta la jerarquía del actual campeón del mundo.
La SELECCION ARGENTINA defiende su título con enorme calidad.
Y se le aplaude pese a los fanáticos que se montan en méritos ajenos y los convierten en arrogancia.
Prestigio ganado en la cancha, no en X.
@beornstriehart Tu necesidad de establecer una supuesta superioridad y la vehemencia con la que generalizas sobre un país dicen más de ti que de México.
La realidad es que ambos son grandes países latinoamericanos con problemas comunes y culturas distintas, valiosas y dignas de respeto.
@jeanclaudiogua2 Y considerando lo que expones, si Ecuador califica poco, muy poco, es porque juega con equipos mas grandes. ¿Correcto?
¿Te das cuenta de que eso establece que Ecuador es uno de los equipos pequeños y menos exitosos de su área junto a Venezuela y Bolivia?
@jeanclaudiogua2 Hablas de CONCACAF como si Ecuador estuviera muy por encima. Sin embargo, México lo domina 18-7-4 y lo eliminó dos veces en Mundiales. Si quieres comparar confederaciones, adelante; si quieres comparar a Ecuador con CONCACAF, los resultados no respaldan tu narrativa.
@caorozco@LarryKisback Tú introdujiste el argumento de la población como si explicara el nivel futbolístico.
Si quieres comparar a México y Ecuador, hablemos del historial entre ambos, los Mundiales, la infraestructura, las ligas y los títulos.
Ahí es donde realmente se mide el nivel.
@caorozco Entonces India, China, Indonesia, Pakistán y Bangladés deberían dominar el fútbol mundial por población.
No funciona así. Influyen la estructura, la inversión, la cultura deportiva y la competencia.
México no es una potencia, pero históricamente ha estado por encima de Ecuador.
@DIVandinaTV@altashanta Estoy casi seguro de que nunca has venido a México y que hablas desde el desconocimiento, sin ánimo de ofender. Las noticias suelen desinformar más de lo que acercan a la realidad. Yo amo México pero sueño con conocer Argentina, como conocer Brasil o volver a Colombia y Chile.