Esto es mucho más grave que cualquier abalosada.
Ingeniería electoral, repartir votos de nacionalizados con la Ley de Nietos en las provincias donde pocos votos pueden dar un escaño al PSOE y quitárselo al PP.
Lo acojonante es que lo están haciendo sin careta, todo a la vista.
🔴 OJO A ESTA EXCLUSIVA DE EL CONFIDENCIAL
La UCO destapa que la fontanera de la PSOE se reunió con el presidente del PNV y consiguió 112,8 millones públicos de SEPI para Tubos Reunidos, cobró comisiones ilegales y dejó la empresa en quiebra sin devolver el dinero
https://t.co/MBr8iqFNNG
La mayoría progresista del CGPJ certifica hoy la defunción de la igualdad de los ciudadanos ante la ley y la independencia judicial.
Los letrados sabemos las enormes dilaciones que existen en el CGPJ para la tramitación y resolución de denuncias formuladas contra magistrados por infracciones muy graves.
Pero claro,si la parte afectada es la esposa del presidente del Gobierno, el CGPJ se puede reunir en menos de veinticuatro horas un domingo y abrir el expediente a la mañana siguiente.
La percepción de la independencia judicial para los ciudadanos ha quedado tocada para siempre
Impresionante y espeluznante esta entrevista de @iellakuria a un experto en seguridad que describe las tres fases en que el narco acaba cargándose un país.
No os lo perdáis. Estamos ya entre la 2 y la 3.
😡😳
@elmundoes
Para los que dicen que las condenas a Ábalos y Koldo son “desproporcionadas”:
👉 Correa: 51 años (Gürtel)
👉 Guillermo Ortega: 40 años (Gürtel)
👉 Pablo Crespo: 36 años (Gürtel)
👉 Bárcenas: 29 años ( Gürtel)
Claro, que son los mismos que dicen que está fatal que se rebajará la pena a Víctor de Aldama, mientras que el Gobierno indultó a un condenado de la Gürtel por “utilidad pública”.
Y ya si eso otro día le damos una vueltecita a que se aprobó una amnistía inconstitucional a Puigdemont para que Pedro Sánchez sentara sus gónadas en la Moncloa.
🔴🔫La nacionalidad española concedida al chavista Nervis Villalobos destapa la trampa de la ley de nietos
➡️Puede convertirse en «la pistola humeante» que acabe llevando a la nulidad del procedimiento de nacionalización masiva exprés de Pedro Sánchez para asaltar el censo electoral
🚨Lo más sangrante es que mientras el Gobierno abre la puerta a exdirigentes de la dictadura venezolana, se la cierra a los 240.000 venezolanos que llegaron a España huyendo de la represión y torturas
https://t.co/MzDW9myBGP a través de @eldebate_com
Llevo desde ayer viendo a ministros, como Mónica García, y a otros pseudoperiodistas tertulianos sincronizados, como Chema Garrido, repetir que Aldama "se queda los millones de las mascarillas, conserva el botín".
Para un tuit queda muy bien. Pero ahí dentro hay varias cosas metidas en el mismo saco que la sentencia aclara perfectamente, y al analizarlas su relato se desinfla.
Empecemos por lo que ganó.
Como intermediario se llevó 3,7 millones por los contratos de Puertos y ADIF, que son los dos que juzga esta sentencia.
Por el negocio entero de las mascarillas, sumando los de Interior, Canarias y Baleares, que aquí no entran, fueron 6,6 millones.
Pero la cifra de este juicio, y la del lío que viene ahora, es la de 3,7. Esa es su comisión, su margen como empresario.
La confusión empieza porque la Fiscalía le pedía una multa por esa misma cifra. Pero una multa es un castigo, y todo castigo cuelga de un delito.
Este colgaba del de información privilegiada, y la cantidad coincide con la comisión solo porque la ley ordena calcular esa multa sobre lo que ganaste.
El Supremo absuelve a los tres de ese delito. Al irse el delito, esa multa se queda sin nada a lo que agarrarse y desaparece.
Aquí mucha gente dirá, con toda la razón: la multa vale, pero que le quiten la comisión y a otra cosa.
Eso ya es otra figura distinta, el decomiso, y es donde se lía casi todo el mundo. El decomiso sirve para arrebatarte el dinero que sale de un delito.
¿Y cuál es el dinero del cohecho?
El soborno: lo que se pagó para comprar al ministro, los 10.000 euros al mes y los alquileres, 430.298 euros en total.
Eso sí se confisca, y responden los tres.
Pero el soborno y la comisión son dos bolsillos distintos.
La comisión es lo que Aldama ganó como empresario vendiendo las mascarillas, no el dinero de la mordida.
Por eso el decomiso alcanza al soborno y deja fuera la comisión.
Te preguntarás si no se le podría quitar entonces como ganancia de la prevaricación, por haber amañado el contrato.
Pues tampoco.
De la prevaricación también salen absueltos, y por el motivo que sostiene toda la sentencia: la adjudicación fue legal.
Procedimiento de emergencia válido y, atención, un precio por debajo del mercado.
Lo certifica el Tribunal de Cuentas: la mascarilla se compró a 2,50 euros cuando la media de aquellos meses andaba en 3,38 en marzo y 3,65 en abril.
Vamos, que se compró barato y a nadie le clavaron nada. No hubo “pelotazo”.
Si no hubo perjuicio en el precio, y no hubo trampa en el procedimiento de la adjudicación, no hay dinero público que rescatar de esa comisión. Por eso no se pide decomisarla.
Aldama conserva el grueso de lo que ganó y se ahorra la cárcel, cierto. Lo primero no es por colaborar es porque le han absuelto de esos delitos, lo segundo, sí.
Hay que ser serios cuando se analiza una sentencia. Pero qué vamos a esperar, si solo siguen consignas de Ferraz.
Jajaja, mirad qué cosa tan graciosa he encontrado que decía un tipo que se parece muchísimo a Rufián cuando Aldama hizo aquellas declaraciones al salir de la cárcel.
Que iban a ser los más duros con el PSOE, jajajajajajaja.
La Policía británica pidió a la madre de una joven asesinada de 23 puñaladas por un sudanés que moderase sus palabras para «evitar disturbios raciales»
https://t.co/rVA3z0wbCt
Puente sabe que está manipulando.
A la asesina de Isabel Carrasco le impusieron 19 años de prisión por el asesinato y 3 por la tenencia ilícita de armas
A Ábalos:
- 5 y medio por organización criminal
- 4 y medio por delito continuado de cohecho en concurso con el anterior
- 3 y medio por un cochecho concreto (adjudicación mascarillas)
- 2 por tráfico de influencias en concurso con el anterior
- 1 y medio por tráfico de influencias (contrataciones en Logirail)
- 3 y medio por malversación (contrataciones en INECO y Tragsa)
- 1 año y 9 meses por tráfico de influencias en concurso con el anterior.
- 9 meses por otro cohecho.
- 9 meses por un tercer cohecho
Ninguno de sus delitos tenían 22 años de pena de prisión como en el caso del asesinato. Los 24 años vienen como consecuencia de la suma de 9 delitos.
No les indignan las penas, ni siquiera la de Aldama, lo que les aterroriza es que otros puedan colaborar con la justicia.
Que un portavoz parlamentario sugiera que colaborar con la Justicia consiste en «ir a Horizonte» dice más de su desprecio por el periodismo que de Aldama.
Los programas de investigación no condenan ni absuelven a nadie. Hacen algo bastante más incómodo para el poder: preguntar, publicar, dar voz a informaciones que otros preferirían que no existieran.
Por cierto, si un político considera irrelevante lo que revela un medio, siempre puede refutarlo con hechos. Descalificar al periodista y caricaturizar el trabajo de investigación suele ser la salida de quien no tiene respuesta la corrupción que le rodea.
🔴 #ÚLTIMAHORA || El inmigrante ilegal detenido por agredir sexualmente y apalizar a una mujer en Almería llegó a Canarias en cayuco y fue alojado en un hotel.
⚠️ Tenía dos identidades y actas policiales por tenencia ilícita de armas blancas.
https://t.co/8KOCmrm4i8
Por qué el CGPJ @poderjudicialES NO HA INVESTIGADO a la Jueza de Catarroja por RECHAZAR el informe de la @guardiacivil que incriminó al Presidente de la Confederación del JÚCAR por su NEGLIGENCIA en la DANA de VALENCIA? 🎯⚠️👇
Toca recordar a Risto Mejide, uno de los mayores soplapollas que ha dado la TV en los últimos 50 años, machacando miserablemente a Ketty Garat por sus investigaciones sobre la corrupción socialista.
Es una vergüenza que este cretino siga en Mediaset.