Aliocha

[Aliocha @Alio_ocha]

@JulienEsquie @andreloez @MRFVigneron Il est aussi beaucoup plus connu
Il est possible de vendre le livre à des non spécialistes en mettant son nom en avant

[Aliocha @Alio_ocha]

@noobyyyz @oscar_capac @TPK_live Quelle est la définition de i dans ce cas ?
i = Racine de -1, c'est à l'origine du nombre
Les démonstrations sont plutôt pour la cohérence de l'ensemble, faire le lien avec les autres formules

[Aliocha @Alio_ocha]

@UnEmpiriciste Pas lu le livre, et je connais pas spécifiquement cette molécule, donc pas d'avis sur ce cas précis
Mais il me semble que c'est extrêmement courant
Beaucoup de molécules pourrait être retirés du marché
Surtout que des analogues sont fréquemment créés pour éviter le domaine public

[Aliocha @Alio_ocha]

@MagaliReghezza J'ai l'impression que celui qui parle de bon sens suppose que son interlocuteur n'a pas forcément une présentation très impartiale des résultats scientifiques
Son affirmation basée sur la "science" ne semble pas tout à fait exacte, peut être nuancée si on regarde la littérature

[Aliocha @Alio_ocha]

@DurocYann La "science" est parfois devenue plus un argument rethorique qu'une méthodologie, une façon d'acquérir des connaissances
Il est assez courant de dire d'une affirmation (même prescriptive) qu'elle est "scientifique" pour indiquer qu'elle ne doit pas être critiquée

[Aliocha @Alio_ocha]

@Sonic_urticant Même pour un produit avec peu de risque, il est nécessaire de préciser les conditions d'usage
Sans avoir consulter la décision de justice, il est difficile d'avoir un avis (positif ou négatif) sur celle-ci
Mais il faut aussi se méfier des sur-interpretations

[Aliocha @Alio_ocha]

@gueguenmicrobio Ils ont inventé l'effet cocktail inversé !
Je précise que les combinaisons ayant un effet négatifs/positifs existent bien évidemment. Mais il faut les identifier, les évaluer
Et ne pas rester sur un risque/bénéfice potentiel pour effrayer/rassurer

[Aliocha @Alio_ocha]

@emmelle_g @Acermendax J'ai l'impression qu'ils existent assez peu. Que les arguments sont assez peu intéressants. Que la moquerie, le côté bully, c'est un peu leur loisir
Et donc les mettre en avant, même pour critiquer, est assez contre-productif. Ça leur donne presque une forme de visibilité

[Aliocha @Alio_ocha]

@DocHsteiner @EstBuzz Si vous voulez
Mais que des racistes le labelisent d'une certaine façon ne nous oblige pas à faire de même
Surtout qu'il semble distinguer immigration/origine(et donc l'argument marchera pas sur lui)
Il me semble préférable d'argumenter sur le fond des propos, sans essentialiser

[Aliocha @Alio_ocha]

@juledup Paradoxalement, bien que le film est humilié tout au long de l'émission, ça a probablement donné envie de le voir a pas mal de personnes (dont moi)

[Aliocha @Alio_ocha]

@BigSuis Après c'est presque un choix personnel
si vous considérez que dire que la recherche est "politique" est un significatif, est un combat important, a un signification pour vous, pourquoi pas
Pour moi, cela oblige à des simplifications et généralisations qui ne me conviennent pas

[Aliocha @Alio_ocha]

@BigSuis Pour moi, il y a quelque chose de mal: à ne pas mettre de limite, on mélange tout, on parle de rien précisément
Bien évidemment qu'il y a des choix politiques qui vont influencer les pratiques, dont celle de la recherche. Pour autant ca ne fait pas que la recherche soit politique

[Aliocha @Alio_ocha]

@BigSuis Pas forcément fan de cette distinction connaissance/institution, même si je vois ce que vous voulez dire
La question de base est la définition de "science"
Est-ce que c'est juste la méthodologie liée à des domaines ? Est-ce que c'est l'ensemble de la pratique ? etc.

[Aliocha @Alio_ocha]

@BigSuis @Sonic_urticant @Prof_D_sciences Bien évidemment que les choix "politique" de la science sont politiques (c'est une tautologie), mais c'est une généralisation abusive d"en déduire que la science est "politique"
Et en pratique, le problème est que cet argument est utilisé pour censurer ou faire de l'entrisme

[Aliocha @Alio_ocha]

@BigSuis @Sonic_urticant @Prof_D_sciences J'ai du mal avec cet argument
En gros, il dit que parce qu'on peut faire une interprétation politique de choix de gouvernance scientifique, cela signifierait que la science est politique
Mais on peut faire une interprétation psychologique par ex., ou historique, physique, etc.

[Aliocha @Alio_ocha]

@julienbouvard C'est pas le cas ?
Dans toutes les villes de plus de 40 000 habitants dans lesquelles suis passé, il y avait des bains municipaux avec de bonnes installations et généralement peu de monde

[Aliocha @Alio_ocha]

@AtheeIV Bon repos des réseaux sociaux

[Aliocha @Alio_ocha]

@denhollandert Et si Roussel quittait la politique demain, pas certain que le nouveau candidat PC ait une position très différente
Le parti semble assez derrière lui. En interne, il semble qu'il y ait assez peu de dissensions. Il y a pas mal d'autres partis où le leader est plus contesté

[Aliocha @Alio_ocha]

@denhollandert (sans ironie aucune, je trouve ces 2 analyses intéressantes)
Mais pourquoi est-il classé aussi haut chez LFI, où il y a juste Melanchon et Ruffin devant parmi les personnes proposées
Cela me semble une difficulté à régler (et c'est problmnt autant un problème pouf le PC que LFI)