#EhliyetAffı na dair;
🚗⚠️ Araç kullanmadan önce alkol almadığınız hâlde bazı ürünler alkolmetrede geçici pozitif sonuca neden olabilir!
📌 Örnek:
🧴 Bazı ağız gargaraları (etanol içerebilir)
💊 Bazı öksürük şurupları ve soğuk algınlığı ilaçları
🧼 El dezenfektanı buharı
🥛 Kefir, kombuça gibi fermente ürünler
🍌 Çok olgun meyveler ve mayalı ürünler
🍦 Vanilya özütü içeren bazı ürünler
⛽ Benzin, tiner ve bazı kimyasal buharlar
💊 Diyabet hastaları kullandığı ilaçlar ve hormonal sorunlardan dolayı az miktarda sahte alkollü çıkabilirler.
❗ Bu tür ürünlerle temas eden veya kullanan bir sürücü, alkolmetrede geçici olarak yüksek bir değerle karşılaşabilir.
🔬 Güvenilir bir ölçüm için;
⏳ Ölçüm öncesinde 15–20 dakikalık gözlem süresi uygulanmalı, sosyal medyaya yansıyan görüntülerde kolluk gücü usulüne uygun ölçümü suistimal etmektedir.
🚭 Bu süre içinde sigara, yiyecek ve içecek tüketilmemeli,
🌬️ Ölçüm; cihazın teknik şartlarına uygun, dış etkenlerden mümkün olduğunca arındırılmış koşullarda yapılmalıdır.
❓ Bu temel uygulamalara uyulmadan yapılan ölçümlerin bilimsel ve hukuki güvenilirliği nasıl sağlanacaktır?
⚖️ Trafik güvenliği; usule uygun, denetlenebilir ve bilimsel ölçümlerle sağlanır. Şüpheli durumlarda doğrulayıcı yöntemlere başvurulması hukuk devleti ilkesinin gereğidir.
💰 Aksi uygulamalar, vatandaş üzerinde ağır yaptırımlar oluştururken kamuoyunda uygulamanın amacına ilişkin ciddi soru işaretleri doğurmaktadır.
🗣️ Hak aramak herkesin ortak sorumluluğudur.
⚠️ Susan toplumlar, haklarını da kaybetmeye mahkûmdur!
#EhliyetMağdurları
5MilyonAile MüjdeBekliyor
@Akparti@MHP_Bilgi@herkesicinCHP@TBMMresmi@TBMMGenelKurulu@rprefahpartisi@devapartisi@NumanKurtulmus@avabdullahguler@AvOzlemZengin@SermetAtay@YildizFeti
#EhliyetAffı na dair;
#EhliyetMağdurları
⚖️ Hukukta cezanın amacı; intikam almak değil, adaleti sağlamak ve kişiyi yeniden topluma kazandırmaktır.
Bu yüzden adli cezalarda;
✔️ koşullu salıverme,
✔️ denetimli serbestlik,
✔️ iyi hâl indirimi,
✔️ infaz rejimi gibi birçok bireyselleştirme mekanizması vardır.
Peki neden aynı hukuk anlayışı idari yaptırımlarda tamamen ortadan kalkıyor?
🚗 Ehliyet geri alma yaptırımında;
❌ Kişinin pişmanlığı dikkate alınmaz.
❌ Çalışma zorunluluğu dikkate alınmaz.
❌ Ailesinin mağduriyeti dikkate alınmaz.
❌ Geçen sürede yeniden ihlal yapmaması dikkate alınmaz.
❌ İyi hâli dikkate alınmaz.
Tek ölçüt, takvim yapraklarının eksilmesidir.
Oysa hukukta eşitlik, aynı kuralları herkese mekanik şekilde uygulamak değil; benzer durumlara benzer, farklı durumlara ise farklı değerlendirme yapabilmektir.
📌 Hukukun amacı sadece ceza vermek değilse, idari yaptırımlar da belirli şartlar altında bireysel değerlendirmeye açık olmalıdır.
Adalet; katılıkta değil, ölçülülük ve orantılılıkta hayat bulur.
#EhliyetAffı na dair;
#EhliyetMağdurları 💪
⚖️ Ceza hukukunun amacı sadece cezalandırmak değildir; aynı zamanda kişiyi ıslah etmek ve yeniden topluma kazandırmaktır.
Bu nedenle birçok adli suçta; 📌 koşullu salıverme, 📌 denetimli serbestlik, 📌 iyi hâl değerlendirmesi gibi mekanizmalar uygulanır. Hukuk sistemi, kişinin değişebileceğini ve topluma yeniden kazandırılmasının mümkün olduğunu kabul eder.
❓Peki aynı anlayış neden idari yaptırımlarda görülmüyor?
🚗 Özellikle ehliyet geri alma yaptırımlarında; kişinin pişmanlığı, çalışma zorunluluğu, ailesinin durumu, yeniden suç işlememesi veya geçen süre içindeki olumlu yaşamı çoğu zaman hiçbir şekilde dikkate alınmadan, belirlenen süreler istisnasız uygulanıyor.
Oysa hukuk devletinin temel ilkelerinden biri orantılılıktır. Bir yaptırım, amacını aşarak kişinin çalışma hayatını, aile düzenini ve sosyal yaşamını gereğinden fazla etkiliyorsa, bunun tartışılması gerekir.
🤔 Topluma yeniden kazandırılması hedeflenen adli hükümlü için esnek infaz mekanizmaları öngörülürken, idari yaptırımlarda neden hiçbir bireysel değerlendirmeye yer verilmiyor?
⚖️ Hukuk, hem adli hem de idari yaptırımlarda adalet duygusunu güçlendirmelidir. Cezaların caydırıcı olması kadar, ölçülü ve orantılı olması da hukuk devletinin vazgeçilmez bir gereğidir.