amandaAmerico

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@kekadias_18 @rugerymarinho_ @hellocarolini Cara de vdd, isso n é sobre Flávio estar correto. Eh so anseio de ver um STF que julga de forma imparcial. Até o lider do PCO concorda

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@hellocarolini Insumo*** (insuportável é o corretor kkkkkk)

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@hellocarolini Acrescentando aqui o post do Rui Pimenta (presidente do PCO), só pra aumentar o insuportável desse tema.
Reitero q vou tolerar xingamentos a mim aqui só por divergência de pensamento. Isso é o cúmulo da infantilidade.
https://t.co/TRrqoT9SF0

[Rui Costa Pimenta @Ruicpimenta29]

QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME? NO BRASIL, NÃO.

Lula criticou Flavio Bolsonaro por fugir com a frase "que não deve, não teme". O caso do próprio Lula, que é um entre muito mostra que a frase é pura bobagem.
Lula entregou-se à justiça e foi condenado em primeira e segunda instância. Foi proibido de concorrer às eleições em 2018 ao arrepio da Constituição. Lula só foi libertado porque seu processo foi ANULADO por uma questão técnica que seus advogados alegaram desde o princípio do processo e foi ignorada por todos os juízes.
A anulação do seu processo foi POLÍTICA, não uma vitória da inocência e justiça. Isso fica claro porque os juízes nunca o inocentaram.
O caso de Flávio Bolsonaro é mais grave. Alexandre de Moraes é um juiz que perseguiu vários dos seus correligionários, inclusive seu pais, centenas dos quais foram jogados nas masmorras brasileiras por crime que nunca cometeram, como por exemplo atentado armado contra a democracia, alegação que todo brasileiro, sem nenhuma exceção, sabe ser falsa. Mesmo os que defenderam a ditadura do STF em nome da suposta necessidade de impedir um golpe de estado.
Muitos outros tiveram que sair do país ou foram presos por simplesmente gravar um vídeo no Youtube.
Finalmente, Moraes é um juiz cuja esposa recebe 200 milhões do banqueiro mais denunciado do país e continua sentado na cadeira da suprema corte nacional. Um dos maiores escândalos políticos nacionais.
As acusações contra Flávio Bolsonaro foram inventadas por motivos políticos.
Flávio Bolsonaro tem todos os motivos para temer.
É confusão mental ou cinismo dizer, nestas condições, que quem não deve não teme.
O país inteiro pode ser calar e justificar essas barbaridades criminosas por partidarismo político ou porque temem os juízes que não devemos temer, eu e o PCO não!

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@PCO29 @hellocarolini To quase pedindo pra me filiar a vcs.

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@bcostarb @rugerymarinho_ @lyaaOliveira @hellocarolini Kkkkkkkk bem assim o raciocínio dos caras. Fazem o maior malabarismo pra defender painho.

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@torquato_91 @DienioDos54637 @nekkooooooo_ @rugerymarinho_ @lyaaOliveira @hellocarolini Que bom que vc acredita nisso

[Fabio Seixas @fseixas]

Eu sou, antes de tudo, um democrata.

Acredito que nem a direita nem a esquerda detêm o monopólio da verdade e que deve haver espaço para ambos os lados, desde que defendam valores democráticos.

Entretanto, vejo uma esquerda antidemocrática crescendo a passos largos.

Hoje vi pessoas debochando da fuga do Flávio Bolsonaro. Não veem nada de estranho em uma ordem de apreensão de seus passaportes ser emitida 7 minutos após a declaração do resultado da eleição.

Acham que está tudo certo, desde que seja contra seus opositores políticos. Não há nada mais antidemocrático do que isso.

Tenho certeza de que a maioria das pessoas de esquerda que votaram no Lula tem bons princípios democráticos. E estes deveriam estar a repugnar aqueles da esquerda que defendem ou fazem gosto a essas atitudes antidemocráticas, sob o risco de eles próprios se tornarem antidemocráticos se não o fizerem.

A esquerda precisa de uma autoavaliação e de uma autorregulação de seus valores. Ou poderão simplesmente ser classificados como ditatoriais.

Mas isso não vai acontecer. Aqueles que erguem a bandeira do amor são raivosos demais contra seus opositores para se permitirem essa autoanálise.

A imagem clássica da morte de uma democracia é a de um golpe militar, com tanques nas ruas. Hoje isso é raro. O caminho mais comum e mais traiçoeiro é o deslizamento gradual rumo ao autoritarismo. Um líder é legitimamente eleito e usa as próprias instituições democráticas para esvaziá-las por dentro.

Qualquer semelhança com o Brasil atual não é mera coincidência.

[Le Contemplateur @LeContempIateur]

Ce n’est pas tant la droite qui m’a convaincu, mais surtout la gauche qui m’a fait basculer...

Je viens d'une famille ouvrière, donc historiquement de gauche. J'ai grandi dans un milieu où être de gauche était une évidence.

Et pourtant, à la base, je n'étais absolument pas politisé.

Les histoires de gauche, de droite, d'extrême gauche ou d'extrême droite, pour moi, c'était surtout du vent.

Je n'ai jamais ressenti le besoin d'appartenir à un camp, de défendre un parti ou de me reconnaître dans une idéologie.

Je suis de base un électron libre.

Mais avec le temps, l'expérience, le recul et la maturité, ma vision du monde a évolué.

Et je suis convaincu que nous sommes très nombreux dans ce cas. Certains d'entre vous, ont dû aussi passer par là...

Ce ne sont pas les discours de droite qui m'ont fait évoluer. C'est le comportement exécrable de la gauche.

Son arrogance. Son mépris. Sa violence. Son intolérance. Cette manie insupportable de distribuer des leçons de morale tout en étant incapable de supporter la moindre contradiction.

Cette obsession de vouloir imposer sa vision du monde, de coller des étiquettes, de salir des réputations et de désigner des ennemis dès que quelqu'un ose sortir du cadre idéologique autorisé.

Des méthodes profondément autoritaires et fascistes.

Ils parlent au nom du peuple, mais méprisent ce même peuple dès qu'il refuse de penser comme eux.

Ce sont des imposteurs.

Je ne me suis jamais réveillé un matin en me disant que j'avais envie d'être d'extrême droite.

Ce sont eux qui m'ont classé de ce côté du prisme politique.

Ce sont eux qui ont décidé que certaines de mes opinions, certaines de mes interrogations ou certaines de mes critiques suffisaient à me ranger dans cette catégorie.

Je n'ai pas choisi cette étiquette. Ils me l'ont collée.

Alors ainsi soit-il.

Vous avez réveillé quelque chose en moi : une profonde colère face à l'injustice et une envie viscérale de remettre les choses à leur place.

Parce que s'il y a bien deux choses que je ne supporte pas, ce sont l'injustice et l'autorité illégitime.

Je déteste ceux qui s'arrogent le droit de décider ce que les autres doivent penser, dire ou croire. Ceux qui prétendent détenir la vérité et s'autorisent, au nom de leur prétendue supériorité morale, à faire taire tous ceux qui les contredisent.

Ce n'est même plus une question de gauche ou de droite. C'est une question de liberté, de dignité et de refus de la soumission.

Et plus ils chercheront à nous imposer leur vision du monde, plus ils renforceront notre détermination à leur résister.

Ils ne cherchent pas à comprendre ce que vous pensez. Ils décident à votre place de ce que vous êtes.

Et quand les gens finissent par se détourner d'eux, ils ne se remettent jamais en question.

Ils les traitent de fascistes, de racistes, d'extrémistes.

Ils ne comprennent toujours pas que leurs méthodes radicalisent les gens contre eux et c'est tant mieux !

Et je pense que beaucoup de Français ont vécu la même expérience que moi...

Tout le monde est en train d'ouvrir les jeux ces derniers temps sur cette gauche dangereuse.

Vous êtes juste imbuvables et plus grand monde ne peut vous saquer.

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@nandszffc é desanimador

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

O STF é a escória da política brasileira

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@txagos Meu pastor teve esse posicionamento tb. Inclusive ha um tempo atrás, antes das eleições, falou sobre haver espaço para ser de esquerda/direita dentro da igreja. Nao sao todos que sao exploradores religiosos

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@rugerymarinho_ @hellocarolini Caraca o que aconteceu nesse post
kkkkkkkkkkfui chamada de burra por n acreditar na inocência de lula ;-;
Eu n vou acompanhar mais nao, se quiserem defender painho ou mito, fiquem a vontade. E se quiserem ainda acreditar na imparcialidade do stf, cada um com suas utopias

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@Severiano1515 @isahigashi @hellocarolini Cara, acho q o ponto n é q um dos lados ta certo. É que é nítido ver o rigor só de um dos lados. Na minha humilde opiniao tava os dois presos

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@rugerymarinho_ @hellocarolini A anulação do STF da operação lava jato anula as provas na vida real?

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@Larizulmi @Severiano1515 @hellocarolini ou seja, sem essa decisão, ele poderia sair do país, sim

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@Larizulmi @Severiano1515 @hellocarolini mas, *legalmente*, o fato de ter sido candidato a presidência não significa que o seu direito de ir e vir seria automaticamente cerceado. Teve, agora, por decisão do Moraes

[Morgan @RafaelMorgan]

Eu nunca vi tanta gente radicalizada em meu tempo de vida. E pra quê? Qual a serventia disso? Quantas vezes você fechou os olhos para problemas gravíssimos de seu grupo político em prol de uma agenda que, no final, quase nunca alcança o mundo real? (+)

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@Severiano1515 @hellocarolini Pergunta sincera. O lulinha entao n devia estar no Brasil?

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@hellocarolini @rugerymarinho_ pse, ainda mais agora com a manifestação da lobista roberta luchsinger e ameaça de delação premiada. Tem q ter rigor com os dois. Mas o q parece é so perseguição política mesmo. N finjam q nao

[amandaAmerico @AmandaAmericoM]

@lestdo_ @hellocarolini é isso