アナンケの白いお髭(Ananke's white beard)

アカウント名は機動戦士ガンダムに登場する地球連邦軍宇宙軍ヨハン･イブラヒム･レビル大将とルウム会戦での座乗艦アナンケからの引用です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@Mokuren3847311 ウィーン条約法条約34条は｢第三国(国家)｣への義務不賦課の原則です。
ICCがロシア等の非加盟国に義務を課した事実はなく34条に適合しています。
裁かれているのは国家ではなく、他国領土で犯罪を犯した｢個人｣です。
国際法の基本である国家と個人の区別すらつかない的外れな反論です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@Mokuren3847311 自国領土内の犯罪を自国で裁くか、国際機関に委託(委譲)するかを決める権利こそが｢国家主権｣そのものです。
他国が主権に基づいてICCに裁判権を委任した以上、不法侵入した犯罪者が非加盟国籍でも裁かれるのは当然。
国家主権の｢行使の自由｣を主権侵害と呼ぶあなたの論理こそ破綻しています。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

諸外国への関税や国際機関への制裁で、現在のアメリカ国内でも政権支持率は急落しています。
そんな孤立化を深めるトランプ政権に引きずられ、日本まで国際法を軽視する選択をすれば、世界から孤立するのは日本です。
同盟��であっても、国際秩序の崩壊に付き合うことが正しい国益ではありません。

[浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 @satoshi_hamada]

ICCへの年間45億円の拠出は、非加盟の大国を裁く政治化した組織への支援であり、日本の主権や司法への介入リスクを孕んでいます。

この拠出や協力姿勢は、ICCを強く批判するアメリカとの安全保障上の同盟関係に深刻な軋轢を���む原因となります。

したがって、感情的な応援ではなく、税金の使途や日米関係への影響を含めた国益の観点から冷静に見極める必要があります。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@satoshi_hamada 主権介入のリスクは制度上ありません。
ICCには｢補完性の原則｣があり、自国の司法(警察・裁判所)が正常に機能している国には一切介入できない仕組みです。
健全な法治国家である日本にとって介入リスクはゼロであり、この基本原則を無視して不安を煽り拠出金不要論に繋げるのは不適切です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@Mokuren3847311 ICCは非加盟｢国｣��義務を課していません。裁いているのは加盟国の領土で犯罪を犯した｢個人｣です。加盟国(ウクライナ等)が自国の正当な主権(裁判権)をICCに委譲しているため、非加盟国の国民であっても不法侵入して暴れれば裁かれます。最初の例えと｢全く同じ構造｣であり主権侵害ではありません。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@masatyourou 赤根所長は最高検検事や法務省要職を歴任した、日本の生粋の法曹出身者です。
これを「極左」と呼ぶのは的外れなレッテル貼りでしかありません。
逮捕状は個人ではなく、国際法に基づく合議制の予審裁判部が決定する仕組みです。
組織の仕組みもキャリアも無視した感情的な人格攻撃は破綻しています。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@7Znv478Zu8TnSWj ｢法の下の平等｣とは、法のルール(管轄権)を全員に平等に適用することです。
対象国が非加盟だから裁けないのは法の限界であって不平等ではありません。
拉致やウイグルへの憤りを、国際法を守る機関への叩き棒にすり替えるのは破綻しています。
感情論での脱退主張は国益を損なうだけです。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@nana0504 ICCの権限の基���となるローマ規定11条にある｢法の不遡及｣により、設立以前に起きた犯罪は管轄外です。
拉致問題は現在進行であろうと非加盟の北朝鮮国内も同じく管轄外。

国際法を厳格に堅守しているのを気に入らないからと恣意的だと言うのは感情論全開な法の支配への否定ですよ。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@MjZ7GbGPJg5pWpb まったくですね。
赤根氏とICCについての彼らの主張は見過ごせず、対話していますが、権限外の拉致問題やチベット問題をスルーしてると主張したり、ネタニヤフへの逮捕状発行は正式な手続きによるものなのに恣意的な権限行使だと屁理屈に屁理屈を重ねて事実を歪めた解釈がえぐいです。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@7Znv478Zu8TnSWj P.S
赤根ICC所長の年収7000万円という数字に根拠はありません。
ICC裁判官���給与は国連基準に準じ、公表されている基本給は約18万ユーロ（約3000万円）です。
日本人が国際機関のトップを務めることは日本の発言力を高める国益であり、感情的なデマで拠出金不要論を煽るのは不適切です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@7Znv478Zu8TnSWj ICCは無法な力による現状変更を抑止し、法の支配を守る要です。
中ロが非加盟でも、ウクライナ侵攻のプーチン氏に逮捕状を出した実効性があります。
力ではなく法で自国を守ることは、周辺国に囲まれる日本の安全保障に不可欠。
年50億の拠出は、自衛隊の防衛力と同様に重要な「法の防衛費」です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@hetare_keieisha ICCのルール（ローマ規程）では「加盟国の領土内で起きた犯罪」であれば、非加盟国の国民であっても管轄権が及びます。
パレスチナは2015年に正式加盟しているため、その領域内（ガザ等）での行為についてイスラエル指導者を裁くのは国際法上正当です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@hetare_keieisha 「非加盟国でも加盟国領内なら対象」というICCの基本ルールを誤認しているから、支持者を左翼だと妄想することになるのです。
ルール（法）に基づきICCの判断を客観的に見ている人を、ご自身の政治的な敵（左翼や文春）と混同してレッテルを貼るのは、典型的な論点のすり替えです。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@hetare_keieisha イスラエルが非加盟国なのは事実ですが、ICCのルール（ローマ規程）では「加盟国の領土内で起きた犯罪」であれば、非加盟国の国民であっても管轄権が及びます。
パレスチナは2015年に正式加盟しているため、その領���内（ガザ等）での行為についてイスラエル指導者を裁くのは国際法上正当です。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

米上院議員らの脅迫状含め、大国による資金停止や個人制裁の不当な政治圧力は逮捕状請求の何ヶ月も前から事前に行われていた客観的事実です。
その捜査妨害から司法の独立を守るために法を執行したのが本質です。

時系列を歪めた加害者擁護の嘘はお疲れ様でした。
���度こそさようなら😊

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

オスロ合意はパレスチナの国内執行力を制限したに過ぎず、領土内で起きた戦争犯罪の裁判権をICCに委ねる（付託する）主権を無効化する効力はありません。
2021年の採決も多数決で正式に管轄権を認めて確定しています。
敗訴側の少数意見を盾にした後出しのドヤ顔はお疲れ様でした。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@Wendys33733 @maki2260 @Yoshidakun_S 外相が激怒して資金援助停止をチラつかせたというエピソードこそ���米英が身内の利権のために司法の独立を暴力的に脅迫していた決定的な証拠です。
その大国の横暴（不当な政治圧力）から法の支配を守るため、先手を打って法を執行したのが本質です。
自白の恥の上塗り、お疲れ様でした。さようなら😊

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@Wendys33733 @Yoshidakun_S @maki2260 裁く対象は国家でなく個人です。
舞台であるパレスチナは正式なICC締約国であり、締約国内で犯された戦争犯罪には被疑者の国籍（非加盟国）に関���らず100%合法的に管轄権が及びます。
ウィーン条約を持ち出して発生地主義の基本すら無視する無知の露呈、お疲れ様でした。

[アナンケの白いお髭(Ananke's white beard) @AnankeWhite]

@maki2260 @Wendys33733 @Yoshidakun_S 法の正当性を語るふりをして、最後は「気に入らないルールは大国の暴力で潰せばいい」という野蛮な力への盲信に逃げ込むのですね。
国際法秩序の崩壊が日本にとってどれほど致命的かも理解できない浅薄さには同情します。
知的な議論の放棄、お疲れ様でした。予告通り全員ブロックします。さようなら😊