Fifa não vê conflito de interesses na relação entre a Livemode e a CazéTV.
Em entrevista ao Estadão, Romy Gai, diretor de negócios da entidade, disse não interpretar como potencial conflito de interesses o fato da CazéTV transmitir os jogos da Copa do Mundo 2026.
- Não. A Livemode adquiriu os direitos de diversas competições da Fifa desde 2022 com a clara intenção de explorar total ou parcialmente esses direitos por meio da CazéTV, e isso sempre foi totalmente transparente, realizado com o conhecimento e a aprovação da Fifa.
Do nosso ponto de vista, a CazéTV trouxe um estilo de cobertura diferenciado e inovador, que tem sido extremamente eficaz para engajar novos públicos e ampliar o alcance das nossas competições.
Via: @Estadao
📷FIFA / 📷Divulgação
Mas quando é uma mulher que tem processos de família, muitos homens já querem distância.
Porque mulher nessa situação não recebe benefício da dúvida. Ela nunca está certa. Ela é sempre exagerada, problemática, dramática ou brigona.
Opinião de quem vive isso na pele:
Quando um homem diz que sofre alienação parental, ele recebe compaixão, acolhimento e benefício da dúvida.
Quando uma mulher diz que sofre alienação, ela recebe suspeita, julgamento e diagnóstico: doida, amarga, vingativa, difícil.
O mesmo fato muda de nome dependendo do gênero de quem denuncia.
E vou além: quando um pai está em ação de família, muitas mulheres que se relacionam com ele são compreensivas. Pensam: “coitado, ele está lutando pelo filho”.
Triste ver jornalistas batendo boca publicamente, numa patrulha de trabalho alheio. Virou rotina um querendo ser Ombudsman do outro sem sequer receber pra isso.
A nova cultura movida pela dependência do engajamento colocou o jornalismo na UTI, enterrando apuração, pesquisa e conhecimento , e alimentando o achismo.
O conteúdo que engaja enfraquece pilares, corrói reputações e o respeito entre colegas.
Discordar é do jogo. Agressão não. Isso é a lógica de visibilidade pessoal, algo que o jornalismo que aprendi e vivi - de contar as grandes histórias dos outros - nunca perseguiu.
Por que sou contra proibir bets no Brasil? O mundo explica.
Proibir apostas não resolve, esconde o problema. O Brasil legalizou sem regular e agora reage ao caos que ajudou a criar.
O mundo já entendeu: bets são realidade. O caminho não é proibir, é controlar. Sem isso, só teremos ilegalidade, perda e mais desordem.
Esse vai-e-vem regulatório gera confusão, afasta investimentos e enfraquece a credibilidade do Estado. Empresas sérias recuam, o mercado migra para a clandestinidade e o consumidor fica mais exposto.
Os problemas de saúde pública, sociais e esportivos continuam.
No fim, todos perdem: o esporte, a economia e a sociedade.
A realidade é: a aposta esta ao alcance de um clique, estando ela no Brasil ou em qualquer lugar fora daqui.
Na coluna
https://t.co/5SHnzRAqRn
@leiemcampo Muito bom ver as notícias sendo divulgadas da forma correta! Melhor ainda é saber que o STJD, diferente do que é divulgado age de acordo com a lei! Parabéns pra vocês @leiemcampo
@leiemcampo Poxa @leiemcampo conheço alguns de vcs e sei da expertise de vocês em direito desportivo, em especial aos artigos do CBJD, sugeriria verificar a decisão e o que rege o artigo 147-B para que seus seguidores tenham acesso a verdade sem a pirotecnia jornalística !
Futebol é mais do que um jogo, é um espetáculo que transcende qualquer circunstância. Cada passe, cada drible, cada gol é uma obra de arte que nos emociona, nos une e nos faz vibrar. A paixão que sinto pelo esporte vai além; ela está na beleza do momento, no inconfundível som…
da bola batendo na rede, na energia de uma torcida que se entrega por completo. Não importa o time, não importa o campeonato, a magia do futebol está no coração de quem o vive.
@01araujoph@Jarbaslacerda@CBF_Futebol Stjd mudou praticamente todas as pessoas! Normal terem outro tipo de conduta !!! E outra o presidente deu 2 dias pro clube se manifestar e deixou claro que se o clube comprovar as medidas necessárias irá rever
Ou seja, presidente do STJD deu prazo para Atletico apresentar uma defesa antes de tomar decisão se interdita preventivamente a Arena até julgamento do caso pelo Tribunal.