@iamiLaythDad دعمت المارونية السياسية موسى الصدر لتفكيك الجبهة الإسلامية التي يقودها السنة من الداخل؛ في إطار صراع النفوذ حينها. ثم عاد الشيعة وسيطروا على الطائفتين المتصارعتين!
@khalid_qz أليس من المحتمل أن سبب هذا أن المستشرق ينظر للمسألة من الخارج؛ فيحاول أن يخرج منها بعموميات تفسر الحضارة التي ينظر لها؟!
اقلب الصورة وافترض أن أبناء حضارتنا درسوا النظام القانوني الغربي في ظروف مشابهة، أعني دراسة معرفية لا بغرض التطبيق والاستعمال؛ أظن أن التصور سيكون عموميا كليا
@AbdulkadirHalim@omar_alharir السبب أن قاعدة البيانات التي درب عليها النموذج تعود لمنتصف عام ٢٠٢٤؛ أي حدث بعده تحتاج أن تطلب منه أن يحدث بياناته بالبحث في الشبكة عنه.
@abd_hmh@Mohamma85702584@Magedabdelnour1 ��يس كذلك، سمعت اللقاء. كان يقول إنه - لشدة القمع والتضييق على الحريات - يظن ألا احد يعارض النظام غيره! هذا ليس استعلاءً بل توضيح لضيق مساحة الحرية حينها!
@Syrian18032011@Magedabdelnour1 أما والله قد أحزنتني تغريدتك؛ لأني أحبك، ولأني أحب أحمد كامل! أما حبي لك يا جهاد فلا أحتاج لمبرر له الآن، وأما أحمد فأحبه لأنه وضح في عز الثورة أن القمع للعرب السنة، ولم يرضخ لضغوط العرب قبل العجم! لسانه صارم وحاد؛ لكنه لم يقل إلا حقا! هل يقع في نفسك أن خروج الناس كان بأمر؟!
@MojtahidSyria بعد انتصار الحلفاء حوكم النازيون وأتباعهم ولم يحاكم قادة الجيوش المنتصرة، بعد انتصار الثورة الأمريكية حوسب الموالون لبريطانيا وهجروا ولم يعاقب الثوريون؛ الحديث عن أن يحاسب المنتصر نفسه كما يحاسب أعداءه هو سفه سياسي في أحسن أوصافه!
@waelyash@yahy9i @AmrAAdib1 ذكر سيبويه في الكتاب الأمثلة الآتية "ما كان زيدٌ ذاهبا ولا عمرو منطلقا - ليس زيدٌ ذاهبا ولا أخوك منطلقا - ما زيدٌ ذاهبا ولا معنٌ خارجا"، على أنه يجيز الرفع والنصب مع اختلاف المعنى حينها.
@Omar_Writes من دلائل النبوة عندي حديث "إن الله هو المسعر"! رفض النبي صلى الله عليه وسلم أن يتدخل في السعر على الرغم من شعبية القرار وسهولته لغالب حكام الأرض حينها لا أراه إلا دليلا على أن التشريع إلهي وليس بشريا.
@EidBinMa لا بأس، ممكن أكون مخطئا، وأنا لا أناقش لأنتصر بل لأتعلم، وأنا أرى فيك مصدرا للتعلم 🌹
بالن��بة لأبل والبنوك، لا تنظر للأمر من زاوية محدودة، منذ قرن من الآن صعدت قطاعات وهبطت أخرى ولكن القطاع المصرفي ثابت لا يتزحزح. حتى لو وصل لنقطة حرجة تتدخل الدول لإنقاذه، ولو انهارت أبل لتركت.
@EidBinMa دعني أبدأ بالات��اق معك في نقطتك الأخيرة، لولا التوسع في خلق النقود لما كان العالم مزدهرا ومنتجا كما هو اليوم، لكن هذا لا ينفي أن هناك مشكلة جوهرية في النظام الحالي، خلق الائتمان وفائدته لا يمكن الحفاظ عليه إلا بمزيد من الائتمان الأضخم، وعمليا الرابح المؤكد هي من يملك حق خلقه.
@EidBinMa ركز لا هنت على نقطة إنشاء البنوك للأموال من العدم من خلال الإقراض؛ فهي أساس تعليقي، أما الاشتراكية فأنا أراها سببا للفقر ومقدمة لخراب البلدان، فأرجو ألا تضع الكلام في فمي ثم ترد عليه بارك الله فيك.
@EidBinMa هذه الفرضية هي أساس الإشكال عندك، اقرأ عن (Money creation via lending) وستجد أن النسبة الكبرى من القروض البنكية تنشأ من العدم، وأنها هي مصدر إنشاء الأموال الأكبر حاليا، وهذا أدى مع الزمن إلى تركز الثروة في نخبة قليلة من المجتمعات الحالية بصورة لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية.
@Hh6777242979133@Teleinvesting @kbinaziz لأنها تشجع على الاكتناز؛ لو أصبح العالم كله يستخد�� البيتكوين عملة له فيقينا أن قيمة الوحدة الشرائية ستستمر في الزيادة؛ هذا سيؤدي إلى انخفاض الط��ب على السلع والخدمات، ثم الانكماش الاقتصادي، المؤدي في النهاية إلى انهيار النظام الاقتصادي وانتشار المجاعات والفقر المدقع.
نصحني قبل مدة أبوعبدالله @AlfallajAyman بقراءة كتاب
The Hard Thing About Hard Things
وذكرت له بأني قرأت الكتاب قبل 7 سنوات، وكان كتاب "جيد".. لا أكثر
كرر علي النصيحة قبل أيام، فقررت قراءة الكتاب من جديد.. وحدث مالم أكن أتوقعه!