@Wladimyr15@PayasoTristeAlv La ley lo dice. El Art. 11 (Fracc. X) del Reglamento de Tránsito de la CDMX obliga al auto a ceder el paso al ciclista que va de frente al dar una vuelta.
La direccional solo avisa una intención, no te da prioridad ni te da derecho a cortar la circulación. ¿Así o más claro?
@diaroco@hunter_alr@PayasoTristeAlv No se trata de creencias, se trata de un reglamento de tránsito.
Que evidentemente, no has leído. Y aunque lo leas, seguirás en contra de la movilidad sustentable.
Insisto.
@PaulinaVelasco@PayasoTristeAlv Ese consejo también aplica para el automovilista, no pasa nada por esperar unos segundos, espejear y dar la vuelta seguro en lugar de meter el coche porque sí :) El ciclista no iba forzando el paso, iba en su carril recto, el que invadió y cortó circulación fue el auto. FIN🫡
@PaulinaVelasco@PayasoTristeAlv Una cosa es manejar a la defensiva por supervivencia y otra usar eso para quitarle la culpa al automovilista. El ciclista iba en su carril derecho (ciclopista), que el conductor aviente la lámina sin mirar sigue siendo un delito vial, no una falta de prudencia del ciclista. 🚴
@hunter_alr@diaroco@PayasoTristeAlv A ver, mi todo imbécil, la prioridad de paso la tiene el que va derecho. El coche TIENE que frenar y espejear antes de girar.
El "punto ciego" no te da derecho a dar la vuelta a ciegas. Eso se llama negligencia vial, no justificación.
@diaroco@PayasoTristeAlv Punto ciego y corte de circulación a la bicicleta, no es tan difícil… Si hubiera sido un camión, se lleva al auto porque no pudo ver al camionero kamikaze. :)
De los 6 años a los 13 le iba a Chivas, de los 14 a la fecha le voy a Pumas. Ahora solo espero que ambos lleguen a la final para estar feliz con cualquier campeón, ojalá sea Pumas.