En el 3er. día de juzgamiento de Iván Espinel por peculado se concluye que no son US 43 mill el perjuicio contra el Estado sino US 123 mil. Perito de la fiscalía declaró que no hubo perjuicio porque esos valores de más se "descontaron en otras facturas". @teleamazonasec
@ecuador221 Pero el otro caso subsiste si se comprueba el peculado junto con lavado de activos. Pero como no hay peculado no hay lavado de activos en el caso de Ivan Espinel
@LeninistasEC @AniMeGalarza @Lenin La justicia debe ser independiente.
Pero no se lo puede usar a @IvanEspinelm violando sus derechos humanos y sin pruebas.
Para usarlo como trofeo. ¡Cuidado!
@abdalabucaram No seas farsante Bucaram lo que pasa que este Juez no se dejó someter por el típico político extorsionador que se lucra de los juicios. Se paro Duro
Felicitó a Dennise Ugalde bien parado.
@PedritoExtranja@IvanEspinelM Ya no sabe dónde meterse este hijo de puta Que te crees Superman marihuanero mmv? Ya caes verga
Ahora también harás el papel de César Montúfar a quien tanto jodiste que no podía ser acusador y tú harás lo mismo? 🐒
Estás mal @daloes10 con este grifo
. Oeee @daloes10 dile a @PedritoExtranja que te den bien los cursos de Derecho Penal porque estas quedando mal , pilas que se les va a virar la torta.
Consejo Sano : No dejen que el odio y la amargura los lleve a cometer errores.
@pavitoalarcon @IvanEspinelM Que penndejo Espinel fue el que denunció de las irregularidades que existían en el pago ,hay un informe al respecto el no puede ser culpable cuando sólo estuvo de funcionario 12 días y no firmo ni autorizó ningún pago.