Andreas

Samhällsintresserad ingenjör som jobbar med säkerhet. Chalmersalumn. Osunt förälskad i flygplan

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Vilket ansvar har jag för vad meningsfränder, meningsmotståndare, botar och rysstroll skriver i sina svar på X? Tydligen ett strikt ansvar om man får tro SVT.

Igår deltog jag i en av de märkligaste och mest tesdrivna intervjuerna jag någonsin gjort med public service. Jag kommer att publicera den i sin helhet, men här har ni en försmak.

[Carl-Oskar Bohlin @CarlOskar]

Daniel Helldéns partiledarutfrågning är det närmaste jag hört en partiledare leverera en manual för hur man kör Sverige i diket. Här med några kommentarer från mig.

[Per Lindgren @lindgren_p]

Hur reagerar @OlssonKarin på detta?

A. Tar till sig av det sakliga innehållet och skickar därför en kameraman och en journalist för att jaga Dadgostar tills hon givit raka svar på relevanta frågor

B Fnissa åt att ordet ”kolportörer” är konstlat

C Förfasas över mediekritiken

[Per Lindgren @lindgren_p]

Sagt det förr och säger det igen. S:s blandningspolitik är politikens svar på fysikens double slit experiment. När en icke-socialist observerar deras integrationspolitik så handlar den om villor i orten. Men när det bara är socialister i rummet så är det tvångsblanding som gäller

[Klas Hjort @fadgadget66]

Skriver om den absurda almedalsdebatten mellan Carl-Oskar Bohlin och Karin Olsson om det är ett hot mot demokratin att ministrar delar hela intervjuer. K

”Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar, har en särskild talang för att reta upp journalister. Från installationen, där han rättade en journalist om skillnaden mellan lik i lasten och skelett i garderoben, finns en röd tråd. Bohlin och journalister har en relation som påminner om hund och katt. Konflikten handlar om hur Bohlin kommenterar medier och hur det beskrivs som odemokratiskt. Demokratin kräver fria medier. Den kräver inte medier fria från granskning.

Debatten mellan honom och Expressens Karin Olsson i Almedalen var inget undantag. Bohlin har anklagats för att underminera demokratin. Något precist svar på hur har dock inte riktigt framförts, men det tycks vara ett slags framvuxen insikt i svenska mediers kollektiva medvetande. Ett slags orubblig sanning som ytterst vilar på att den är journalistisk snarare än bevisad.

Olsson går på hårt. Med en blandning av tillskrivna uppfattningar och svepande anklagelser kritiserar hon Bohlin. Varje gång han svarar blir hon otydlig och undflyende. Angreppen handlar om ogillande, inte om argument. Crescendot kommer när hon säger: “Du fiskar i grumliga vatten.”

I stället för att ställa Bohlin till svars blir Olsson ett exempel på problemet. Hon förvränger det han säger och hittar på. Vid ett tillfälle påstår hon att Bohlin har kallat Aftonbladets journalist Lisa Röstlund för suspekt och korrumperad. Ord som han aldrig har sagt. Trots det får han dem kastade på sig. Det är uppenbart inte ett misstag. Det är en arbetsmetod.”

Olåst artikel i länk

[Sofie Löwenmark @SofieLowenmark]

Tja, bortsett från detaljer som att Iran har och verkställer dödsstraff för homosexuella handlingar går det säkert att sälja den islamiska republiken som ett hbtqi-paradis. Fem lyftkranar av fem i regimromantik.

[Johan Ingerö Alias 🇺🇦🇮🇱 @JohanIngero]

Ren ondska.

[Per Lindgren @lindgren_p]

Beklagar @TeresaCarvalho
Men häng inte läpp. Du hittar säkert ngt negativt du kan sossespinna för att driva väljare till tough on crime gänget S, C, V och MP.

[Susanna Silfverskiöld @susannasilfver]

Här går Magdalena Andersson till storms mot personer som tar ut pengar som kapitalinkomst i stället för lön, för att betala mindre skatt. Precis det som Smedjan nu avslöjar att hon och hennes man har gjort. 1,3 miljoner kr i utdelningar på fyra år. Hon hatar att leva som hon lär.

[Henrik Jönsson @jonsson_henrik]

De socialdemokratiska riksdagsledamöterna Ola Möller, Johan Büser och Jamal El-Haj deltar tillsammans med vänsterpartisterna Ali Esbati, Tony Haddou och Malcolm Momodou Jallow i ett möte med marxist-leninistiska terrororganisationen DFLP. DFLP medverkade i attacken på civila judar 7/10 2023. Källa @drdanielschatz

Flera av dessa personer kommer att få tillträde till regeringsmakten om vänsterblocket vinner valet.

[Richard Herrey @RichardHerrey]

Detta visar varför Vänstern och antisemitismen är oerhört farlig, även för vårt land.
Hon lägger idag, 2026 i Sverige, upp en leende bild och skriver stolt att hon också firade den barbariska 7 oktober massakern på oskyldiga kvinnor, barn och ungdomar.

[Patrik Kronqvist @PatrikKronqvist]

Signalen från Socialdemokraterna efter skandalen i Botkyrka är förödande. I Sveriges största parti kan det löna sig att ta stöd av gängkriminella.

https://t.co/YWgSFCetjZ

[Niklas Gillström @NiklasGillstrom]

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik?
TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden.

Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen:

13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare.

Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet.

Sen händer ingenting.

I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången.

2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning.

2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen.

2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022.

I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås.

Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på.

Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken.

Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga.

https://t.co/qXBSPCxIm5

[Fredrik Kärrholm @FredrikKarrholm]

I dag träffade jag Anton.

Han beskrev i P1 i går hur han och andra unga män förnedras och skräms av aggressiva gäng. Detta är ingen nyhet, utan något som dessvärre pågått i många år och drabbat alldeles för många killar.

Det jag reagerade på var att socialdemokraten Lawen Redar, som medverkade i inslaget, inte kunde ge ett svar på vilken politik som behövs för att lösa problemet.

Jag tyckte att Anton förtjänade ett rakt svar med konkreta åtgärder. Därför bjöd jag in honom till riksdagen för ett samtal.

Det som krävs är först och främst att vi har en närvarande polis i centrummiljöer och kollektivtrafiken; att den som ägnar sig åt dominansbeteende omedelbart omhändertas; att det finns kameror som gör att ofredanden kan utredas och åtalas; att dominansbeteende ska kunna föranleda utvisning för den som saknar medborgarskap; och att vi fortsätter att föra en politik som leder till ett mer sammanhållet och civiliserat Sverige.

Nästa vecka röstar vi i riksdagen om att uppehållstillstånd ska kunna återkallas vid bristande vandel. Socialdemokraterna har reserverat sig. Så även Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet, i vanlig ordning.

I praktisk politik har Lawen Redar ingen hjälp att erbjuda Anton. Mitt löfte är däremot att fortsätta stå på hans och hans vänner sida, och fortsätta arbeta för att återupprätta ett tryggt och sammanhållet Sverige.

[Inas 🇸🇪 @inashmdn]

Detta är de 25 värsta av ett hundratal vi har hittat. Inte en handfull. Många av dem är kvar på vallistorna för riksdagen, län och kommun.
Nooshi säger att hon är tacksam för @Expressen granskning. Då hoppas jag att hon kan ställa upp på intervju med oss.
https://t.co/4CHHAh0ZeZ

[Hanif Bali @hanifbali]

Detta är en av de vidrigaste övergreppen mot en enskild visselblåsare, inte ett rikstäckande media har uppmärksammat det i efterhand. Något upprättelse har han aldrig fått.

Han namngavs, hängdes ut i media, smutskastades och sparkades av den socialdemokratiskt styrda Region Gotland.

När Rättsmedicinalverket till slut började med medicinska åldersbedömningar var resultatet detsamma som Bernts varningar.

Av RMVs ca 10 000 undersökningar talade 83,3% av dem för att personen var 18 år eller äldre.

Bernts straffades för att han berättade om verkligheten två år innan PK-Sverige legaliserade den sanningen.

[Adam Cwejman @adamcwejman]

"Attacker på utsatta personer" = Att ge ex föräldrar möjlighet att förhindra att deras barn får "vård" som skapar ännu större (och irreversibla) problem som måste lösas.

"Hat och hot" = Person som förstår forskningsläget som går stick i stäv med ideologiska dogmer kring könsbyte säger det öppet.

Tala inte i klyschor och floskler, delta i stället i det faktiska samtal som finns rörande könsbyten för barn.

[Hanif Bali @hanifbali]

Jag föreslog:
DNA-test vid hindersprövning om svensk folkbokföringsdata saknas.

Tidö gav oss:
Lapp där du skriver på ”heder och samvete”

Jag föreslog:
Kriminalisera medhjälp och incest. Fängelse och utvisning för alla som arrangerade äktenskapet

Tidö:
Vid upptäckt så blir de bara kusinsambos.

[Fredrik Kärrholm @FredrikKarrholm]

SVT rapporterar om ett par som utvisas efter många år i Sverige, men nämner ej att de fått 47 utvisningsbeslut.

Socialdemokraterna vill stoppa sådana utvisningar. Signalen blir då: krångla dig kvar länge nog så får du stanna. Det skulle öka invandringen igen. En farlig populism.

[Hanif Bali @hanifbali]

Umeå kastade ut Försvarsmakten från nationaldagsfirandet pga omtanke för ”nya svenskar”.

Första bilden är hur beskriver @AB_Karin meningsutbytet. Den andra bilden är hur det gick till.

Ren lögn och förtal. I en text om journalistförakt.