Dredz

IG : andr3i.m

[Dredz @AndreiM9803]

Bonjour,
Mon frère adore le piano et a fait sa première vidéo. C est un flemmard mais se débrouille plutot pas mal, Ce serait gentil d aller y jeter un coup d oeil et de faire un MAX DE RT, les amateurs de piano vont ADORER je vous assure
https://t.co/04Okr2PPys

[Dredz @AndreiM9803]

@jordan_ross_8F Seo

[UEFA @UEFA]

We are deeply saddened to learn that the great Mircea Lucescu has passed away aged 80.

UEFA president Aleksander Čeferin has paid tribute to "one of the game’s true originals – a man of rare football intellect, remarkable dignity and passion."

🔗 https://t.co/OoaSRWfphX

[Dredz @AndreiM9803]

Métavers feat. IA

[Google DeepMind @GoogleDeepMind]

Step inside Project Genie: our experimental research prototype that lets you create, edit, and explore virtual worlds. 🌎

[Dredz @AndreiM9803]

@NonanteBoy Zahma en faisant des copbinaisons y aurait moyen de denicher des portefeuilles? Ca me parrait trop de proba possibles non?

[Orla Joelsen @OJoelsen]

Statement from the Premier of Greenland 🇬🇱
6:55pm local time:

“🇬🇱 We have been a close and loyal friend of the United States for generations. We have stood shoulder to shoulder in difficult times. We have taken responsibility for security in the North Atlantic — and not least for North America. That is what true friends do.

Precisely for that reason, the current and repeated rhetoric coming from the United States is entirely unacceptable.

When the President of the United States speaks of “needing Greenland” and links us to Venezuela and military intervention, it is not only wrong. It is disrespectful.

Our country is not an object in great-power rhetoric. We are a people. A country. A democracy. That must be respected — especially by close and loyal friends.

We are part of NATO, and we are fully aware of our country’s strategic location. We also understand that our security depends on good friends and strong alliances. In that context, a respectful and loyal relationship with the United States is very important. That has been the case for decades.

But alliances are built on trust. And trust requires respect.

Threats, pressure, and talk of annexation have no place between friends. That is not how one speaks to a people who have repeatedly demonstrated responsibility, stability, and loyalty.

Enough is enough.

No more pressure.
No more insinuations.
No more fantasies of annexation.

We are open to dialogue. We are open to conversations. But they must take place through the proper channels and in full respect of international law. And the proper channels are not random and disrespectful posts on social media.

Greenland is our home and our territory.
And it will remain so. 🇬🇱”

[Romanian Rhapsody @rf_facts]

🇷🇴 Emil Sandoi se hizo recientemente famoso en las redes por estas imágenes del año 2000.
Los leones son el símbolo del Universidad de Craiova.

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Les actions américaines au Venezuela ont clairement pris tout le monde de court. Par contre, si on remet tout à plat, il faut arrêter de regarder chaque décision américaine isolément. Tout est cohérent si on raisonne en hiérarchie des menaces et en gestion du temps.

🇨🇳 Le point de départ est que la Chine est aujourd’hui l’adversaire central des États-Unis. Pas la Russie, pas l’Iran, pas le Venezuela. La Chine est la seule puissance capable de contester à la fois la suprématie économique, technologique, industrielle et militaire américaine, donc toutes les grandes décisions de Washington doivent être lues à travers ce prisme-là.

⛽️ Dans ce cadre, l’énergie devient un levier clé. La Chine est ultra-dépendante de ses importations de pétrole et une partie importante de ces flux vient de pays sous sanctions ou en tension avec les États-Unis, on parle des trois pays cités plus haut. L’idée américaine n’est pas de couper le pétrole chinois mais plutôt d’augmenter l’incertitude, le coût et le risque autour de cet approvisionnement.

🧐 En clair, il faut rendre toute planification stratégique chinoise plus compliquée et c’est là qu’interviennent l’Iran et le Venezuela car ce sont des fournisseurs très orientés vers la Chine, souvent à prix cassés, via des circuits opaques. Si Washington parvient à normaliser, influencer ou encadrer politiquement ces pays, même partiellement, il récupère un levier indirect sur une partie de l’approvisionnement chinois. Ce n’est pas un bouton On/Off mais plutôt une pression marginale qui compte dans un calcul de guerre.

🤷‍♂️ Dans ce contexte, c’est un très bon coup tactique de Trump car peu coûteux et avec un rapport risque/rendement très favorable. Pas forcément un coup de maître au sens d’un verrou stratégique définitif mais c'est clairement un coup qui gagne du temps, et comme vous l'avez vu l'an dernier, gagner du temps est exactement ce que cherchent les États-Unis face à la Chine aujourd'hui.

🌎 Ensuite, il faut regarder l’Amérique Latine où la Chine y est déjà très présente via le commerce, les infrastructures, les matières premières et les financements, mais le continent devient plus multipolaire et pragmatique avec sa libéralisation en cours. La Chine n’a pas la capacité de contrôler politiquement la région mais ce qu’elle fait, pour l'instant, est très bien fait : s’insérer dans les interstices et devenir indispensable économiquement sans assumer le coût sécuritaire. La Chine ne perd pas tout car elle reste créancière, partenaire commercial et acheteur structurel de matières premières.

🤔 Du coup, quid de l’Ukraine ? Pourquoi chercher la paix avec la Russie ? Parce que la Russie n’est plus la priorité stratégique, désormais devenue une puissance régionale affaiblie, dépendante et sous contrainte. Une guerre longue en Ukraine maintient une prime de risque sur l’énergie, nourrit l’inflation mondiale, fragilise l’Europe et complique la politique monétaire américaine. Tout ce dont Washington n’a pas besoin avant un affrontement de long terme avec la Chine. Chercher une paix ou un gel du conflit n'a pas pour but d'aider la Russie, on veut surtout retirer un bruit macro majeur, stabiliser l’énergie mondiale et libérer de la bande passante stratégique.

Nous ne sommes qu'au début de la partie d'échecs.

[MoneyRadar @MoneyRadar_FR]

🚨 ALERTE : Quelque chose ne tourne pas rond avec Nvidia...

Malgré des résultats explosifs les gains de Nvidia se sont évaporés en quelques heures...

3 anomalies ont été identifiées :

1️⃣ Ils vendent mais n'encaissent pas

Nvidia affiche 33,4 milliards $ de créances clients mais le délai d'encaissement continue de grimper.

2️⃣ Les stocks explosent alors qu'ils sont sold out

Jensen Huang nous annonce que les GPU sont "sold out" pourtant, les stocks grimpent de +32% en un trimestre.

3️⃣ Le cash ne suit pas

Nvidia annonce 19,3 milliards $ de profits. Mais elle ne génère que 14,5 milliards $ de cash.

Où passe la différence ?

Dans les créances impayées et les stocks qui gonflent.

Le pire c'est le jeu des chaises musicales :

1️⃣ Nvidia investit 2 milliards $ dans la startup xAI
2️⃣ xAI utilise cet argent pour... acheter des puces Nvidia
3️⃣ Nvidia compte cette vente comme du "revenu"
4️⃣ Ce revenu fait monter l'action Nvidia
5️⃣ La participation dans xAI prend de la valeur sur le bilan Nvidia
6️⃣ On recommence avec Microsoft, OpenAI, Oracle...

C'est comme si vous vous prêtiez de l'argent et que vous appeliez ça un salaire.

On parle potentiellement de 610 milliards $ de "faux revenus" qui circulent en boucle entre Nvidia, les startups IA, et les cloud providers.

La Smart money vend massivement :

🚨 Peter Thiel vend 100 millions $ d'actions Nvidia
🚨 SoftBank largue 5,8 milliards $
🚨 Michael Burry parie sur un effondrement de -25%

Bitcoin s'effondre par contagion, les startups IA détiennent 26,8 milliards $ en Bitcoin comme collatéral.

Toute l'économie IA repose sur un chateau de cartes...

[Alexandre Stachtchenko @StachAlex]

😰 Dans 10 ans, le suicide de la gauche sur le sujet Bitcoin sera probablement enseigné en sciences politiques comme un cas d'école d'aveuglement dogmatique.

Quand on y réfléchit, je n'ai jamais vu un sujet qui coche autant les cases habituelles de la gauche être rejeté à ce point contre toute espèce de cohérence philosophique, mais aussi de rationalité électorale.

Vous avez un outil :

👉 Né dans le sillage d'une crise financière et du mouvement Occupy Wall Street.

👉 Critique des banques et de la mainmise de la finance sur l'économie.

👉 Critique de la fuite en avant consumériste et court-termiste actuelle.

👉 Critique du système monétaire alimentant les inégalités, les bulles financières ou encore la crise du logement.

👉 Proposant un système monétaire à l'avantage des salariés (moins d'inflation, plus de pouvoir de négociation salarial etc.) et au détriment des acteurs financiers (effet Cantillon).

👉 Sans frontières, sans discrimination et inclusif.

👉 Adopté par les lanceurs d'alerte, les militants pour les libertés fondamentales, les droits de l'Homme, ou encore l'écologie comme récemment Paul Watson.

👉 Adopté par les minorités (normatives & descriptives) et les jeunes.

👉 Adopté par les exclus du système financier et les débancarisés et personnes en situation précaire.

👉 Adopté prioritairement par les pays du "Sud" (Rappel Top 3 classement Chainalysis : Inde, Nigeria, Vietnam).

👉 Dont les principaux opposants sont les dictatures, comme par exemple les talibans en Afghanistan qui ont interdit Bitcoin car il permettait trop de libertés pour les femmes.

👉 Dont la littérature scientifique décrit l'utilité pour la transition écologique, en soutien aux énergies renouvelables.

Je ne pense pas qu'il y ait un seul combat majeur de la gauche qui ne soit pas couvert par Bitcoin.

Et malgré ça, la priorité d'une grande majorité de la gauche, des journalistes aux politiques en passant par les économistes ou intellectuels, est de s'empresser à labelliser Bitcoin "d'extrême droite".

Encore récemment avec l'enquête de Mediapart. C'est un entêtement délirant : vouloir faire une règle générale à partir de quelques chaînes youtube.

Alors que dans la plupart des pays, l'adoption a dépassé 10%, parfois atteignant 20% de la population comme aux USA, et que même cyniquement, électoralement, il serait avisé de venir parler à cette clientèle.

C'est fou. C'est juste fou. C'est un suicide.

[Footballogue @Footballogue]

Le fils de la légende Gheorge Hagi a encore FRAPPÉ !!! 🥵🇷🇴

Ianis Hagi a envoyé ce BOULET DE CANON dans la lucarne !

(@beINSPORTS_TR)

[𝕊𝕡𝕒𝕔𝕖 𝔾𝕠𝕦𝕡𝕚𝕝 @space_goupil]

Je ne sais pas à quoi c'est dû mais les féministes ont toute un regard similaire de faux sourire:
les zygomatiques se contractent de façon volontaire pour mimer le sourire mais la tension musculaire rentre en opposition avec la contraction involontaire qui est une expression faciale de mépris et d'agassement.
Le tout avec les yeux qui ne clignent pas de façon régulière.
Y a un savant mélange de dépression, ressentiment, mépris de soi et des autres et d'aigreur.

[SIRÈNES @SirenesFR]

🇨🇳 ALERTE INFO | La Chine interdit désormais aux influenceurs de parler de sujets sans diplôme reconnu dans le domaine 😶‍🌫️

👉 Seuls les médecins peuvent parler de médecine, les juristes de droit, etc. Les vidéos devront aussi signaler l’usage d’IA ou d’études scientifiques afin de limiter la propagation de désinformation comme en Occident.
( Economic Times)

[Foot Roumain 🇷🇴 @FootRoumain]

C'EST QUOI CE BUT DE DENNIS MAN 🇷🇴

LA SACOCHE LA PRALINE LA FUSÉE LE MAGISTÈRE EN PLS SUPERMAAAAAANNNNNNN 🚀

LE DOUBLÉ CONTRE LE NAPOLI EN LIGUE DES CHAMPIONS AHAHA

https://t.co/RzAxkCbI63

[SIRÈNES @SirenesFR]

🔴Du jamais vu depuis 1974: le Portugal va être en excédent budgétaire pour la 2ème année, il va augmenter les retraites et baisser les impôts. (BFMTV)

[JOJO @BonsoirJojo]

Elle a fait rentrer 500 000 immigrés sur le territoire italien qui se sont tous mis à bosser dans des secteurs vitaux. Fin.

[Impact @ImpactMediaFR]

🚨🇺🇸 ALERTE INFO !

Depuis 2005, 93 % des MEURTRES extrémistes aux États-Unis (347 sur 371) sont liés à l’EXTRÊME DROITE, dont 262 commis par des suprémacistes blancs.

👉 Sur la même période, l’extrême gauche compte 9 meurtriers.

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Je n’approuve pas la majorité des propos de notre 1er ministre,

Mais sur ce qu’il dit ici, il a totalement raison.

À une époque où tous les pays du monde sont en concurrence pour attirer les capitaux, il est inconcevable d’augmenter la pression fiscale sur ceux qui paient déjà le plus.

La Norvège a essayé d’augmenter son ISF de 0,1 % (de 1 à 1,1 %).

Ils s’attendaient à faire rentrer 146 millions d’€ supplémentaires d’impôts.

Résultat ? Un départ immédiat de 30 milliardaires du pays.

Perte fiscale : 594 millions d’€.

Et certains pensent sincèrement qu’ils vont pouvoir taxer 2% d’un stock chaque année et que tout se passera bien.
C’est de la folie.

Pendant que l’Italie, la Suisse, les États-Unis, les Émirats arabes unis font tout leur possible pour attirer les personnes possédant un patrimoine à 7, 8, 9 chiffres,

Via des taxations au forfait, des gold cards pour émigrer, voire des impositions proches de 0 pour certains.

Et ne parlons pas des taux à 0% sur les donations, les successions et tout le reste (pendant que la France taxe ces dernières jusqu’à 45 %).

Nous ne sommes pas les États-Unis, nous n’avons pas les moyens d’imposer une taxation mondiale.

Qu’on le veuille ou non, la France est déjà au maximum de la pression fiscale.

Toute hausse d’impôt n’est plus acceptable, peu importe qui elle frappe.

Nous ne pourrons nous sortir de cette impasse qu’en baissant drastiquement les dépenses, rien d’autre.

Et si aucun de nos politiques n’a le courage de le faire, ce sera la BCE et le FMI qui nous l’imposeront, dans la douleur.

[Journal du Coin @LeJournalDuCoin]

🇦🇪 Les compagnies aériennes des Émirats arabes unis acceptent désormais le Bitcoin, l’Ethereum et l’USDT comme moyens de paiement pour la réservation de vols.

[Journal du Coin @LeJournalDuCoin]

📈 Le nombre d’entreprises cotées détenant plus de 1 000 $BTC explose en 2025 : 24 à la fin du 1er trimestre, 30 au 2ème, et déjà 35 en ce début de 3ème trimestre.

[Foot Roumain 🇷🇴 @FootRoumain]

Ce but d'Andrei Rațiu 🇷🇴 face à Séville 🤩🔥

IDOLOOOOOO

https://t.co/oCm6TMNGKC