Como FALSO COMPARECIMENTO deixa sinais claros, caríssimo eleitor, fique ligado.
Se você chegar à seção e o mesário disser que você JÁ VOTOU, a urna não será liberada de novo no seu título.
Você não vai votar.
O que você faz nos 15 minutos seguintes é o que decide se o crime vira inquérito ou vira estatística.
- NÃO SAIA DA SEÇÃO. Quem sai sem registro vira "não compareceu".
- Exija que o presidente da mesa registre a ocorrência na ATA DA MESA RECEPTORA, com seu nome, número do título, hora e a frase "eleitor compareceu e foi informado de que seu título já constava como votado".
- Peça para ler o que ele escreveu antes de qualquer outra coisa.
- Peça para ver o CADERNO DE VOTAÇÃO. É ali que está a assinatura (ou a digital) de quem votou com o seu título. Fotografe a página. Celular é proibido na cabina, não na seção.
- Exija a DECLARAÇÃO DE COMPARECIMENTO SEM VOTO. Sem ela você não tem como provar que esteve lá e ainda pode levar multa por ausência.
- Peça que o presidente da mesa ACIONE O JUIZ ELEITORAL. O Código Eleitoral manda: se há dúvida sobre identidade, é o juiz que decide, não o mesário.
- Se houver FISCAL DE PARTIDO na seção, chame-o para testemunhar e assinar junto a ocorrência na ata.
- No mesmo dia, registre BOLETIM DE OCORRÊNCIA na Polícia Federal (ou na delegacia civil mais próxima) por crime do art. 309 do Código Eleitoral: votar em lugar de outrem, reclusão de até 3 anos. Leve a foto do caderno e a declaração.
- Guarde tudo e protocole no CARTÓRIO ELEITORAL da sua zona na segunda-feira.
Em 2022, o TRE-MG admitiu casos de eleitores barrados porque outra pessoa já tinha votado e assinado o caderno; a resposta oficial foi "registrar em ata" e mandar para a PF.
Quem não exigiu o registro simplesmente não existe no processo.
Ata registrada, caderno fotografado, declaração na mão, BO feito. Nessa ordem.
Fontes: Manual do Mesário 2026 (Justiça Eleitoral), Res. TSE 23.751/2026, art. 309 do Código Eleitoral, TRE-MG (out/2022), Fato ou Boato/TRE-RJ (out/2022, caso de Queimados, eleitor orientado a registrar BO e que recusou a declaração de comparecimento).
1- Lula faz desafio para Flávio abrir sigilo de várias pessoas e empresas. Em troca, oferece o seu e de seus familiares.
2- Lula faz campanha nas redes sociais sobre isso.
3- Flávio demora para responder, mas diz que abre seus sigilos se Lula apresentar outros documentos que ele, Flávio, entende serem mais comprometedores que os sigilos.
4- A campanha de Lula diz que aceita e desafia a campanha de Flávio em comparecer ao TSE para apresentar os sigilos de ambas as partes.
5- A campanha de Lula chega ao TSE com um envelopinho, dizendo que ali tem os sigilos da parte de Lula.
6- A campanha de Lula tira várias fotos para a imprensa com o envelope.
7- Flávio escala Deltan Dallagnol para conferir o que Lula disse.
8- Deltan Dallagnol afirma que a campanha de Lula não apresentou NADA no tal envelopinho. NENHUM documento.
9- A campanha de Lula diz que a entrega dos documentos é só depois =)
A Sony foi acionada pelo o Rubel pra derrubar o som. Ninguém mais pediu, só ele. Nem produtora, nem ninguém mais. O covarde achou que ninguém ia descobrir que foi ele que pediu na calada. No fim, um petista calou a voz dos nordestinos. Nada mais simbólico.
Estão fazendo uma narrativa enganosa de que Flávio terá maioria no STF se for eleito. Pelas informações que temos hoje, isso não deve ocorrer.
Dizem que ele pode indicar "até" 4 vagas, mas:
1) Uma dessas 4 já está em aberto e há planos para Lula preencher antes de sair (se perder a eleição). Só com isso, Lula provavelmente garantiria uma maioria de 6 ministros do bloco mais ligado a Alexandre de Moraes quando Flávio assumisse o poder, sem que Flávio tivesse vaga em aberto a indicar;
2) A próxima vaga a abrir seria a de Luiz Fux, o que só ocorreria em abril de 2028 (1 ano e meio depois que Flávio assumisse o poder, ou seja, decorrido 1/3 de mandato). Fux está colorido de vermelho, mas tem votado contra o bloco Lula-Moraes no tribunal. Assim, a troca dele por Flávio presumivelmente não mudaria o equilíbrio em muitas votações e continuaria a haver maioria do bloco Moraes. O total de ministros indicados por um Bolsonaro subiria de 2 para 3.
3) Em abril de 2029, quando quase 60% do hipotético mandato de Flávio já tivesse decorrido, Carmen Lúcia teria de se aposentar e Flávio poderia então indicar mais alguém. Mas ela também é considerada hoje alguém fora do bloco Moraes, então seria outra troca de seis por meia dúzia e o bloco Moraes continuaria com a maioria de 6/11. Seja como for, haveria então, em tese, só 4 ministros indicados por um Bolsonaro, de um total de 11. Minoria.
3) O bloco Moraes ficaria com maioria de 6/11 durante praticamente todo o governo: Gilmar Mendes só completa 75 anos em 30 de dezembro de 2030, no apagar das luzes do eventual governo Flávio. A chance de Flávio não conseguir indicar uma terceira vaga, e ela ficar para o presidente eleito em 2030 (potencialmente, até mesmo do PT) é enorme.
Na melhor das hipóteses para Flávio, se ele conseguisse indicar o substituto de Gilmar, sairia da presidência indicando 3 novos ministros e deixando o STF com um total de 5 ministros indicados por um Bolsonaro, dos 11 — ainda assim, a minoria.
Em contraste, num caso ou no outro, o bloco ligado a Alexandre de Moraes permaneceria com maioria de 6 dos 11 ministros do STF durante essencialmente TODO o mandato de Flávio.
Pelo menos uma dessas coisas precisaria acontecer para as coisas não se desenrolarem dessa forma e Flávio realmente conseguir indicar 4 ou mais ministros, como tanto alardeiam:
1) Lula não conseguir indicar um ministro para a vaga já aberta antes do fim do mandato (o que parece improvável hoje);
2) Ministros saírem do STF antes da data prevista, mas só depois que Flávio já fosse presidente; o que poderia ocorrer por morte, renúncia ou impeachment.
3) Aumento do número de vagas no STF, o que Flávio rejeitou nos bastidores.
Há uma coisa que está sendo pouco comentada:
Esse negócio de que são necessários 54 senadores para impeachment de Ministro do Supremo *foi uma interferência inconstitucional de Gilmar Mendes*, naquela liminar que ele deu em uma ADPF.
Isso não existe na Constituição, nem na Lei. Ele inventou.
O Senado bem poderia rever isso antes de tudo.
Just so we all understand: When someone tells you "Merry Christmas" instead of Happy Holidays, what they really mean is their God is more important than your freedom of religion.
Fomos tão rápido:
De: "Não vai ter sigilo de 100 anos"
Para: sigilo eterno
De: "Não vai ter juro alto"
Para: o maior juro em 19 anos.
De: "Não vou colocar amigo no supremo"
Para: 3 indicações de amigos próximos
Um povo que aceita tudo isso calado merece o que tem.
@analise2025 Essa foi a melhor cortina de fumaça de desburocratização para a gigantesca onda de burocracia, vigilância e aumento da carga tributária que já houve nesse país.
Agora, até imóvel vai ter CPF... E toma imposto!
@itssomeoneuser @SensoCrtico1 O ponto é que, se é isso que elas aprendem na escola, é isso que elas naturalmente vão ver como sendo
inteligente, moderno, da alta sociedade enfim.
@BrunellaCapitan@teslaownersSV Why? The answer begins with sin and ends with sin.
Hatred? Sin.
Selfishness? Sin
Love of money? Sin
Crimes? Sin.
Profit is not sinful. Greediness is.
🚨RELIGIÃO: Vaticano proíbe fiéis de chamarem a Virgem Maria de corredentora: “Jesus, e não a Virgem Maria, salvou o mundo”, afirmou o Papa Leão XIV através de novo decreto.
Muitos fiéis não gostaram da decisão e afirmaram que o novo Papa tem viés protestante e ultraconservador.