El próximo 25 de septiembre saldrá a la venta "Los crímenes de El Marjal", la novela con la que inicio una nueva serie. Estoy deseando que salga para saber qué os parece.
Puedes reservarla aquí 👇
https://t.co/5nTswD4hI3
(¡Qué bien me vendría tu RT!)
Harto de ver un trampantojo oculto tras el marchamo de profesor viralizado ayer, pongamos realidades aquí:
- Ir a 140 en vez de a 120 por hora para cubrir un viaje de 600 kilómetros implica un ahorro de media hora de viaje total
- A criterio de cada cual quedará evaluar si media hora de ahorro sobre cinco horas tiene o no valor frente al incremento de consumo y riesgo de multa de 50€
- Tildar de "subnormales" (como he visto por esta red) a todos los que viajan a más de 120 por hora, o tildarlo de "peligroso", es ya de traca:
👉El 40% de los conductores de turismo en España viajan a más de 120 por hora por autovía+autopista (datos de la propia DGT).
👉 En otro estudio realizado por Abertis en sus propias autopistas de la que es concesionaria, el 57,3% de los conductores de turismos va por encima de la velocidad máxima permitida.
👉 De hecho, la velocidad media registrada por la DGT en turismos en fines de semana y festivos es de 129 km/h.
👉 En Francia (130), Alemania (sin límite) e Italia (130), con una infraesutructura no muy distinta a la nuestra, viajan a más de 120 km/h de manera legal.
👉 El límite de 120 km/h es arbitrario. En su momento se colocó por criterios energéticos en 1979 ante la crisis del petróleo y ahí se ha quedado, inmóvil durante décadas.
👉 El problema de seguridad (los datos lo explican en el siguiente punto) no es ir a 130 o 140 km/h donde se puede (por estado de la vía y tráfico). El problema es correr donde no se debe o cuando no se debe, o con un coche en un estado en el que no debe ir a esa velocidad (hola, neumáticos Matador/Wanly/et.al.)
👉 Alemania, a pesar de tener sin limitación (sólo recomendación) la velocidad de las autovías/autopistas, tuvo en 2022 una tasa de mortalidad en ellas de 0,3 muertos por 100.000 habitantes. En España, en cambio, hubo 0,68 muertes por 100.000 habitantes, a pesar de tener el 120 como factor limitante.
Discutible y defendible es:
- Si un ahorro de media hora sobre cinco horas es o no relevante para uno mismo
- Si el ahorro de tiempo está compensado por el extra-consumo, que, pasando de 120 a 140 km/h ronda según la aerodinámica del coche entre el 20% y el 25%
En vehículos eléctricos, donde el factor dominante de la ecuación es la autonomía, un extra de consumo de +20% es, realmente, un problema salvo que tengas una gran batería.
Si queréis tener una charla sensata sobre todo este tema de la "velocidad", lo que no se puede es insultar, tampoco se puede pecar de absolutismo (el tiempo ahorrado no vale nada), obviar el coste energético o aseverar que es más inseguro (de serlo, Alemania tendría que tener más muertes en autopista que España por un factor inmenso, ya que se corre muchísimo más, cosa que... no tiene)
Buenos días!
En dos semanas es mi cumpleaños.
Sé que no es novedad que os regale mis 4 primeras novelas ese día, pero, SI ESTE TUIT LLEGA A 1000 RT’s, os prometo que eso irá mucho más allá.
¿De qué manera?
Jugad y lo sabréis.
Ya sigo: 1000 RT’s antes del 29/6.
¡Que empiece el juego!
‼️¡Notición! Este sueño loco e imposible que es el Universo #ReinaRoja no para de crecer. La #LobaNegra ya aúlla en el horizonte. 🐺
En nombre de un equipo ilusionado y motivadísimo, GRACIAS de corazón. Os queremos infinito. ❤️🖤🤍
¿Un RT bonico?
Hoy se estrena #ReinaRoja. Un thriller con corazón, monos y tortilla de patatas, con unos inmensos @vickyluengo y Hovik Keuchkerian.
«Un ritmo implacable» ★★★★★ (Acción Cine)
Disponible completa en @PrimeVideoES.
¿Un RT bonico?
https://t.co/x7f4L8zxB0
Imaginen que tienen un hijo que quiere correr los 100 metros vallas. Pero, como es un desastre, cada día le bajan un poco la valla. Para que pase. Pero llega el día de la competición interescolar, y se pega una hostia descomunal. Hoy, educación en España. Dentro hilo.