“Os cães ladram quando seu dono é atacado. Eu seria um covarde se visse a verdade de Deus atacada e permanecesse em silêncio.”
Católico apostólico romano 👑🇻🇦
PQP o cara ter q ver estúpidos dando opinião é foda, nem campeonato de várzea os caras jogaram na vida, mas sabem disso e daquilo... Kkkkkkkkkkk. É bizarro o quão estupido o povo se tornou para levar a sério opiniões idiotas como essa. Neymar entrou e fez a Dale, e o Bruno Guimarães? E o endrick? E os dois marcadores q estavam olhando o haaland chutar a bola? Cara, vocês são estúpidos em um nível absurdo. Não entendem nada de futebol e querem culpar o único cara q teve sangue pra peitar uma Noruega de merda.
Esse aí não é o cara q ficou extremamente feliz e comemorando o assassinato do Kirk, q foi atingido com um tiro no pescoço e sangrou até a morte na frente da filha? Acho q foi ele mesmo q disse q o assassina do Kirk era uma benção pois como ele disse, "as filhas não cresceriam com um pai como aquele". Acho q foi ele mesmo q disse essas coisas cheias de amor...
Porém não estou dizendo q o Bozo não é culpado da atual situação, sim ele é rato quanto os outros, porém se tu acha q o Bozo foi Ruin, espera o cara q nunca foi político, tentar entrar na máquina, ele vai ser mastigado pelos próprios pares, será lindo, kkkkkkkk, a primeira coisa q vai acusar ele vai ser q ele é machista pelas falas e jogar ele contra as mulheres.... Deixa de sonhar... Eu também prefiro o ranan porém ele vai ser uma merda pior q os outros ali, por não intender como funciona o poder.
Cara, deixa de ser idiota o STF vem ampliando seu protagonismo institucional há décadas, não é de agora, isso é muito mais complexo é por uma combinação de fatores constitucionais sérios, omissão do Congresso e decisões do próprio Tribunal. O bozo não foi o responsável por esse processo, idiota, embora alguns atos do governo dele possam ter contribuído leve e indiretamente para fortalecer o STF em determinadas circunstâncias. O STF já vinha acumulando poder muito antes de Bozo, fortalecimento do Supremo não começou em 2019. Esse processo se intensificou desde a Constituição de 1988, que deu ao STF amplas competências burrao, o controle de constitucionalidade. O julgamento de autoridades com foro privilegiado, ADIs e ADPFs,
poder de suspender leis e atos do Executivo, por ato interno, e ao longo dos anos, o Tribunal passou a atuar de maneira cada vez mais expansiva em temas políticos, eleitorais, morais, legislativos e principalmente ideológicos, Isso ocorreu nos governos, tanto do Fernando Henrique, Lula, Dilma, Temer, e do próprio Bozo.
Esse fenômeno do “ativismo judicial, Muitos juristas, vários mesmo, sustentam que o STF deixou de ser apenas “guardião da Constituição” e passou a agir como um ator político, e isso e notório idiota, Exemplos:
criminalização da homofobia;
decisões sobre pandemia;
censura de perfis e contas;
investigações conduzidas dentro do próprio STF;
interferências em atos do Executivo e do Legislativo.
Ou seja, o aumento de poder é um fenômeno institucional, não criação de um único presidente, consegue entender? o Bozo concretamente Nomeou dois ministros e só, isso é prerrogativa constitucional do presidente. Todos os presidentes fazem isso. Gritar e incitar os manifestantes o Renan de blonde também faz. Deixa de ser idiota burrao, no primeiro mês do Renan ou ele entrega no jogo ou vão expurgar ele igual fizeram com o Bozo. O estado não se concerta de dentro pra fora, mais sim de fora para dentro.
Sintomas da sociedade atual, ele como toda pessoa fraca, pois não conseguiu alcançar o objetivo q se propôs, ser católico, não e rodo mundo q consegue ser católico mesmo, falo católico de fato, ele resolveu se entregar a os seus presentes mundanos, ao invés de combater o que estava de errado segundo ele, os padres "gays", não ele corroborou e aceito ser parte daquela coisa profana, continuar a se deitar em seus prazeres, pois é nítido isso, em nenhum momento até agora ele luta contra a própria carne, ao contrário ele se satisfazer com ela de uma maneira desordenada. E o q ele faz com essa fraqueza e frustração de não ter conseguido ser católico? Tenta difamar e combater o q ele não alcançou. Ela não passa de alguém fraco, amargurado e sem propósito. Sinto pena dele. Pois terá uma vida mais difícil q nós, pois uma vida desordena não trás ordem, e sim caos.
@cleitinhotmj Achei q ele iria se posicionar para acabar com os privilégios da classe a qual ele faz parte, porém, era óbvio q não... E muito mais fácil lutar contra monstros imaginários do q lutar com os próprios benefícios.... Kkkkkkkkkkkkkkkkk.
Brendo nada mais é q um cara fraco, não conseguiu se manter sob controle, controlar sua sexualidade, não é qualquer pessoa q é católica, q se transforma em um católico, ou seja, ele é uma pessoa fraca, sem propósito, e agora o q resta é tentar se utilizar da sua fraqueza para atacar as virtudes da religião q ele como uma pessoa fraca não conseguiu alcançar... Deplorável.
O Bozo falou... Aquele estrupador de baleias, incendiário de girafas da Amazônia...
Falou só pra mim..
Fonte: vozes da minha cabeça
Soraya tcnomic... Kkkkk
Só que e idiota pra cair no papo dela, ela está morta politicamente para a direita, só resta se arrastar para a esquerda. Cara QM não enxerga isso é muito muito burro.
Querido deixa de ser burro, o IPTU a princípio não deveria nem existir, porém já colo existe se tu tentar colocar na conta do cara q é o dono do imóvel ele vai embutir no custo do aluguel , o "inteligente"... O cara trabalhou para fazer uma renda passiva daí chega tu e quer mais estado na vida do cara? Faz algo de útil, luta para diminuição de impostos para todos.
Ministro, é curioso invocar a Revolução dos Cravos e a libertação do fascismo europeu enquanto, no Brasil, o STF naturaliza a censura prévia a um bom tempo, perseguições seletivas e punições sem devido contraditório. A democracia não se sustenta apenas por eleições ou solenidades memoriais, mas por garantias concretas: liberdade de expressão, limites ao poder estatal e respeito ao dissenso.
Montesquieu lembrava que todo poder tende ao abuso quando não encontra freios, Tocqueville advertia para a tirania exercida em nome da maioria ou das instituições. Celebrar a liberdade fora e restringi-la dentro é transformar a memória histórica em ornamento retórico, porém somente para uma bolha seleta.
A vigilância institucional que o senhor menciona começa justamente por vigiar os vigilantes. Excelentíssimo, achas mesmo q a população brasileira em sua maioria não acha estranho q os defensores da "democracia" podem fazer o que quiser arbitrariamente e não estão sujeitos a justiça?
Sabe o q Adolf Hitler, Benedito Mussolini, Hugo chaves e Fidel castro tem em comum? Todos foram extremamente autoritários, e adivinha, todos eles se colocaram como defensores do povo e da "democracia". O caminho q o STF está tomando está cristalino para a população de forma geral e o mundo, somente vocês do STF não enxergam ou não querem ver o q está se desenhando.
O grande problema, creio q isso de forna geral e irremediável, vocês partidarizaram o judiciário, ele deixou de ser um órgão de promover a justiça de forma isenta e virou algo q tem um claro, o grande porém disto e q vocês não enxergam a execução sumária q vocês próprios estão fazendo da democracia ao grande custo de defender seus princípios políticos se descolando assim da população de forma geral.
Interessante, o problema é o frei católico, q diga-se de passagem que em católicos praticantes o número de feminicidios deve ser 0 ou algo próximo a isso, porém o feminicidio vem aumentando paulatinamente ano, a ano no governo que prega o amor, algo de errado não está certo nessa história.... Kkkkkkkkk