Anke Steffers

Mede-eigenaar en puzzelmaker tennis, Ter Aar

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@Cosninix @Wilders @MonaKeijzer Misschien heb ik dit bericht van haar gemist. Maar ik volg haar op de voet en heb nog zelden iets gelezen dat kant noch wal raakt.

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@miradreaamy 4

[Madame Susanne @Susanne30521946]

Nicklas Nilsson förklarar skillnaden mellan höger och vänstermänniskor i klockren text på Facebook:

"Om en högerpolitisk person är bög, så är han det, och bryr sig inte om vad andra tycker.
Om en vänster är bög, så kräver han lagändringar, protesterar mot allt och alla, och gör det till en politisk kamp.

Om en höger är vegan, så äter han helt enkelt inte kött.
Om en vänster är vegan, så vill han förbjuda kött, stoppa matproduktionen och protestera utanför bondgårdar och hönsfarmer.

Om en höger inte gillar vapen, så köper han inga.
Om en vänster inte gillar vapen, så försöker han förbjuda dem, hindra alla andra från att äga ett, och hatar dem som har.

Om en höger oroar sig för klimatet, så flyger han mindre, kör elbil om det passar honom och sorterar sitt avfall.

Om en vänster oroar sig för klimatet, så vill han förbjuda fossilbilar, flygresor och kött för alla andra, protestera utanför fabriker och kräva att staten tvingar fram förändringen.

Om en höger vill ge sina barn en bra skolgång, så flyttar han till ett område med bra skolor, eller väljer en privatskola eller engagerar sig själv.
Om en vänster vill ge sina barn en bra skolgång, så kräver han mer skattepengar från alla, lika resultat för alla, förbud mot friskolor och protesterar mot varje skillnad.

Om en höger klagar på sitt jobb eller arbetsplats.. det gör han det inte. Han byter jobb eller startar ett eget företag.
Om en vänster klagar på sitt jobb – så är det chefen, företaget eller kollegorna det är fel på. Han kräver kollektivavtal, strejk, förändringar för hela orten och protesterar mot företaget så att det ska passa honom.

Om en höger är missnöjd med sin bostad eller hyra, så flyttar han, renoverar eller köper något annat.
Om en vänster är missnöjd med sin bostad eller hyra, så kräver han hyresstopp, mer bidrag, regleringar för alla och protesterar mot hyresvärdar och politiker.

Om en höger misslyckas med en affär eller en investering som går snett, så reser han sig upp, dammar av sig och försöker igen imorgon.
Om en vänster har slut på pengar den 24:e, så skyller han på att de rika har för mycket och måste bidra mer, skyller på att lotterivinsten inte gick hem förra veckan och muttrar att han har så himla otur.

Om en höger ser det här – så skickar han det till några kompisar för ett gott skratt.
Om en vänster ser det här – så försöker han argumentera emot, få det bortplockat och radera mig från Facebook."

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@katiecboulter @alexdeminaur Big congratulations to you! 🎉🥳

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

Zoals bij vrijwel alles het geval is: Follow the money.
Goed gesproken mevrouw Bloemen.

[Ricardo @Dutchfan33]

Karin Bloemen ziet het goed; het gaat om financiële belangen en niet om de vrijheid van mensen. Hoeveel (grote) Europese bedrijven hebben er eigenlijk financiële belangen in Oekraïne? Is dat wel eens uitgezocht.

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

Dat de boeren altijd maar moeten wijken, blijft voor mij een raadsel. Zij zorgen voor ons eten. Waarom is het doel alles te gaan importeren uit landen waar de regels vele malen minder streng zijn? Er zal meer gif binnenkomen dan de eigen boeren ooit zullen produceren.

[Michael van der Galien @MichaelDDS]

Honderden gezonde Friese boerenbedrijven moeten wijken voor een plukje veenmos: minister Van Essen wil 'koevrije' zones in Zuidwest-Friesland. De oorlog tegen de boer gaat gewoon door — en uw voedselzekerheid betaalt de rekening. Handen af van onze boeren.

https://t.co/DisoxAmT5i

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

Zulke idioten zet ik ook graag vol in beeld. Kunnen ze ze vinden en bestraffen. Of, als ze geen verblijfsvergunning hebben, direct een enkeltje terug geven.
Al zie ik natuurlijk de aanleiding niet, maar de filmer heeft vast het complete filmpje voor de politie.

[Feyenody @FeyeNody]

Die kopschopper staat er goed op #Nijmegen #4daagse

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@WimdenOudsten Helaas weten we ook dat het geen gevolgen zal hebben. Niemand gaat gestraft worden. Niemand gaat opdraaien voor zijn of haar fouten of die van de achterban. Excuses over een jaar of 50 is alles waarop we mogen hopen.

[Wouter Aukema @waukema]

Eindelijk erkenning voor Long COVID als bijwerking van de covid prikken vanuit main stream RTLNieuws.

Wat een erkenning moet dit betekenen voor alle gedupeerden!

We hopen dat dit de gedupeerden een stapje dichterbij brengt bij aansprakelijkheid.

https://t.co/7Uubb0kCxq

Deze post is samen met @Leon1969 gemaakt

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Wetenschappelijke genadeklap voor D66: Prominente experts schieten stikstofbrief minister Van Essen lek

Het is de definitieve, intellectuele genadeklap voor het stikstofdictaat van het minderheidskabinet-Jetten, die zwart-op-wit bewijst dat het beleid in Den Haag louter gebaseerd is op ideologische dogma's in plaats van op harde feiten. Terwijl minister van Landbouw Jaimi van Essen (D66) zijn destructieve plannen door de Tweede Kamer probeert te loodsen, hebben prominente wetenschappers van de Wageningen Universiteit (WUR) de stikstofbrief van het kabinet op cruciale punten volledig gefileerd. In een vertrouwelijke brandbrief, die in handen is van De Telegraaf, waarschuwen topbeoordelaars - onder wie de bekende stikstofexpert Wim de Vries, hoogleraar Henk Kievit, jurist Harm Borgers, stikstofonderzoeker Wouter de Heij en WUR-stikstofexpert Gerard Ros - dat de kabinetsplannen frontaal indruisen tegen het principe om de boer juist zelf aan het roer te zetten via doelsturing. Het Haagse kaartenhuis stort met een oorverdovende klap in elkaar!

De 'strenge koeiennorm' blijkt onwetenschappelijk broddelwerk

Een van de meest ingrijpende maatregelen waar het platteland momenteel tegen te hoop loopt, is de zogeheten 'strenge koeiennorm'. Het kabinet wil agrariërs dwingen tot een maximum van 2,6 koeien per hectare binnen een straal van 25 kilometer. De WUR-wetenschappers maken in hun brandbrief echter korte metten met deze dwingelarij. Zij oordelen hard dat deze norm wetenschappelijk "matig onderbouwd en methodologisch slecht gedefinieerd" is.

Bovendien leggen de experts de vinger op een andere pijnlijke plek: de economische consequenties van deze drastische maatregel zijn door het ministerie onvoldoende in beeld gebracht. De starre norm laat totaal geen ruimte over voor alternatieve, innovatieve benaderingen waarbij ook bij een hogere dierdichtheid de gewenste milieu- en natuurkwaliteit kan worden gerealiseerd. Het is de ultieme bevestiging dat het kabinet niet stuurt op daadwerkelijke ecologische resultaten, maar puur op het blind saneren van de agrarische sector.
Rob Kamphuis

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!

#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@John_Rdam Een paar jaar geleden was er hittegolf die zelfs een week of 5/6 duurde. Toen gingen we zelfs de 40 graden in. Die was echt heftiger.

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

Heerlijk 🤣

[Buitengebieden @buitengebieden]

Cooling off.. 😅

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@SteigstraHerman Ah oké, bedankt voor je verduidelijking.
En ik zeg het nogmaals, ga zo door! Ik volg je op de voet. Dank je wel voor jouw vastberadenheid.

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

@lientje1967 Omgekeerde wereld inderdaad. Met de uitstoot van vliegtuigen er slechts een paar meter vandaan.

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

Zoals bijna altijd wanneer er gedreigd gaat worden, zit het toch even anders in elkaar.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Zit ons stroomnet écht vol omdat de burger massaal elektrisch rijdt en warmtepompen installeert?

Volgens overheden en netbeheerders wel, maar de harde cijfers vertellen een heel ander verhaal. In deze uitzending van De Nieuwe Wereld duikt Ad Verbrugge in de energietransitie met Bert Weteringe, vliegtuigbouwkundig ingenieur en journalist energietransitie en klimaat.

Bert deed diepgaand onderzoek naar de congestierapporten van Tennet en regionale netbeheerders, en analyseerde de Europese Entso-E database. De conclusie is even schokkend als glashelder: het landelijke elektriciteitsverbruik én de piekvraag tussen 16:00 en 21:00 uur stijgen al jaren helemaal niet. De consument krijgt de schuld van een probleem dat elders ligt.

Wat is er dan wel aan de hand? Bert legt de vinger op de zere plek: de onbeheersbare terugleverpieken van wind- en zonneparken, de gigantische stroomhonger van datacentra, en miljardeninvesteringen in infrastructuur die de wetten van de energiefysica (de EROI-waarde) negeren.

We stevenen af op een onbetaalbaar energiesysteem dat onze economie en industrie de grond in dreigt te jagen. Is er nog een weg terug, of moeten we onze eigen gas- en kernenergieplannen radicaal herzien?

https://t.co/vNBoqhDYzr

[Anke Steffers @AnkeSteffers]

Veel mensen zullen het gevaar nog altijd niet zien. Maar het ligt op de loer. Meer dan dat.
Want nee, overheden handelen niet in jouw belang, ze zijn slechts onderdeel van een veel grotere poppenkast. De poppenkast van controle.