@niefrankowski Zarabiają przez to, że mają prace przy obsłudze obywateli, którzy się zgłaszają, przy pilnowaniu standardów. Gdyby nie to, tylu pracowników w biurze nie byłoby potrzebnych. Czepiając się, chronią swoje miejsca pracy ;)
@MikolajRusinski Szkoda, że nie przeprowadzają urealnienia swoich oczekiwań i stanowiska. Ciekawi mnie, czy to same banki tak myślą, czy ich kancelarie obiecują gruszki na wierzbie
Panie Pośle @ArkadiuszMyrcha, w nawiązaniu do Pana słów z mównicy sejmowej, czy można skutecznie postawić w stan wymagalności roszczenie, którego istnieniu się zaprzecza? Czy wezwanie do zapłaty negujące podstawy faktyczne i prawne roszczenia z nich wywodzonego, jest skuteczne?
@karoladolegowsk Uzasadnienie może być potrzebne do innych spraw, min w celu wykazania nielojalności drugiej strony. Przykład? Dwoje dzieci, każde u innego rodzica. W jednej sprawie rodzic twierdzo, że odzież dla 10 latki to 500 miesięcznie, w drugiej dla 9 latki to już tylko 200. A wydanie
@WojtekJanicki@EasyRid04682094 Część sądów uważa, że zabezpieczenie jest od daty postanowienia, od złożenia wniosku to wstecz. Alimenty z rozwodu orzekane są mie od daty pisma z ich żądaniem, a od prawomocności wyroku
@besilverage@MikolajRusinski Skandal! Ochrona konsumenta nie służy zarabianiu! W MS już kombinowali jak to ukrócić, bo biedne banki miszą płacić, a to nie ich wina, że sprawy tyle trwajo!
@Olimpia81516640@MS_GOV_PL Tabele nie pomogą na to. Za to pomogą w żądaniu 4 tysięcy na zdrowe dwuletnie dziecko. A narzędzie jak to narzędzie - dla jadanych tym zostanie, a orzekną na tym co widzą, a dla innych staną się drogą na skróty. Nie udawajmy, że tak nie będzie.
@PatrykSlowik Oka- bogaty rodzic to choćby markowe ciuchy, a biedny tylko market. Nie trudno się domyślić jak to zadziała wśród dzieci i czego będzie ich uczyć.
@PatrykSlowik 1.Tabele są także oderwane od przepisów prawa - o kwocie alimentów decydują uzasadnione potrzeby dziecka. To nijak nie jest uwzględnione. Do tego wychodzi, że dzieci bogatych rodziców mają po prostu większe potrzeby. To prosta droga do wprowadzania rozwarstwienia na pierwszy rzut
Z orzeczenia tego wynika bardzo przykry wniosek - warto być nieuczciwym i nieprzyzwoitym. A dzieci i ich potrzeby ustępują możliwości uznania sprytu ojca. Na to nawet tablice alimentacyjne nie pomogą.
@DamskiK@MRPiPS_GOV__PL@ministerstwo@ZuzannaRB
Zobowiązany do alimentów przyznaje otwarcie, że nie prowadzi oficjalnie dg, ponieważ wpłynęłoby to na jego obowiązek alimentacyjny, nie miałby tych pieniędzy dla siebie. Branża remontowa i elektryczna. Sąd na to składa zawiadomienie do US, ale utrzymuje wysokość
alimentów
średnia krajów. Sąd Okręgowy pozostaje przy konstatacji, że Pan miał niższe możliwości zarobkowe, niż ma teraz i alimenty są odpowiednie. Nieważne, że ojciec kontaktów nie wykonywał prawie wcale, a tym sposobem matkę obciążono ponad połową uznanych kosztów utrzymania. Kurtyna.
@BMikolajewska Podał nazwiska tych prawników? Wskazał dlaczego wypłacenie jednorazowe byłoby zagrożeniem życia i zdrowia według prawników? Czy wskazał, czy takie opinie były związane ze stanem Pana Jerzego, który mógł wpływać na zdolność do zawarcia umowy w sposób świadomy i dobrowolny?