Annette van den Berg

Een land dat voor tirannen zwicht zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. DM is block

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Jolande Withuis, columniste onder vuur, ooit in gesprek met mij:

[Marieke Hoogwout @mariekehoogwout]

Fenomenale vervolgcolumn van Jolande Withuis. Veel critici van haar vorige, bewezen juist haar betoog: het gevaar van ideologische groepsdenk.

Mensen als Jolande Withuis geven mij spranken hoop in donkere dagen: zij zien de mens, de mens, altijd de individuele mens ❤️

[De Dinsdagavondsalon @dinsdaga27377]

#NieuwsInPerspectief

[Annette van den Berg @AnnetHead]

@HarjoThijs 😂

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ Zo werkt dat bij https://t.co/UL0HllgPJb ontkennen is niet toegestaan 👇👇

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Martin Visser: kosten sociale zekerheid in dertig jaar juist gedaald, financieel probleem overdreven
Laten we even teruggaan in de tijd. Naar 1995. In dat jaar gaven we van ons bruto binnenlands product 5,2 procent uit aan AOW, 2,8 procent aan WW en bijstand en 2,7 procent aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Totaal: 10,7 procent. Weet u hoeveel dat vandaag de dag is?
Martin Visser
Economisch commentator
14:30 uur | 6 juni 2026
Maak ons je Google-favoriet!
Schrik niet: nog maar 8,5 procent. In dertig jaar geven we relatief gezien beduidend minder uit aan dit soort uitkeringen, aan ouderen, werklozen en arbeidsongeschikten. Dankzij jarenlange versoberingen, bezuinigingen en het aan het werk houden van oudere werknemers.
Debat over uitkeringen brengt polderdeal nog niet dichterbij: ’Het kabinet zal moeten kiezen’
Minister-president Rob Jetten tijdens het debat in de Tweede Kamer over acties van de vakbonden vanwege bezuinigingen op sociale zekerheid.
Nu hoor ik u denken: maar ik hoor steeds in Den Haag dat de sociale zekerheid onbetaalbaar wordt. Het kabinet nam in het Kamerdebat donderdag al wat gas terug op die stelling. Maar de VVD in de Kamer vindt de sociale zekerheid nog steeds een financieel onhoudbaar systeem. VVD-coryfee Halbe Zijlstra mocht dat bij Nieuws van de Dag herhalen.
Als de voorspellingen van het Centraal Planbureau uitkomen, dan belopen deze kosten in 2034 opgeteld 8,9 procent. Inderdaad een stijging ten opzichte van nu (+0,05 procent per jaar), maar bij lange na niet de kostenpost die het ooit was. Ferm ingrijpen in het recente verleden in vut, prepensioen, AOW-leeftijd en WW-rechten heeft zijn vruchten afgeworpen. Financieel tenminste.
Vergrijzingsprobleem
Iedereen die roept dat we een enorm vergrijzingsprobleem hebben en daarbij naar de sociale zekerheid wijst, kijkt de verkeerde kant op. Dat vergrijzingsprobleem hebben we wel, maar de uitkeringen zijn daarbij de minste zorg. En toch komt dat financiële argument steeds weer bovendrijven.
Kwestie van Centen - 'Centraal Planbureau schat kosten van AOW stelselmatig te hoog in, geen probleem met betaalbaarheid'
Afspelen
Geluid uit
De kosten van de AOW gaan de komende jaren stijgen, dat is geen nieuws. Na een piek in 2040 dalen ze vervolgens weer. Allemaal binnen behapbare bandbreedtes. De kosten van de WW zijn lange tijd enorm gedaald en stabiliseren de komende jaren. Alleen de WIA is wel een zorgenkind.
De WIA is onuitvoerbaar geworden. Het UWV loopt erop stuk en arbeidsongeschikten worden niet meer geholpen. Daardoor staan meer mensen langs de zijlijn dan nodig is. Hooguit via een omweg is dat een vergrijzingsprobleem, want we hebben de komende jaren alle potentiële werkkrachten hard nodig. Ook de instroom van uitgebluste werknemers door de hogere AOW-leeftijd zou je een vergrijzingsissue kunnen noemen. Dat zou juist erger zijn gemaakt als het kabinet had volhard in het voornemen om die leeftijd nog sneller te verhogen.
Topoverleg sociale partners buiten kabinet om: koorddansen na mislukt Catshuis-overleg
Vakbondsvoormannen Nic van Holstein (VCP), Hans Spekman (FNV) en Hans van den Heuvel (CNV) na afloop van het mislukte overleg tussen kabinet, vakbonden en de werkgeversorganisaties over de toekomst van de sociale zekerheid. De laatste twee gaan nu verder praten met elkaar.
Speelt er dan niks financieels rond de sociale zekerheid? Jawel. Daarvoor moeten we terug naar de eerste grote speech van NAVO-chef Mark Rutte eind 2024: „Ik weet dat meer uitgeven aan defensie betekent dat er minder geld overblijft voor andere prioriteiten. Maar het scheelt maar een klein beetje”, zei de oud-VVD-premier. „Gemiddeld besteden Europese landen gemakkelijk tot een kwart van hun nationaal inkomen aan pensioenen, gezondheidszorg en sociale zekerheid. We hebben slechts een klein deel van dat geld nodig om onze defensie veel sterker te maken en onze manier van leven te behouden.”
Precies dát is het kabinet nu aan het doen.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

☺☺☺ Terwijl de wereld discussieert over zonne- en windenergie, heeft Japan in alle stilte een energiecentrale in gebruik genomen die nooit stilstaat. En die draait op iets wat niemand had verwacht. Geen zonnepanelen. Geen windturbines. Geen fossiele brandstoffen.

https://t.co/F7k6hv8lkP

😒 Osmotische energiecentrales bestaan ​​al in Frankrijk, met name in de regio Bouches-du-Rhône. Er is echter nog geen overheidsinvestering gedaan om daar een energiecentrale te ontwikkelen. Als dit project wel gefinancierd was, zou het de energiebehoefte van Marseille kunnen dekken.

Deze energiecentrale produceert elektriciteit door de interactie tussen zoet en zout water. Wanneer een rivier de oceaan ontmoet, ontstaat er van nature een enorm drukverschil. Miljoenen jaren lang ging deze energie verloren voor de natuur.

Japan heeft nu ontdekt hoe deze energie te benutten.

Deze technologie heet osmotische energie.

In de praktijk stroomt water door een speciaal membraan dat deze druk omzet in elektriciteit door turbines aan te drijven.

En in tegenstelling tot zonne- of windenergie werkt dit systeem 24/7.

Zelfs 's nachts. Zelfs als het regent. Zelfs als er geen wind is.

De centrale in Fukuoka produceert al bijna 880.000 kWh per jaar.

Dat is genoeg om ongeveer 290 huizen van stroom te voorzien en tegelijkertijd een ontziltingsinstallatie te laten draaien. Maar het meest ingenieuze detail zit elders.

Het systeem gebruikt zeewater van ontzilting én gerecycled afvalwater. Met andere woorden, Japan transformeert twee als nutteloos beschouwde grondstoffen... in energie. En dit is nog maar het begin.

Japanse onderzoekers werken al aan andere technologieën die CO2 kunnen omzetten in brandstof door middel van een vorm van kunstmatige fotosynthese.

De overheid streeft naar een bredere toepassing tegen 2030.
Na Fukushima is Japan al jaren op zoek naar een stabielere, lokale en onafhankelijke energiebron.

Sommige experts geloven dat deze technologie tegenwoordig overal geïnstalleerd kan worden waar een rivier de oceaan ontmoet. Misschien wel het meest opmerkelijke aan dit verhaal is dat deze energietransformatie niet met een grote aankondiging gepaard ging.

Het is al stilletjes in werking, terwijl de rest van de wereld erover blijft discussiëren.

[Hans van Meerten @LawPension]

Donderdag de 11e vertel ik meer over de grote verplichtstelling op dit seminar in Amsterdam. Meld u aan en komt allen als uw pensioen u lief is 😌

“Geen WTP als de verplichtstelling in gevaar komt”, zei Koolmees destijds..

https://t.co/Jby3t0MSkm

[Annette van den Berg @AnnetHead]

@RPlasterk Gewoon negeren deze idioterie

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Gek geworden.

[Annette van den Berg @AnnetHead]

Voorjaar? #herfst

[Een blik op de NOS @eenblikopdenos]

Docenten hebben te maken met desinformatie over de Holocaust, aldus de @NOS een maand geleden. Simone #Tukker ging naar een school in #Elburg. De kijkers van het #NOSJournaal kregen blanke kinderen te zien. Vandaag hetzelfde trucje in een item over geweld op #scholen. 🤡 1/3

[Annette van den Berg @AnnetHead]

@LucieLeest Ken er nog een paar die dweepten met Pol Pot, Mao en Castro. Nooit ophef over gemaakt.

[John Cleese @JohnCleese]

Islam is a culture, not a race

[John Cleese @JohnCleese]

Yes

And we don't mind if they prefer to eat with their hands

[Annette van den Berg @AnnetHead]

@KlaeHutchinson That’s why you have to start when kids are babies. Bayesian probability for babies. Our grandchildren love it.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Een hardere kritiek op werk van collega's heb ik nooit eerder gelezen in een wetenschappelijk tijdschrift. Artikel is open access, direct leesbaar.

"Three decades of ‘Dutch Protocol’ research has not produced reliable evidence". https://t.co/1zoDgyRl0J

[Annette van den Berg @AnnetHead]

@LucieLeest @telegraaf Nogal ja. Ze praat hier over zaken waar ze absoluut geen verstand van heeft.

[Wim @Wim75780668]

Valt even tegen he Pauw ?
Meestal lult iedereen met je mee😂
Ook de laatste x voor dhr Visser?????