저주인형 익명

成人 오타쿠 디톡스중 #투표용지에_여성정치인

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

여성분들 제발 이 책을 읽어주세요.
도서관에 신청해서 읽어주세요
서프러제트 에멀린 팽크허스트 자서전 <싸우는 여자가 이긴다> 입니다.
서프러제트들이 자유당을 향해 낙선운동 하는 부분까지 꼭 읽어주세요.
역사에서 배웁시다.

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

청년 여성분들
그래도 민주당 뽑아야 한다, 민주당표 갈라치기 말라, 추미애 의원 걱정하는 척 하며 대선 후보 올리면 안된다는 민주당 계정들 보이면
속지말고 계정 들어가서 [박지현] 검색해 보세요.
이런 성희롱 발언 줄줄 나옵니다.

[그린란드 상어 @bbmegalodonbb]

이제 여자는 남성카르텔 정치에 모욕감을 느끼냐 아니냐로 세대가 나뉜다고 본다 여기에 모욕감을 못느끼는 여자는 20살이어도 구세대 여자임

[로기 🎸 @HANROROck]

여성이 한 명이라는 게 더 충격인 걸

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

즙석이 같은 경우는 언론들이 체급 키워줄라고 일부러 더 별 같잖은거라도 꺼리란 꺼리는 다 찾아내서 보도했음. 그렇게 언론이 원내3석 즙섭구당 만들어준거고.
체급 키울까봐 이 깍물고 못본척하는거 맞음

[제제랑🌱 @jj420939119526]

@halmi_oolala 일부러 체급 키우지 말라고 말도 안해주는 기분이야
그럴수록 더 커져서 제발 담번엔..!!

[라나 @matchasuki2S2]

@halmi_oolala 이 깍깨물고 모른척 하는 거
넘 투명하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ,
니들이 그래서 안되는거야 ..

[���랄라 @halmi_oolala]

선거 이후에 분석하는 여러 방송들 보는데
여성의당에 표가 4만표 이상 쌓인 부분은 다들 흐린눈을 하는 느낌
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2030여자가 현서울시장 뽑은 이유를 분석하는데
아니 님아 그거 말고 여성의당 표를 좀 분석해보시겠어요

권영국 후보 표만 가져왔어도 < 이런 말 하는데
여성의당 표랑 별반 차이 없건만 진짜 억지로 흐린눈하는 거 같애

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

아니 근데 몇달동안 트위터 로그아웃하고 일만하다가 와봤더니 인간들 아직도 모두의인궈니배제제제젯 저러고 있는거걍 정신나간 컬트집단 정도로나 보이고
도저히 진지하게 대응할 가치를 못느끼겠다

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

이 인포그래픽이야말로 "교차페미니즘" 을 설명하고 있음
소수자성, 억압 차별이 교차하는 지점에서 이중 삼중, x축 y축 z축으로 차별받는 구조를 지적하고 개선하는거.
두루뭉술 전반적 장애인, 노동자 인권을 외치면 여성장애인 여성노동자의 문제가 같이 해결될것처럼 하지만 절대 아니라는것.

[딸기초코 @Alphagirllover]

여자만이라고 하면 자연스럽게 여성장애인 레즈비언 여성 노숙인 다 들어가요 작가님

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

22대 총선에서 비례 2석 낚아채간 즙석신당, 서울 지역 득표수가 243,327 표 였음.
서울시만 따지면 4만 3천에서 5.5배 정도만 더 키우면 된다. 10배 100배도 아니고..
2년동안 그정도는 할 수 있다는 자신감을 가지자

[저주인형 익명 @Anonfor7th]

이변이 없다면 다음 산거는 2028 23대 총선입니다.
합시다. 원내진입.
2년동안 충분히 키울수있다.

[여성의당 @womensparty2020]

여성의당 유지혜 후보가 서울시장 선거에서 43,967표를 받으며 득표수 4위에 올랐습니다. 서울시장 선거에 출사표를 던진 정당 중 가장 규모가 작은 여성의당이 원내정당 후보마저 제치며 괄목할 만한 성과를 보였다는 사실에, 서울을 넘어 정치판이 술렁이고 전국의 여성 유권자들이 환호하고 있습니다.

선거 초반 승리를 예견했던 더불어민주당 정원오 후보의 패인으로 2030 여성 유권자 공략 실패를 짚는 분석과 자성이 나오고 있습니다. 여성을 겨냥한 정책과 전략이 없었다는 것입니다. 선거가 끝나자마자 2030 남성도 아닌 2030 여성의 표심에 관한 조명과 분석이 이뤄진 것은 무척 드물고 반가운 일입니다. 여성의당이 서울시장 선거에 후보를 배출하지 못���다면 2030 여성들의 표심 이동은 이처럼 명백히 설명될 수 없었을 것입니다. 유지혜 후보에게 쏟아진 표는 4만 4천 명의 서울 시민이 양질의 여성 공약을 내걸고 여성의제를 해결하고자 하는 여성 정치인을 원하고 있음을 보여주었습니다.

2021년 서울시장 보궐선거에서 여성의당이 거둔 성적은 33,421표였습니다. 지난 수년간 해산 위기와 비대위 체제 전환이라는 고난을 겪었음에도 이번 서울시장 선거에서 1만 표 이상 득표수를 늘리며 약진을 이뤄낸 것입니다. 이는 여성 정치의 실현을 목표로 하는 여성의제정당의 존재 의의와 여성의당의 잠재력을 무엇보다도 명확하게 입증하는 결과입니다.

서울시장 선거라는 큰 무대 위에서도, 여성의당은 여성을 위한 정치에 있어서 한 뼘도 타협하지 않았습니다. 오히려 여성을 배반해 온 정치에 맞서 그 누구보다도 선명한 언���와 정책으로 여성을 대변함으로써 여성 유권자가 응당 누려야 할 권리가 어떤 생김새인지 낱낱이 선보였습니다.

여성이 남성과 동등한 정치적 주체로 자리매김하는 날을 앞당길 수 있도록, 여성의제의 해결을 앞당길 수 있도록 여성의당 유지혜 후보를 지지해주신 시민 여러분께 진심으로 감사드립니다.

여성의당은 앞으로도 물러서지 않고 변화의 최전선에서 여성을 위한 정치를 실행에 옮기겠습니다. 지금까지 그래왔듯 직접 발로 뛰고 여성 시민의 곁을 지키며 차별과 폭력에 지친 여성들이 기댈 수 있는 크고 단단한 정당을 만들겠습니다. 모두가 불가능할 것이라 말했던, 그러나 수많은 여성이 간절히 꿈꿔왔던 여성 정치의 실현을 이룩해내겠습니다.

2026. 6. 5.
여성의당 비상대책위원장
박진숙 드림

[navy @navy_cabbage]

정당 해산 투표가 거론되던 때가 언제였을지 가물가물할정도로 박진숙 비대위원장님을 포함해 여성의당 비대위가 하루도 빠짐없이
뛰어다니시는 걸 봤는데 그 노력이 서울에서만 4만 4천표라는 기적으로 일부 보여진 거 같아서 기쁘다. 다음으로 여성의당이 바꿔낼, 이뤄낼 무언가가 ��말 기대된다.

[여성의당 @womensparty2020]

여성의당 유지혜 후보가 서울시장 선거에서 43,967표를 받으며 득표수 4위에 올랐습니다. 서울시장 선거에 출사표를 던진 정당 중 가장 규모가 작은 여성의당이 원내정당 후보마저 제치며 괄목할 만한 성과를 보였다는 사실에, 서울을 넘어 정치판이 술렁이고 전국의 여성 유권자들이 환호하고 있습니다.

선거 초반 승리를 예견했던 더불어민주당 정원오 후보의 패인으로 2030 여성 유권자 공략 실패를 짚는 분석과 자성이 나오고 있습니다. 여성을 겨냥한 정책과 전략이 없었다는 것입니다. 선거가 끝나자마자 2030 남성도 아닌 2030 여성의 표심에 관한 조명과 분석이 이뤄진 것은 무척 드물고 반가운 일입니다. 여성의당이 서울시장 선거에 후보를 배출하지 못했다면 2030 여성들의 표심 이동은 이처럼 명백히 설명될 수 없었을 것입니다. 유지혜 후보에게 쏟아진 표는 4만 4천 명의 서울 시민이 양질의 여성 공약을 내걸고 여성의제를 해결하고자 하는 여성 정치인을 원하고 있음을 보여주었습니다.

2021년 서울시장 보궐선거에서 여성의당이 거둔 성적은 33,421표였습니다. 지난 수년간 해산 위기와 비대위 체제 전환이라는 고난을 겪었음에도 이번 서울시장 선거에서 1만 표 이상 득표수를 늘리며 약진을 이뤄낸 것입니다. 이는 여성 정치의 실현을 목표로 하는 여성의제정당의 존재 의의와 여성의당의 잠재력을 무엇보다도 명확하게 입증하는 결과입니다.

서울시장 선거라는 큰 무대 위에서도, 여성의당은 여성을 위한 정치에 있어서 한 뼘도 타협하지 않았습니다. 오히려 여성을 배반해 온 정치에 맞서 그 누구보다도 선명한 언어와 정책으로 여성을 대변함으로써 여성 유권자가 응당 누려야 할 권리가 어떤 생김새인지 낱낱이 선보였습니다.

여성이 남성과 동등한 정치적 주체로 자리매김하는 날��� 앞당길 수 있도록, 여성의제의 해결을 앞당길 수 있도록 여성의당 유지혜 후보를 지지해주신 시민 여러분께 진심으로 감사드립니다.

여성의당은 앞으로도 물러서지 않고 변화의 최전선에서 여성을 위한 정치를 실행에 옮기겠습니다. 지금까지 그래왔듯 직접 발로 뛰고 여성 시민의 곁을 지키며 차별과 폭력에 지친 여성들이 기댈 수 있는 크고 단단한 정당을 만들겠습니다. 모두가 불가능할 것이라 말했던, 그러나 수많은 여성이 간절히 꿈꿔왔던 여성 정치의 실현을 이룩해내겠습니다.

2026. 6. 5.
여성의당 비상대책위원장
박진숙 드림

[Noon @yooniversia1]

갑자기생각나네
내친구이대생인데 우리학교축제놓러왓을때
학생회장 후보 다 남자엿능디 벽보보더니
남자가 정치를 하네… 신기하네……
이랫음 그래서 아 이 페미녀석 개웃기다
하고 졸라웃음
근데그게 일부러 남자깔라고 한말이 아니라 진심으로 무의식중에 나온말이어서 더웃겻음

[윤단우 Danwoo Yun @forblossom]

여성 도지사 한 명이 탄생하기까지 판사 경력 + 당대표 + 법무부 장관 + 법사위원장 + 6선 의원(ALL 지역구) + 그 외 최고위원 및 선대위원장 등등의 휘황찬란한 스펙을 다 모아야 했음. 이쯤 되면 유리천장도 콘크리트천장도 아니고 다이아나 텅스텐 천장이라고 해야.

[갈길가세요 @lookingat98]

내가 진짜 개같이 후회한게 지지난 대선때 불꽃 박지현보고 여가부폐지 윤석열 막겠다고 이재명에 투표한거임 나는 여가부 폐지막겠다고 이재명한테 표줬더니 저새끼는 그표로 그대로 체급불려서 다음대선에서 당선되서 여가부 빠가르고 남성역차별부 만들거라 개족같아서 눈물나게 빡치고 후회됨

[맛스터 @masterofjgp]

개혁신당, 서울시장선거 ‘여성의당’에도 졌다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://t.co/cm2ynJyank

[옥지원 @ok_jiwon]

<축배를 들기엔 아직 이르다>

이번 서울시장 선거 결과를 보며 국민의힘 지지자들 사이에서는 낙관론이 적지 않다.

민주당은 패배했고, 2030 남성층은 국민의힘을 지지했으며, 민주당의 핵심 지지기반으로 여겨졌던 2030 여성층은 이탈했다.

숫자만 놓고 보면 분명 국민의힘의 승리다.

그러나 나는 이번 선거 결과를 보며 오히려 국민의힘이 경계해야 할 부분이 더 많다고 생각한다.

이번 선거는 국민의힘이 완벽하게 승리한 선거라기보다, 민주당이 잃어버린 표를 국민의힘이 일부 흡수한 선거에 가깝기 때문이다.

국민의힘이 이 사실을 착각하는 순간, 이번 승리는 다음 패배의 씨앗이 될 수 있다.

내가 보는 국민의힘의 과제는 세 가지다.

첫째, 2030 여성들은 아직 국민의힘의 지지층이 아니다.

이번 선거에서 민주당이 잃은 여성 표심은 상당 부분 여성의당으로 이동했다.

이는 매우 중요한 신호다.

2030 남성들이 국민의힘으로 이동한 것과 달리, 2030 여성들은 민주당을 떠났음에도 국민의힘을 선택하지 않았다.

이는 단순한 정치적 거부감의 문제가 아니다.

국민의힘 역시 2030 여성들이 무엇을 원하는지 충분히 이해하지 못하고 있다는 의미다.

대표적인 사례가 여성정책에 대한 접근 방식이다.

정치권은 오랫동안 임신, 출산, 육아 정책을 여성정책이라고 불러왔다.

하지만 나는 이것이 근본적인 착각이라고 생각한다.

임신, 출산, 육아는 여성만의 문제가 아니다.

오히려 부부가 함께 책임져야 할 과제이며, 국가가 지원해야 할 기혼가구 정책에 가깝다.

그런데 정치권은 지금까지 임신·출산·육아를 여성정책이라는 이름 아래 묶어왔다.

이는 의도와 관계없이 임신과 육아의 부담을 여성에게 우선적으로 전가하는 사고방식을 드러낸다.

만약 출산율 문제를 진지하게 해결하고자 한다면 여성에 대한 지원만 이야기할 것이 아니라, 남성의 가정 참여를 어떻게 확대할 것인지에 대한 비전도 함께 제시해야 한다.

남성 육아휴직 사용 확대와 실질적 보장, 돌봄과 가사의 공동 책임 문화 정착, 기업과 사회 전반의 인식 변화까지 포함되어야 한다.

부부가 함께 부담해야 할 몫을 여성의 책임으로만 이야기하는 순간, 많은 여성들은 그것을 여성정책으로 받아들이지 않는다.

오히려 또 하나의 부담과 의무를 떠넘기는 것으로 느끼게 된다.

나는 이것이 그동안 민주당과 국민의힘 모두의 여성정책이 충분한 공감을 얻지 못했던 중요한 이유 중 하나라고 생각한다.

더 큰 문제는 양당 모두 여성을 지나치게 단일한 집단으로 바라보고 있다는 점이다.

모든 여성이 결혼을 했거나 출산��� 준비하는 것은 아니다.

미혼 여성도 있고, 비혼을 선택한 여성도 있으며, 기혼 여성도 있다.

그러나 정치권이 말하는 여성정책의 상당수는 임신·출산·육아에 집중되어 있다.

결국 미혼 여성과 비혼 여성들은 자신들의 삶과 고민이 정치에서 제대로 다뤄지지 않는다고 느끼게 된다.

정치는 특정 생애주기의 여성만을 상정해서는 안 된다.

앞으로의 여성정책은 여성을 하나의 집단으로 묶어 바라보는 것이 아니라, 미혼 여성, 비혼 여성, 기혼 여성이라는 각기 다른 삶의 조건과 현실을 분석하고 그에 맞는 정책과 비전을 제시하는 방향으로 발전해야 한다.

2030 여성들이 원하는 것은 정치권이 자신들을 보호의 대상으로 규정하는 것이 아니라, 자신의 삶을 제대로 이해하고 있다고 느끼는 것이다.

국민의힘이 진정으로 외연을 확장하고자 한다면 바로 여기��부터 출발해야 한다.

둘째, 국민의힘은 청년 남성의 지지를 당연하게 생각해서는 안 된다.

이번 선거에서 국민의힘은 이준석 없이도 2030 남성층의 강한 지지를 얻어냈다.

이 점은 분명 의미가 있다.

그러나 이것을 "국민의힘이 잘해서 얻은 결과"라고 해석하는 순간 위험해진다.

최근 전 세계적으로 2030 남성층이 상대적으로 보수화되는 현상이 나타나고 있다.

이는 특정 정치인 한 명의 영향력으로 설명할 수 있는 현상이 아니다.

오히려 경제적 불안, 경쟁 심화, 사회적 고립감, 미래에 대한 불확실성 등 복합적인 구조 변화 속에서 나타나는 흐름에 가깝다.

이번 선거가 보여준 것은 국민의힘이 청년 남성의 신뢰를 얻었다는 사실보다, 이준석이라는 매개 없이도 청년 남성들이 보수정당을 선택할 수 있다는 사실이다.

이는 개혁신당에는 상당한 정치적 타격이지만, 동시에 국민의힘에게도 경고다.

2030 남성들은 특정 정치인이나 정당에 충성하는 집단이 아니다.

그들은 자신들의 이해관계를 가장 잘 대변한다고 생각하는 정치세력을 선택할 뿐이다.

국민의힘이 다시 기득권 정당의 모습으로 돌아가고 청년들의 삶과 동떨어진 모습을 보인다면 그 지지는 언제든 흔들릴 수 있다.

지지는 획득보다 유지가 ���씬 어렵다.

이번 선거 결과는 국민의힘이 청년 남성의 신뢰를 완전히 확보했다는 의미가 아니라, 그 신뢰를 증명할 기회를 얻었다는 의미에 가깝다.

셋째, 국민의힘은 이제 '반민주당 정당'을 넘어야 한다.

국민의힘이 가장 경계해야 할 것은 민주당의 실패에 중독되는 것이다.

정권교체도 그랬고, 이번 선거 승리도 상당 부분은 민주당에 대한 실��이 만들어낸 결과였다.

그러나 유권자는 결국 "상대보다 덜 나쁜 정당"보다 "더 나은 미래를 보여주는 정당"을 선택한다.

민주당이 실수할 때마다 반사이익을 얻는 구조에 안주하는 순간, 국민의힘 역시 성장하지 못한다.

보수정당이 장기적으로 집권하기 위해서는 민주당을 비판하는 능력보다 대한민국의 미래를 설계하는 능력을 보여줘야 한다.

저출생 문제를 어떻게 해결할 것인지.

수도권 집중과 지역 소멸 문제를 어떻게 해결할 것인지.

AI와 자동화 시대에 청년들에게 어떤 기회를 제공할 것인지.

국민연금과 복지체계를 어떻게 지속 가능하게 만들 것인지.

대한민국이 앞으로 20년, 30년 뒤 어떤 나라가 되어야 하는지에 대한 비전을 제시해야 한다.

정당은 결국 미래를 파는 조직이다.

미래를 이야기하지 못하는 정당은 언젠가 유권자들에게 ���면받게 된다.

국민의힘의 미래는 어디에 있는가

나는 이번 서울시장 선거의 가장 중요한 의미가 민주당의 패배가 아니라 국민의힘에게 새로운 기회가 열렸다는 데 있다고 생각한다.

2030 남성들의 지지를 유지하면서도 2030 여성들이 공감할 수 있는 언어를 만들 수 있을 것인가.

기성세대 중심 정당에서 벗어나 청년과 여성, 중도층까지 포괄하는 정당으로 발전할 수 있을 것인가.

민주당의 실수에 기대는 정당이 아니라 대한민국의 미래를 설계하는 정당으로 거듭날 수 있을 것인가.

국민의힘의 미래는 여기에 달려 있다.

이번 선거는 끝이 아니라 시작이다.

그리고 국민의힘이 진정으로 두려워해야 할 것은 민주당이 아니라, 변화하지 못하는 자기 자신이다.

[델핀 @delphini_wom]

이미 여성의당은 오세훈한테 성인엑스포 개최 저지하라고 압박넣은 과거가 있는데요;;
룸살롱 없는 서울을 만들겠다는 것 부터 전임 서울시장 까려고 나온거나 마찬가지인데
대체 언제쯤 민주당 작전계들은 눈막귀막하면서 본인들이 안되면 무논리로 몰아가는 걸 그만하실까? 그만 징징대시길.

[두사 @onbeingher]

‘룸살롱 없는 서울’은 정치적으로도, 정책적으로도 정체성 뚜렷한 캐치 프라이즈임과 동시에 페미니스트라면 절대 의도와 다른 해석이 개입 될 여지가 없다. 즉 공격력과 방어력이 동시에 높은 문구.

스스로를 페미니스트라고 일컫지만 ‘룸살롱 없는 서울’에서 떫은 맛이 났다면?

🎉🎉축🎉🎉
당 남성애자 첨