Dzisiaj tj. 10 lipca 2026 r. o godz. 12 uczestniczyłem jako pełnomocnik Pani red. @a_fedorska w jej przesłuchaniu w charakterze świadka w Komendzie Miejskiej Policji w Poznaniu. Nie możemy ujawnić przebiegu tej czynności procesowej, w tym w szczególności jakie pytania były zadawane i jakie odpowiedzi zostały udzielone. Mogę jednak powiedzieć, że sprawa mogłaby mieć charakter absurdalny, gdyby nie okoliczności towarzyszące tej nieoczekiwanej wizycie na Policji, które wzbudzają bardzo głęboki niepokój.
Red. A. Fedorska jest cenioną, poznańską, niezależną dziennikarką, podejmującą trudne i niewygodne dla obecnej władzy tematy, specjalizującą się https://t.co/OqF2oh9ewv. w relacjach polsko -niemieckich, a ostatnio podejmującą zagadnienie mechanizmów instytucjonalizacji zjawiska migracji.
W środę tj. 8 lipca 2026 r. w godzinach późno popołudniowych do mieszkania red. Fedorskiej przybyło 4 funkcjonariuszy Policji (w cywilu). Pani Redaktor nie było w domu, a wizyta policjantów została zarejestrowana na monitoringu zainstalowanym w budynku. Nie wiadomo jakie okoliczności uzasadniały tego rodzaju podejście. Pani Redaktor nie jest stroną żadnego postępowania, nie ma przedstawionych żadnych zarzutów, jest wolną osobą, która nigdy nie uchylała się od jakichkolwiek obowiązków wobec wymiaru sprawiedliwości. Nie otrzymała też wezwania do stawiennictwa wystawionego zgodnie z art. 129 par. 1 KPK.
Można przypuszczać, iż jedynie fakt, że red. Fedorskiej nie było w domu uchronił ją od poważnych konsekwencji, w tym być może próby wtargnięcia do jej mieszkania, oraz przeszukania z pogwałceniem zasad ochrony tajemnicy dziennikarskiej. Zapewne zaskoczeniem dla funkcjonariuszy było także to, że wewnątrz budynku zainstalowany jest monitoring, co zapewne podziałało na nich tonizująco.
Przypuszczenia te są jak najbardziej uzasadnione, albowiem nic nie tłumaczy tego rodzaju najścia aż 4 funkcjonariuszy , zwłaszcza w sytuacji gdy kontakt z Panią Redaktor nie jest w żaden sposób utrudniony. Gdyby chodziło o przekazanie jakiejś informacji, lub nawet wezwanie w pilnej sprawie na komisariat można było po prostu do red. Fedorskiej zadzwonić.
Wczoraj tj. 9 lipca 2026 r. ok. godz. 10 w rozmowie telefonicznej, którą odbyłem z jednym z odwiedzających ją funkcjonariuszy dowiedziałem się, że chodziło „sprawę niecierpiącą zwłoki”. Odmówiono mi informacji kto i na jakich zasadach wydał polecenie wysłania do red. Fedorskiej aż 4 policjantów w cywilu i czemu w istocie ta wizyta miała służyć. Na moją sugestię, że red. Fedorska może w każdej chwili stawić się i złożyć zeznania uzyskałem zaskakującą w powyższym kontekście odpowiedź, że „postępowanie jest dynamiczne i nie jest jasne czy i kiedy taka czynność będzie konieczna”. Czyli w środę po południu Policja „w sprawie niecierpiącej zwłoki” w sile 4 funkcjonariuszy nachodzi dziennikarkę, ale w czwartek rano okazuje się, że sprawa już pilna nie jest i w ogóle nie wiadomo o co chodziło. Ostatecznie z mojej inicjatywy do przesłuchania red. Fedorskiej doszło dzisiaj o godz. 12. Wyszliśmy bowiem z założenia, że w tych okolicznościach lepiej będzie, gdy red. Fedorska jak najszybciej zostanie przesłuchana, po pierwsze dlatego, żeby wyjaśnić co to za pilna sprawa postawiła poznańską Policję na nogi, a po drugie (i to jest najważniejsze) aby funkcjonariusze stracili choćby i pozorny powód do nachodzenia dziennikarki w jej mieszkaniu.
Odniosłem zresztą wrażenie, że funkcjonariusz przesłuchujący red. Fedorską, (bardzo uprzejmy i zachowujący się przyzwoicie i profesjonalnie) był mocno zażenowany okolicznościami sprawy,
a przesłuchanie odbyło się jedynie pro forma, zapewne po to, aby zachować pozory legalności całej akcji. Prawdę powiedziawszy nigdy nie uczestniczyłem w bardziej absurdalnej czynności.
Znając cały kontekst sprawy nie mam wątpliwości, iż chodzi o działanie na polityczne zamówienie, lub wyjątkową dezynwolturę organów ścigania, które w relatywnie drobnej sprawie wystąpiły z całą swoją mocą strzelając z armaty do wróbla.
Ofiarą tego padła nie mająca w istocie żadnych związków ze zdarzeniem pozostającym w zainteresowaniu Policji dziennikarka – matka samotnie wychowująca syna. Jest to klasyczny przykład tzw. miękkich szykan, mających na celu zastraszanie, wywołanie poczucia dyskomfortu i niepewności wywołanego uruchomieniem przez aparat ścigania sił całkowicie niewspółmiernych do potrzeb.
Gdy chodzi o dziennikarkę podejmującą trudne dla władzy tematy, każdemu miłującemu wolność obywatelowi powinno się w takiej sytuacji zapalić czerwone światło ostrzegawcze. Bez względu na poglądy polityczne, czy przynależność do wojujących ze sobą klanów obrona wolności słowa, której emanacją pozostaje nieskrępowana praca dziennikarzy powinna być nakazem rozumu i instynktu samozachowawczego. Bo gdy wolno krzyczeć jest ciągle nadzieja, że i inne wolności zostaną ocalone.
PS. Pragnę wszystkie osoby współpracujące z red. Fedorską zapewnić, iż zadbaliśmy o to, aby tajemnica dziennikarska nie została w jakikolwiek sposób naruszona.
„Zełenski podczas narady w swoim gabinecie powiedział: «Pieprzyć Polskę i Polaków» — twierdzi były deputowany Rady Najwyższej Ukrainy Ihor Mosijczuk, który stanął w obronie Polski i wystąpił przeciwko Zełenskiemu.”
„…Nazwa jednostki, stopień, nazwa bohatera UPA — to wszystko jest formalnością. Dlaczego? Spójrzcie, po pierwsze. Tak naprawdę główny powód jest inny.
Zełenski i jego oszuści oraz złodzieje z sektora rolnego rok temu zrujnowali polski rynek zbożowy, powodując ogromne, ogromne straty dla polskich rolników. Co się stało? Istniało porozumienie, zgodnie z którym Ukraina miała transportować swoje zboże do polskich portów — Gdańska i Gdyni — a stamtąd, w ramach programu ONZ oraz kontraktów zawartych przez ukraiński biznes, miało ono trafiać do innych, trzecich krajów, a nie do Polski. Nasi ukraińscy rolni oszuści i złodzieje uznali jednak, że taki transport jest zbyt kosztowny, i przy pomocy takich samych polskich oszustów i złodziei zaczęli sprzedawać to zboże na polskim rynku. W rezultacie ceny gwałtownie spadły, a najbardziej ucierpieli polscy rolnicy.
Próby przemówienia Zełenskiemu do rozsądku nie przyniosły żadnego skutku. Jego były minister rolnictwa Solski, który obecnie jest objęty postępowaniem, gdzieś się ukrywa. Sam był związany z handlarzami zbożem. To oni faktycznie przepchnęli i wywalczyli to rozwiązanie. Chodziło o ogromne pieniądze. I właśnie wtedy pojawiło się pierwsze poważne pęknięcie w relacjach między Zełenskim a Polską. Dlaczego? Ponieważ polski rolnik, który ucierpiał przez działania tych oszustów i złodziei Zełenskiego, stanowi podstawę prawicowo-konserwatywnego elektoratu PiS — partii, którą, choć formalnie jest bezpartyjny, reprezentuje prezydent Nawrocki.
I dalej. Aby przypodobać się Niemcom, na ich prośbę Zełenski otwarcie poparł podczas wyborów w Polsce Donalda Tuska i Platformę Obywatelską, bezpośrednio ingerując w polski proces wyborczy. Tego mu nie zapomniano. Polscy konserwatyści mu tego nie zapomnieli. Temat UPA, Bandery, Melnyka oraz nadania jednostce wojskowej imienia bohatera UPA został wykorzystany przez Nawrockiego jako kwestia ciesząca się szerokim poparciem w polskim społeczeństwie — podobnie jak temat zbrodni wołyńskiej i podobnych wydarzeń. Nawrocki wykorzystał to po to, aby jego decyzja o odebraniu Zełenskiemu Orderu Orła Białego nie została zablokowana przez premiera Donalda Tuska. Nie może przecież wyjść i powiedzieć: „Nawrocki powiedział wtedy: «A więc popierasz gloryfikację tego wszystkiego»”. Rozumiecie? Tak właśnie faktycznie do tego doszło.
Pogorszenie relacji polsko-ukraińskich absolutnie nie leży w interesie narodowym Ukrainy. Absolutnie. Utrata dobrych relacji z jakimkolwiek sąsiadem Ukrainy, zwłaszcza w czasie wojny na pełną skalę, jest w istocie działaniem przeciwko narodowym interesom Ukrainy. A przecież to tylko jeden z wielu przykładów. Choćby Starlink — to Polska za niego płaci.
Przejdźmy do drugiego punktu. Wiem to na pewno. Ukraińscy historycy i przedstawiciele ukraińskiej nauki historycznej po pierwszych wypowiedziach Nawrockiego rozmawiali z Zełenskim i zaproponowali rozwiązanie tego problemu poprzez przekazanie dialogu o pamięci historycznej i przeszłości historykom — zarówno ukraińskim, jak i polskim. Zełenski stanowczo odmówił. U ludzi, którzy z nim rozmawiali, a później rozmawiali ze mną, powstało wrażenie, że ma do tego osobisty stosunek. Że to dla niego coś osobistego. Ponieważ gdy zaproponowano mu rozwiązanie sporu poprzez naukowy dialog historyczny, odpowiedział: „Niech spier… i Polska, i Polacy”...
🚨ALARMING: UKRAINE KIDNAPPING POLISH MINORITY FROM THEIR VILLAGES TO SEND THEM TO THE FRONT — POLISH MAN EXPOSES TCK RAIDS ON POLISH COMMUNITIES 🔥🇵🇱🇺🇦
Marcin Fias, who went to Ukraine early in the war and later spent years helping Poles there, says it straight:
Ukrainian TCK units raid Polish villages, grab ethnic Poles (Polish-speaking, with real roots there) and force them to the front. These are Polish communities that Poland has completely abandoned. Hungary and Slovakia actually protect their people — Poland does “f*ck” all.
Fias risked everything delivering aid, organizing help for families and kids, and now he’s talking because the Poles in Ukraine asked him to. He calls them some of the most patriotic Poles he’s ever met.
My tu gadu gadu, a Ukraińcy przejmują polsk�� insfrastrukturę w sektorze paliwowym. Pewnie chcielibyście o tym wiedzieć.
Bardzo ciekawe, ale smutne informacje przekazała mi osoba z POPiHN (Polska Organizacja Przemysłu i Handlu Naftowego).
Na początek:
"Ukraińska grupa UPG (formalnie podmiot prywatny, lecz działający w skoordynowanej, wspieranej przez państwo ukraińskie ofensywie handlowej) na przełomie 2023/24 przejęła spółkę Baltchem, zabezpieczając fizyczne aktywa terminalowe na terytorium Polski – to wejście „na ziemię”, dające bezpośrednią logistykę bez pośrednictwa polskich hurtowników.
Prywatny operator ukraiński OKKO (główny udziałowiec to Witalij Antonow, który w ostatnich miesiącach bardziej zasłynął na Ukrainie z budowy kontrowersyjnego ośrodka GORO Mountain Resort u podnóża masywu Wysoki Wierch w obwodzie lwowskim. Koszt inwestycji szacuje się na… 1,5 mld USD. Tak, tak – w samym środku wojny gość buduje taki ośrodek! Była awantura o wycinkę lasu, o kupowanie działek na słupy, ale Antonow nie dość, że z tego wszystkiego się wywinął to jeszcze w marcu rząd pozwolił mu na import sprzętu do budowy kurortu bez ceł i VAT – wartość urządzeń przekracza 46 mln euro. Antonow i jego ludzie regularnie uczestniczą w spotkaniach dotyczących ekspansji rynku paliw organizowanych przez rząd) podpisał umowę na bezpośredni (!) import z państwowym PERN SA w terminalu paliw płynnych w Dębogórzu, omijając polskich hurtowników. Przyjęcie pierwszego statku OKKO planowane jest na 20 czerwca, a PERN zwiększa dla nich przepustowość.
Ukrnafta (największy ukraiński producent ropy, kontrolowany przez państwowy Naftohaz i objęty administracją wojskową od 2022 r.) wykorzystuje fakt, że polscy importerzy jak Anwim mają z PERN podpisane sztywne kontrakty z klauzulą „take-or-pay” i w związku z tym przedstawia polskim firmom kontroefertę: przeładunek za zaledwie 3–5 USD za tonę, z zapowiadanym zejściem w przyszłym roku do 1 USD za tonę. To strukturalne podcinanie rentowności polskich hurtowników. Dumping dotowany przez rząd w Kijowie, bo cała ekspansja sektora paliwowego na Polskę i Rumunię jest centralnie planowana i nadzorowana – takie małe Chiny".
It is difficult to avoid the conclusion that one enduring reference point of contemporary Ukrainian strategic culture remains the Cossack wagon circle: firing in every direction at once: at the enemy, at allies, and at anyone unfortunate enough to be nearby.
Strategic culture is shaped both by a state’s historical experience with the use of force and by the violence inflicted upon it. Ukraine’s resistance to Russia serves Poland’s strategic interest. That is precisely why Poland supported Ukraine from the first day of the full-scale invasion in 2022. But Poland's strategy towards Ukraine has been rooted in its strategic culture and historical experience.
History deserves seriousness.
Józef Piłsudski - whom some Ukrainian commentators now blame for the failure of Ukrainian independence a century ago - believed in an independent Ukraine more than many Ukrainians did at the time. That conviction led him to support Symon Petliura and launch the 1920 campaign toward Kyiv despite immense political and military risks for Poland.
What is often overlooked is that in 1919 Piłsudski rejected General Denikin’s proposal for an alliance against the Bolsheviks because Denikin demanded that Poland abandon support for an independent Ukraine separate from Russia. Piłsudski refused. Poland relinquished that position only later, in the Treaty of Riga in 1921, when the Bolsheviks made renunciation of Ukrainian independence a condition for ending the war.
By then Poland was nearly exhausted by fighting over Ukraine. It lacked both the military capacity and political leverage to continue. Nor was there sufficient support among Ukrainians themselves for a state independent from Russia.
The uncomfortable truth is that one hundred years ago too few Ukrainians were willing to fight and die for a Ukrainian Kyiv. For many, it made little difference who ruled it.
That memory shaped Poland’s first strategic question in 2022: were Ukrainians prepared to defend Kyiv this time?
They answered with extraordinary courage - and Poland responded accordingly.
Yet some Ukrainian commentators still assign Piłsudski responsibility for the collapse of Ukrainian independence, as if Poland - after nearly collapsing in that struggle itself - simply chose betrayal. This tendency to externalize responsibility goes beyond historical disagreement. It reflects a deeper strategic illiteracy: the search for external culprits to explain internal weakness and unresolved political development.
If, after four years of full-scale war with Russia, parts of the Ukrainian public debate still cannot distinguish strategy from grievance, or grand strategy from historical resentment, then Ukraine may yet face the trauma not of military defeat, but of survival without victory - endurance on the battlefield without political consolidation, resistance without strategic clarity, and perhaps strategic loneliness after the war.
Poland should watch this carefully. If Ukraine is eventually forced into a peace settlement with Russia without recovering all occupied territories - much as Poland itself was forced into the Treaty of Riga in 1921 without securing all it had fought for - Warsaw must be prepared for the possibility that disappointment in Kyiv will seek external culprits.
There is a recurring tendency in parts of Ukrainian political discourse to explain historical setbacks through betrayal by others rather than through the limits of one’s own power, choices, or strategic circumstances. If that pattern returns after the war, Poland may once again find itself blamed not for what it did, but for what Ukraine was unable to achieve.
Czy pamiętacie zapowiedzi, że KSeF będzie bezpiecznym, suwerennym systemem państwowym?
Warto przyjrzeć się jego architekturze nieco głębiej -
Bo im dalej w las, tym więcej pytań.
Z analizy rekordów DNS wynika, że komunikacja z API KSeF korzysta z infrastruktury Imperva (Thales), czyli globalnego dostawcy usług WAF/CDN.
Oznacza to, że Ruch podatnik ↔ KSeF nie jest zestawiany bezpośrednio z infrastrukturą MF, ale przechodzi przez warstwę pośrednią należącą do prywatnej, zagranicznej spółki.
Na poziomie technicznym mamy tu kilka istotnych konsekwencji:
1️⃣ Terminacja TLS poza infrastrukturą państwową
Jeżeli Imperva pełni rolę reverse proxy / WAF, to w praktyce tam następuje terminacja TLS.
To oznacza, że:
👉Certyfikaty mogą być obsługiwane poza MF,
👉 Ruch jest odszyfrowywany po stronie dostawcy,
dostawca ma techniczną możliwość wglądu w payload i nagłówki.
👉 Nawet jeśli deklaratywnie „nie zagląda”, architektura daje taką możliwość.
2️⃣ Widoczność tokenów i kontekstu autoryzacji
Komunikacja z KSeF opiera się na tokenach i kontekście uprawnień.
Jeżeli ruch przechodzi przez pośrednika, to:
👉 Widoczne są identyfikatory sesji,
👉 Widoczne są zakresy uprawnień,
👉 Możliwe jest mapowanie kto, kiedy i do jakiego podmiotu się odwołuje.
To już nie są „surowe pakiety”, tylko realne dane operacyjne.
3️⃣ Metadane są danymi
Nawet bez czytania treści faktur, sama analiza metadanych pozwala:
👉 Budować graf relacji biznesowych,
👉 Określać wolumeny obrotu,
👉 Widzieć częstotliwość i kierunki transakcji.
👉W świecie analityki bezpieczeństwa metadane są często cenniejsze niż sama treść.
4️⃣ Jurysdykcja i CLOUD Act
Jeżeli infrastruktura należy do podmiotu podlegającego prawu USA, wchodzi w grę https://t.co/YEUwiEYMVm. CLOUD Act, który pozwala amerykańskim organom żądać dostępu do danych przetwarzanych przez amerykańskie firmy – nawet jeśli fizycznie znajdują się poza USA.
To nie jest teoria spiskowa, tylko realny problem prawny w projektach publicznych w UE.
5️⃣ Ryzyko architektoniczne, nie Personalne
Problemem nie jest „czy Thales jest zły”.
Problemem jest to, że:
👉Centralny system fiskalny państwa.
👉Zawierający dane o obrotach całej gospodarki,
👉 Opiera się na zewnętrznym pośredniku,
który technicznie może widzieć i analizować ruch.
To jest ryzyko systemowe, a nie marketingowe.
6️⃣ Zależność operacyjna (vendor lock-in)
Warstwa WAF/CDN staje się elementem krytycznym:
👉 Awaria = Brak KSeF,
👉 Konflikt prawny = Brak KSeF,
👉 Zmiana polityki dostawcy = Problem Państwa.
To tworzy zależność infrastrukturalną w obszarze, który powinien być maksymalnie suwerenny.
Wniosek analityczny:
👉 KSeF to nie tylko projekt podatkowy, ale projekt infrastrukturalny państwa.
👉Jeżeli jego komunikacja opiera się o zagraniczną warstwę pośrednią, to realne pytania dotyczą:
👉Suwerenności danych.
👉Jurysdykcji.
👉Modelu zaufania,
👉Odporności systemu.
Bo bezpieczeństwo to nie deklaracje, tylko architektura.
Translation from Hebrew was disabled because it often amplified inflammatory or policy-violating content, like calls for violence, to a global audience via inaccurate or literal renditions. X prioritizes free speech for opinions but limits features that exacerbate harm without suspending originals. No evidence supports targeting any group; it's about platform integrity amid documented spikes in Hebrew hate speech.
Every e-commerce store needs product photos... so I automated the entire process with AI and n8n.
This end-to-end workflow transforms a single iPhone photo into 8-10 professional product shots, handling everything from model generation to final delivery.
I just dropped a detailed breakdown covering:
→ How the AI analyzes products and generates perfect models
→ How meta-prompting creates dynamic scenes for the model and article of clothing
→ How the system maintains consistency across all generated images
→ How you can customize this for any product category
The magic happens in the prompting strategy. Instead of writing static prompts, I use AI to analyze the uploaded product and generate contextually perfect scenes.
Upload athletic wear? It creates gym and outdoor running scenarios.
Upload formal wear? It generates office and event settings.
Upload winter gear? Mountain lodges and snowy landscapes.
This system has already helped several e-commerce clients slash their photography costs by 90% while dramatically reducing time-to-market.
Just think... there are over 30 million e-commerce stores out there, and they ALL need high quality product photos!!!
I'm not saying this will replace all professional photography, but for product testing, rapid launches, and catalog building, it's a game-changer.
(Especially when you can generate variations while your competitors are still booking photoshoots)
Want the exact n8n template and prompts powering this system?
1. Like & RT this post
2. Follow me for more AI automation breakdowns
3. Comment "CATALOG" below
I'll send you the complete n8n JSON for free, plus access to my YouTube tutorial showing the step-by-step build.
X is suppressing videos of @RealCandaceO showing texts from Charlie Kirk 48 hours before his assassination stating that he was forced to abandon the pro-Israel cause due to the actions of TPUSA’s Jewish donors. It would be a shame if this went viral.
I'm actually insane for sharing this for free but screw it...
I built an AI Automation that tells you how to sell anything to anyone, just from their name.
• runs deep research on every booked call/name
• full reports with goals, strengths, weaknesses & objections
• exact lines & angles to close faster
• instant positioning guide so you’re the obvious choice
• no more guesswork → every call becomes predictable
Not sure how long I’ll keep this live, it’s basically a cheat code for sales calls.
Reply “SALES” and retweet this for the template + guide + prompts (must be following so i can send the dm)
Claude + n8n + Apollo = AI Sales Infrastructure that replaces $10,500+/month sales teams...
(the exact system we've deployed for 9-figure agency operators)
→ No more manual prospect research taking 2+ hours daily
→ No more generic outreach that gets 3% response rates
→ No more SDRs burning through leads with zero personalization
→ No more follow-up sequences dying after message #2
Just one ICP input → autonomous multi-channel outreach machine.
Here's how it works:
→ Apollo Intelligence Scraper (finds perfect-fit prospects automatically)
→ Company Research Engine (enriches with AI-generated insights)
→ Multi-Channel Message Generator (LinkedIn + Email personalization)
→ Unipile Deployment System (sends connections & tracks replies 24/7)
→ Conversation Routing Logic (AI handles responses & next actions)
→ Pipeline Automation (CRM updates without manual input)
→ Follow-Up Intelligence (sequences adapt based on engagement)
Built with autonomous agent architecture.
Runs 24/7 without supervision.
10-minute setup. Insane conversion rates.
Want the complete system blueprint?
Like + comment "OUTBOUND" + repost, and I'll DM it to you.
(must be following)
We replaced a $197K/year content team with Nano Banana + Linah AI + VEO 3
From concept to upload, the system now produces 300+ short-form UGC ads every month fully automated, faceless, and optimized for conversions.
It started as an experiment:
Could we scale ad creative without hiring creators, editors, or managers?
So we built a machine that:
- Generates 300+ AI UGC videos on demand
- Auto-posts across 50+ TikTok burner accounts
- Tests 500+ hooks, voices, and formats
- Tracks winners & doubles down automatically
The results?
- 22M+ organic views
- Dozens of videos crossing 200K+ each
- Multiple TikTok channels hit FYP consistently
- Shopify + affiliate funnels → $368,000+ tracked revenue
Why it worked:
- Zero creator management headaches
- 100% organic growth (no ad spend)
- Mass testing + rapid iteration
- Linah AI + VEO 3 running nonstop
We originally built it as our private growth engine.
Now brands are asking for it.
So I’m opening up the full playbook:
The video automation system
Distribution & scaling strategies
The AI agents powering it
Best practices for VEO + Linah AI
Want your own Linah AI + VEO 3 UGC engine?
RT + Comment “BANANA” and I’ll send the blueprint for free.
(must be following)
THIS IS INSANE…🔥
Someone just leaked 1,200+ plug-and-play N8N workflows and it’s breaking the internet 👀
They scraped everything from the official docs, GitHub, AND hidden forums 😮💨
⚡ AI-powered lead gen
⚡ Auto content repurposing
⚡ Sales & CRM automation
This vault would cost a lot to build from scratch.
LIKE + RETWEET + COMMENT “YES” & I’ll send you the FULL workflow + setup FREE!