Lars Klingbeil will an das Vermögen der Bürger. Der Staat greift nach Erbschaften, Eigentum und privatem Wohlstand, während ein steuerfinanzierter NGO-Sumpf dafür den ideologischen Überbau liefert. Der Kommunismus ist zurück, diesmal im Gewand von „Zivilgesellschaft“ und „Generationengerechtigkeit“.
https://t.co/UpJGzfVOAg
Kein Arzt auf dieser Erde kann ein Geschlecht ändern. Er kann es nur simulieren.
Warum wir heute gesunde junge Körper zurechtschneiden, damit sie in alte Klischees passen - und es "Fortschritt" nennen.
Man verkauft uns den aktuellen Trans-Boom als grosse Befreiung von alten Zwängen.
Ich habe diesen Weg über drei Jahrzehnte lang selbst gelebt - von den ersten Hormonen 1995 und der grossen Operation 1998 bis zu meinem Entschluss zur Detransition im Spätsommer vor zwei Jahren. Doch wer glaubt, man könne einfach aufwachen und alles sei wieder gut, der täuscht sich gewaltig.
Im Alltag lebe ich heute zwar endlich wieder authentisch als der Mann, der ich immer war. Aber körperlich gibt es kein vollständiges Zurück. Ein so tiefgreifend operierter Körper kann keine eigenen Hormone mehr bilden. Nach über 30 Jahren künstlicher Hormone stecke ich heute in einer extrem heiklen hormonellen Umstellung - und bleibe mein Leben lang Patient und Abnehmer der Pharmaindustrie. Ich lebe mit körperlichen Formen und Folgen, die für immer irreversibel sind. Man zieht diese Rolle nicht einfach wieder aus. Man bezahlt den Preis ein Leben lang.
Gerade weil ich diesen Preis am eigenen Leib kenne, blicke ich mit grosser Sorge auf die heutige Entwicklung. Natürlich gibt es diese Gruppe von Menschen, die seit frühester Kindheit das tiefe Gefühl in sich tragen, sich ihrem biologischen Körper nicht zugehörig zu fühlen, und sich im Erwachsenenalter bewusst für diesen Schritt entscheiden. Deren Lebensrealität spreche ich nicht ab.
Aber der heutige riesige Boom bei Kindern und Jugendlichen hat damit fast nichts mehr zu tun. Durch soziale Medien, Freundeskreise und den Zeitgeist wird ein Weg als schnelle Lösung verkauft, der für die allermeisten in eine Sackgasse führt. Das ist kein Fortschritt, sondern ein Rückschritt in die engsten Geschlechter-Klischees, die wir längst hinter uns lassen wollten.
Über Jahrzehnte sind wir als Gesellschaft eigentlich immer freier geworden, was die Rollen von "Mann" und "Frau" angeht. Ein Junge durfte sanft sein, weinen oder aus der Reihe tanzen - und war trotzdem ein richtiger Junge. Ein Mädchen durfte kurze Haare tragen, wild sein und Kleider hassen - und war trotzdem ein richtiges Mädchen.
Heute sind die Schubladen wieder enger als je zuvor. Wenn heute ein Junge sanft ist oder ein Mädchen sich in der Pubertät im eigenen Körper fremd fühlt, sagen wir ihnen viel zu oft nicht mehr: "Du bist völlig okay, genau so, wie du bist." Wir pflanzen ihnen den Gedanken ein: "Vielleicht steckst du im falschen Körper!"
Weil ich mir der Tragweite dieser Entwicklung bewusst bin, erfüllt mich das mit grosser Sorge. Statt die engen Klischees in unseren Köpfen aufzulösen, schneiden wir lieber die gesunden Körper junger Menschen zurecht, damit sie wieder in alte Schablonen passen. Das ist nicht modern. Es zeigt nur, wie sehr wir verlernt haben, junge Menschen in ihrem "Anderssein" einfach anzunehmen.
Dazu kommt eine Wahrheit, die man jungen Menschen oft verschweigt. Man nennt das Ganze verharmlosend "Geschlechtsangleichung". Doch sprechen wir es nüchtern aus: Kein Arzt auf dieser Erde kann das Geschlecht eines Menschen ändern.
Jede einzelne Zelle meines Körpers war in all diesen Jahrzehnten männlich. Ich bin durch Operationen und Tabletten nie zur Frau geworden - ich habe 30 Jahre lang jeden Tag gegen meinen biologischen, männlichen Körper angekämpft, um nach aussen eine weibliche Hülle aufrechtzuerhalten. Medizin kann ein Geschlecht nicht wechseln. Sie kann es körperlich nur simulieren. Wenn die tiefere Ursache in Wahrheit ein seelischer Schmerz ist, opfert man einen gesunden Körper für eine Illusion, deren Folgen man nie wieder abstreifen kann.
Bei mir war es nie der falsche Körper. Ich war damals einfach ein junger, verletzlicher Mensch mit seelischen Wunden, der nicht wusste, wohin mit seinem Schmerz. Ich gebe dafür niemandem die Schuld und trage die volle Verantwortung für meinen Weg. Ich steckte damals in einem solchen Tunnelblick, dass ich mir diese vermeintliche Lösung selbst erzwingen wollte und gar nicht bereit war, wirklich hinzuschauen.
Doch genau weil ich diesen blinden Tunnelblick - und den hohen Preis danach - von innen kenne, weiss ich heute: Ich brauchte damals kein Skalpell und keinen neuen Namen. Was ich, und was die meisten jungen Menschen heute in Wahrheit gebraucht hätten, ist die Erkenntnis: "Du bist liebenswert, genau so, wie du bist. Du musst dich nicht ändern und nicht "abschaffen", um geliebt zu werden. Du darfst ein sensibler, suchender, zweifelnder Mensch sein - und bist genau richtig so."
Wenn wir unsere Jugend schützen wollen, müssen wir wieder genau hinschauen, statt jede Flucht vor sich selbst blind als "Mut" zu beklatschen.
Fortschritt heisst nicht, gesunde Organe wegzuschneiden, weil jemand nicht ins Raster passt. Echter Fortschritt heisst, jungen Menschen zu helfen, in ihrer eigenen, unverletzten Haut ein Zuhause zu finden.
Bevor sie einen Preis bezahlen, den kein Mensch mehr rückgängig machen kann. 🙏
#Detransition #Jugendschutz #Transgender #Zeitgeist #Gesellschaft
Ein weiteres leuchtendes Beispiel gelungener Integration! In Wien durfte man gerade einen arbeitslosen Syrer (42) bewundern, der seine Söhne sechs Jahre lang „erzogen“ hat – mit Gürtel und Ladekabel. Der Höhepunkt dieser familiären Idylle:
Als sein 12-jähriger Sohn bei einem verbotenen Radausflug von einem Auto erfasst wurde und unverletzt blieb, zelebrierte der Vater ein fünfeinhalbstündiges Folterritual.
Er prügelte sein eigenes Kind so brutal, dass die Gerichtsmedizin später über 100 Peitschenhiebe am Körper zählte.
Der Mann musste bei der Züchtigung sogar immer wieder Pausen einlegen – nicht aus Mitleid, sondern um sich selbst von der körperlichen Anstrengung zu erholen.
Selbst die Staatsanwältin kapitulierte vor dem Grauen:
„Ich hab' solche Fotos in dieser Form noch nie gesehen.“
Und die Mutter?
Die hörte stundenlang zu und wählte keinen Notruf, während ihr Mann laut Anklage brüllte, er schlage das Kind, bis es tot sei.
Die harte Strafe des Gerichts für dieses Vorbild mütterlicher Fürsorge?
Ein Jahr Haft auf Bewährung.
Ihr Anwalt jammerte vor Gericht, sie sei eben „krass überfordert“ gewesen.
Die absolute Realsatire lieferte aber der Vater selbst.
Seine Rechtfertigung für die stundenlange Folter?
„Der Kleine hat immer Probleme gemacht.“
Und zur Krönung erklärte er dem Richter eiskalt, er habe stets versucht, „mich hier an die Gesetze zu halten.“
Für diese „Gesetzestreue“ kassierte er am Ende zehn Jahre Haft.
Wer solche mittelalterlichen Zustände sehenden Auges importiert, braucht sich über den gesellschaftlichen Verfall nicht zu wundern.
#Wien #Integration #Remigration
https://t.co/6xyEiyq9PV
Man muss sich die Szene im Konrad-Adenauer-Haus vor Augen führen. Rund 160 Kreisvorsitzende, die Leute, die an Infoständen frieren, Plakate kleben und abends die Anrufe derer entgegennehmen, die ihr Parteibuch zurückgeben wollen, reisen nach Berlin, um ihrem Vorsitzenden zu sagen, dass die Hütte brennt. Und was setzt man ihnen vor? Eine Tagesordnung mit Parteistruktur, Digitalisierung und Parteigericht. Erst als die Basis protestierte, wurde umgeplant. Man muss kein Zyniker sein, um darin den Versuch zu sehen, den Ärger in Arbeitsgruppen zu verdünnen. Ein Teilnehmer sagte es offen: Es habe gewirkt, als wolle man so viele technische Dinge besprechen, dass kein Platz mehr für Kritik bleibe.
Die Lage, die Friedrich Merz zu verantworten hat, ist keine Stimmungsdelle. Die CDU ist in Mecklenburg-Vorpommern erstmals aus einem Landtag geflogen, in Sachsen-Anhalt auf 17,2 Prozent abgestürzt, im Bund liegt sie in den Umfragen hinter der AfD, und der Kanzler ist so unbeliebt wie keiner vor ihm. Bürgermeister verlassen die Partei, in Boltenhagen traten an einem einzigen Tag sieben Mitglieder aus, darunter der Ortsvorsitzende und sein Stellvertreter. Ein Kreisvorsitzender aus Thüringen nennt die Wahlergebnisse eine „absolute Katastrophe“ und warnt, wer weiter so dahinwurschtle, werde spätestens 2033 erleben, dass das Land „wirklich blau regiert“ wird. Eine Kreisvorsitzende aus Brandenburg verlangt jemanden, der die Kraft habe, sich um die Partei zu kümmern, und sagt über Merz: „Wenn er das nicht hat, sollte er es nicht mehr machen.“ Das sind keine Querulanten. Das ist der Maschinenraum der Partei.
Und Merz? Er hält eine Rede über die Weltlage. Über das Ende billigen russischen Gases, über China, über Amerika. Das wäre eine gute Regierungserklärung gewesen, hieß es danach, aber die falsche Rede für einen Parteichef. Dann verkündet er stolz, die Union werde bald alle Spitzen des Staates besetzen, und legt sich auf eine Bundespräsidentin fest, eine „Kandidatin der politischen Mitte“, anschlussfähig bis zu den Grünen. Ein Kreisvorsitzender antwortete, er würde lieber auf den einen oder anderen Posten verzichten, wenn man dafür inhaltlich mehr durchgesetzt hätte. Dafür gab es langen Applaus. Deutlicher kann eine Basis ihrem Vorsitzenden nicht sagen, dass er an ihr vorbeiregiert.
Denn genau darum geht es: um den Abstand zwischen dem, was Merz versprochen hat, und dem, was er geliefert hat. Er trat an mit dem Versprechen eines Politikwechsels und dem Festhalten an der Schuldenbremse. Kurz nach der Wahl kamen die Rekordschulden, beschlossen noch mit dem alten Bundestag. Die Senkung der Stromsteuer für alle, die seine eigene Partei fordert, ist bis heute nicht finanziert. Der angekündigte Herbst der Reformen wurde zum Dauerstreit mit einer SPD, von der Merz nun selbst sagt, sie sei in großen Fragen anderer Meinung. Wer hat diese Koalition denn gewollt, ohne jede Alternative, mit einer selbst gebauten Brandmauer im Rücken? Und wer erklärt den Kommunalpolitikern, warum ihre Gemeinden finanziell ausbluten, während in Berlin Posten gezählt werden?
Ja, Merz hat sich am Ende fast drei Stunden lang die Wortmeldungen angehört, länger als geplant. Er soll eigene Fehler eingeräumt und seine Kommunikation als manchmal zu harsch bezeichnet haben. Manche Teilnehmer fuhren sogar mit einem besseren Gefühl nach Hause. Aber Zuhören ist keine Leistung, wenn man dafür gewählt wurde, zu führen. Die Forderung nach einer Vision, nach einer Richtung, beantwortete er mit dem Versprechen, daran zu arbeiten. Die Frage, ob Kanzleramt und Parteivorsitz getrennt werden sollten, wurde nicht einmal ernsthaft diskutiert. Eine Kreisvorsitzende fuhr nach eigenen Worten mit einem „diffusen Gefühl“ heim, ihr Eindruck: Er habe immer noch nicht ganz verstanden, wie schlecht die Stimmung an der Basis wirklich ist.
Das ist der eigentliche Vorwurf, und er wiegt schwerer als jede einzelne gebrochene Zusage. Ein Parteivorsitzender, dessen Zentrale nach Wahldebakeln von einer Zäsur spricht, wo die eigenen Leute eine Katastrophe sehen, und der vom halbvollen Glas redet, während Ortsvorsitzende ihr Parteibuch zurückgeben, hat den Bezug zu denen verloren, die seine Partei tragen. Die CDU hat ihre Wähler nicht an eine Laune verloren. Sie hat sie verloren, weil die Menschen jeden Tag sehen, dass zwischen dem Wahlprogramm und der Regierungspolitik Welten liegen.
Wie viele Austritte, wie viele verlorene Landtage braucht es noch, bis im Kanzleramt jemand begreift, dass nicht die Basis das Problem ist? Die Kreisvorsitzenden haben ihren Teil getan. Sie haben es ihm ins Gesicht gesagt. Jetzt liegt es an Merz, ob er Konsequenzen zieht oder weiter verwaltet, bis es nichts mehr zu verwalten gibt.
https://t.co/Vz85cdu6Th
Le camp du bien a un visage. Regardez-le, c’est le votre.
Ce n’est pas une image de guerre. C’est un adolescent de 14 ans, enveloppé dans une couverture, les yeux écarquillés, le visage marqué, sorti d’une maison privée près de Kiev où une unité du 1er Corps Azov de la Garde nationale détenait des mobilisés et des déserteurs. Des hommes en sont sortis avec des traces de coups. Quatre ont été hospitalisés. Budanov est venu sur place, a sorti le gamin et a déclaré qu’il y avait « beaucoup de bâtiments comme ça ». Azov a confirmé que le lieu leur appartenait.
Ce visage, c’est le visage de la honte des européistes jusqu’au-boutistes.
Depuis des années, sur les plateaux télé, les mêmes voix nous parlent d’État de droit, de valeurs, de civilisation, de défense de la démocratie. Ursula von der Leyen multiplie les déclarations solennelles. Emmanuel Macron parle de l’Europe puissance qui protège. Les globalistes expliquent que chaque euro versé à Kiev est un investissement dans l’avenir moral du continent.
Et maintenant ?
Von der Leyen : absente.
Macron : absent.
Les institutions européennes : silence.
Les commentateurs qui hier encore détaillaient les moindres accusations contre la Russie : plus un mot.
Vous le saviez depuis longtemps.
Vous saviez ce qu’était Azov avant son intégration, vous saviez les pratiques de mobilisation forcée, vous saviez que des unités retenaient leurs propres soldats dans des conditions qui n’ont rien à voir avec l’État de droit. Vous avez choisi de fermer les yeux parce que le récit exigeait un camp du bien et un camp du mal. Dès que les victimes sont ukrainiennes et les auteurs « nos » alliés, la vertu devient facultative.
Ce garçon de 14 ans n’est pas une exception. Il est le produit d’un système que vous financez, que vous armez, que vous légitimez, et dont vous refusez de voir les conséquences. Quand on vous parle d’État de droit depuis les plateaux, on oublie de préciser que cet État de droit s’arrête là où les intérêts stratégiques commencent.
Regardez-le.
Ce n’est pas la Russie qui l’a mis dans cet état. C’est le camp que vous soutenez jusqu’au bout, sans jamais regarder ce qui se passe vraiment derrière les discours.
Vous n’êtes pas au courant par accident.
Vous choisissez de ne pas l’être.
Vous êtes la honte.
Wenn Krieg die Hölle ist und die Ukraine jeden Tag ums Überleben kämpft, dann frage ich mich doch allen Ernstes:
Warum gibt es seit Jahren täglich rund 95 FlixBus-Fahrten von Deutschland in die Ukraine?
Und nicht irgendwohin, sondern unter anderem nach Kiew, Charkiw, Tschernihiw, Riwne und Lwiw – Städte, in denen laut unseren Medien und offiziellen Warnungen Krieg, Raketenangriffe und Terror herrschen.
Währenddessen schicken wir Deutschen jedes Jahr Milliarden Euro zur Unterstützung in die Ukraine.
Für Waffen, für Munition, für Winterhilfe usw.
Über eine Million Flüchtlinge haben wir seit Kriegsbeginn aufgenommen, die sofort Bürgergeld und Krankenversicherung bekamen, ohne jemals nur einen Euro einzahlen zu müssen.
Rund 10 Milliarden Euro pro Jahr kostet Deutschland die Versorgung der ukrainischen Flüchtlinge – Bürgergeld, Unterkunft, Krankenversicherung, Sozialleistungen und weitere staatliche Leistungen zusammengerechnet.
Und das zusätzlich zu den Milliarden, die Deutschland ohnehin direkt für die Unterstützung der Ukraine ausgibt.
10 Milliarden Euro jedes Jahr.
Und noch eine interessante Zahl zur Ukraine:
Seit Kriegsbeginn ist die Zahl der Ukrainer, die jährlich mehr als eine Million Hrywnja Einkommen deklarieren, deutlich gestiegen. 2024 waren es über 17.000 Menschen.
Vor Kriegsbeginn waren es nur 8.451
Uns wird ständig erklärt, wie dramatisch und lebensgefährlich die Lage in der Ukraine ist und dass wir solidarisch die Gürtel enger schnallen und verzichten sollen
Alles im Namen der Verteidigung Europas und unserer Demokratie !
Und dennoch kann man ohne Probleme hin und zurück in die Ukraine mit dem Bus reisen.
Die Touren sind auch meistens ausverkauft, stellt euch doch mal an einen grossen Busbahnhof und geniesst das Schauspiel wie hunderte Menschen ins "Kriegsgebiet" reisen
Wisst ihr, was ich glaube?
Ein Teil der ukrainischen Flüchtlinge kommt nach Deutschland, nimmt hier Sozialleistungen in Anspruch und bringt anschließend Geld zurück in die Heimat.
Und wir Idioten legen uns deshalb mit Russland an und können uns im Winter mit warmen Gedanken wärmen, weil die Gasspeicher leer sind.............
Ganz ehrlich: Ich würde jeden ukrainischen Flüchtling, der freiwillig in einen FlixBus Richtung Ukraine steigt, auf eine Liste setzen.
Wer hier Schutz und Unterstützung bekommt und dann freiwillig zurück in ein Land fährt, aus dem er angeblich fliehen musste, sollte sich anschließend nicht einfach wieder hier ins gemachte Nest setzen können.
Wer freiwillig zurückgeht, sollte seinen Anspruch auf Schutz in Deutschland verlieren.
Punkt
(Das ist nur meine persönliche Meinung, muss ja nicht richtig sein)
Jens Waldinger
في عام 2015، وجّه أحد الصحفيين سؤالًا إلى النجم دانيال كريغ، مستغربًا كيف يمكن لجيمس بوند أن يسمح لنفسه بالوقوع في إغراء امرأة «أكبر منه سنًا» في فيلم Spectre.
كان يقصد الممثلة الإيطالية مونيكا بيلوت��ي، التي بلغت آنذاك 51 عامًا، بينما كان كريغ يبلغ 47 عامًا فقط!
لكن النجم البريطاني لم يتجاهل التعليق، بل ردّ بطريقة وضعت الصحفي في موقف محرج.
عندما وقع الاختيار على مونيكا بيلوتشي لتجسيد شخصية لوسيا سكيارا، أصبحت أكبر ممثلة سنًا تؤدي دورًا عاطفيًا أمام جيمس بوند.
وكان هذا الرقم القياسي يعود سابقًا إلى الممثلة هونور بلاكمان، التي شاركت في فيلم Goldfinger عام 1964، وكان عمرها 39 عامًا آنذاك.
وفور الإعلان عن اختيار بيلوتشي، تصدّرت عناوين الصحف أخبار تتحدث عن عمرها، وكأن بلوغها الحادية والخمسين أمر يستحق الاستغراب.
لكن المثير للسخرية أن أحدًا تقريبًا لم يتساءل ع�� استمرار دانيال كريغ في أداء دور العميل 007 رغم بلوغه 47 عامًا!
وخلال مقابلة مع مج��ة The Red Bulletin، سأل أحد الصحفيين كريغ عن جاذبية تلك المرأة الأكبر سنًا التي تشاركه البطولة.
فجاء رد الممثل سريعًا وواضحًا:
«أعتقد أنك تقصد جاذبية امرأة في مثل عمره!»
ثم أضاف أن الحديث يدور عن مونيكا بيلوتشي، مؤكدًا أن أي ممثل سيكون محظوظًا بوجودها إلى جانبه في أحد أفلام جيمس بوند.
لكن المفاجأة أن بيلوتشي نفسها لم تكن تتوقع الحصول على هذا الدور!
فقد كشفت أنها عندما التقت بالمخرج سام مينديز للمرة الأولى، ظنت أنه ربما يريد الاستعانة بها لتحل محل الممثلة جودي دينش، التي اشتهرت بأداء شخصية «إم» في سلسلة أفلام جيمس بوند.
لم يخطر ببالها للحظة أنه يفكر فيها لتك��ن إحدى النساء اللواتي يرتبط بهن العميل الشهير عاطفيًا.
لكن مينديز أوضح لها أنه يبحث تحديدًا عن امرأة ناضجة، تتمتع بجاذبيتها وخبرتها، من دون محاولة إخفاء عمرها أو تقديمها وكأنها أصغر سنًا.
وافقت بيلوتشي على الدور، وقدّمت لاحقًا عبارة لخّصت موقفها بأفضل صورة ممكنة:
«أنا لست فتاة بوند… بل امرأة بوند!»
كانت تلك الجملة أكثر من مجرد وصف لدورها؛ فقد حملت رسالة واضحة مفادها أن الجاذبية لا تنتهي عند عمر معين، وأن المرأة لا تحتاج إلى التظاهر بأنها أصغر سنًا حتى تستحق أن تكون محط الأنظار.
والأكثر إثارة للدهشة في هذه القصة؟
أن فارق العمر الذي أثار كل تلك التعليقات والانتقادات لم يكن سوى أربع سنوات فقط!
أحيانًا، لا تكشف الأسئلة التي نطرحها عن الأشخاص الذين نتحدث عنهم بقدر ما تكشف عن الأحكام المسبقة التي نحملها نحن.
Ein Familienvater in Michigan räumt nachts „Red Baron“-Tiefkühlpizzen in die Regale, um vier Kinder zu ernähren und die Hypothek abzustottern.
Ein nutzloser Social-Media-Prankster taucht auf und simuliert per Apple-Pay-Sound einen Gelddiebstahl beim völlig erschöpften Mann.
Der Vater platzt vor laufender Kamera.
Das ist pure Verzweiflung eines echten Arbeiters, der panische Angst um seinen Job hat, nur weil er sich gegen einen verwöhnten Rotzlöffel wehrt.
In den USA eskaliert das Internet – aber für ihn.
Wildfremde spenden über 400.000 Dollar auf GoFundMe.
Sein Arbeitgeber stellt sich öffentlich hinter ihn.
Der Prankster löscht nach einem gewaltigen Shitstorm in Panik seinen Account.
So sieht eine Gesellschaft aus, die ehrliche Arbeit, Schweiß und familiäre Verantwortung noch respektiert.
Stellen wir uns exakt das in Deutschland vor.
Der Mann wäre sofort Persona non grata.
Die Medien würden ihn als toxischen Wutbürger wochenlang durchs Dorf treiben.
Der Prankster hingegen säße drei Tage später heulend bei Markus Lanz und würde über sein Trauma durch rechten gewaltbereiten Pöbel philosophieren.
Der deutsche Arbeitgeber hätte den Familienvater längst wegen „Compliance-Verstößen“ und fehlender Sensibilität fristlos gefeuert.
Zur Krönung gäbe es vom Staatsanwalt noch den Strafbefehl wegen Beleidigung obendrauf.
Wir haben völlig verlernt, wer dieses Land eigentlich am Laufen hält.
Wir hofieren Clowns, Nichtsnutze und Selbstdarsteller, während wir jene, die sich für ihre Familien den Rücken kaputtarbeiten, mit moralischer Überheblichkeit und Steuern in den Ruin treiben.
Amerika belohnt den Fleißigen, wir belohnen den Narren. Es ist nur noch erbärmlich.
#Lanz #Deutschland
Wir wurden jahrelang für dumm verkauft?
Uns wird erzählt, CO₂ sei für die Erderwärmung verantwortlich.
Jetzt sorgt eine neue Studie für Diskussionen über die physikalischen Grundlagen der Klimadebatte.
CO₂ macht nur rund 0,04% unserer Atmosphäre aus. Trotzdem soll dieses Spurengas einen entscheidenden Einfluss auf das globale Klima haben.
Eine neue Studie des Physikers Ad Huijser mit dem Titel „Global Warming and the ‘Impossible’ Radiation Imbalance“, veröffentlicht in Science of Climate Change, stellt Fragen zur physikalischen Erklärung der globalen Erwärmung.
Wer sich eine Meinung bilden will, sollte nicht nur politische Schlagzeilen lesen, sondern auch die wissenschaftlichen Argumente prüfen.
https://t.co/hfwL5gojN8
@nemesis_nice Bin gerade echt entsetzt! Was sind denn das für fragwürdige Gestalten, die ihren Kindern beibringen, fremdes Eigentum so gar nicht zu respektieren? Sehr befremdlich!
An Italian priest in Milan flipped off masked rioters after they chased tourists into his church.
When asked if he regrets it, Father Giannicola Maria Simone said, "No. I just responded."
Es ist nicht mehr Erschöpfung, es ist Abscheu. Die Finanzierung eines endlosen Krieges ist keine Solidarität, sondern Mittäterschaft. Wenn selbst die Amerikaner, die diesen Krieg wie kein anderer unterstützt haben, langsam genug haben, warum müssen wir dann weiterhin die nützlichen Idioten spielen, die immer die Zeche zahlen? Die deutsche Regierung und die EU haben vergessen, dass sie Bürger haben: Menschen, die wegen ihrer Stromrechnungen nicht schlafen können, Rentner, die jeden Cent umdrehen müssen, junge Leute, die sich die Miete nicht leisten können, Unternehmen, die schließen müssen, weil die Energiekosten dreimal so hoch sind. Wo ist die Grenze? Nach vier Jahren und Hunderten von Milliarden darf die Frage nicht mehr lauten: „Wie viel Geld brauchen wir, um weiterzumachen?“ Die Frage muss lauten: Wie viel Geld und wie viel politischen Mut brauchen wir, um diesen Krieg zu beenden?
»Ich lebe in Afghanistan. Hat mein Leben überhaupt einen Sinn?
- Ich kann nicht arbeiten.
- Ich kann nicht zur Schule gehen.
- Ich kann nicht studieren.
- Ich kann das Haus nicht alleine verlassen.
- Ich kann nicht in den Park gehen.
- Ich kann nicht singen.
- Ich kann nicht tanzen.
- Ich kann nicht tragen, was ich will.
- Ich kann nicht alleine verreisen.
- Ich kann nicht den Partner heiraten, den ich mir aussuche.
- Ich kann mir nicht den Beruf aussuchen, den ich möchte.
- Ich kann meine Meinung nicht frei äußern.
- Ich kann mich nicht frei mit anderen treffen.
- Ich kann nicht frei Sport treiben.
- Ich kann nicht Fahrrad fahren.
- Ich kann kein Auto fahren.
- Ich kann nicht hingehen, wohin ich will.
- Ich kann keine eigenen Entscheidungen über mein Leben treffen.
- Ich kann keinen Job finden.
- Ich kann kein eigenes Unternehmen gründen.
- Ich kann nicht frei lachen und Spaß haben.
- Ich kann nicht frei fotografieren.
- Ich kann den künstlerischen Aktivitäten, die mir Spaß machen, nicht nachgehen.
- Ich kann nicht frei die Sprachen und Fähigkeiten lernen, die ich möchte.
- Ich kann nicht frei mit der Außenwelt in Kontakt treten.
- Ich kann meine Zukunft nicht frei planen.
- Ich kann nicht die gleichen Chancen genießen wie Männer.
- Ich kann nicht das Leben führen, das ich mir wünsche.
- Ich weiß nicht, wann ich endlich als freier Mensch leben kann.
Das alles liegt am Islam.«
Und niemand in Europa geht deshalb auf die Straße.
Ich mache mich dann mal unbeliebt: ich sehe die fast täglichen Demos für "Free Palastine". Vor allem in Berlin -aber auch anderorts.
Als erstes irritiert mich immer, dass man diesen Konflikt auf deutschem Boden austragen möchte. Ich kann Sofa-Revoluzzer nun mal nicht ab. Warum bitte kämpfen jene hoch motivierten Menschen nicht in ihrem eigenen Heimatland? Warum - wenn sie es denn ernst meinen - sitzen sie hier (Tagesfreizeit scheinen sie ja alle zu haben) werden also offensichtlich von unseren Steuergeldern allimentiert und sind nicht in ihrem Heimatland (das ihnen ja so am Herzen liegt) um dort für "Freiheit" zu kämpfen. Statt dessen liefern sie sich den tag-täglichen "Kampf" mit deutschen Polizisten. Von denen sie sehr genau wissen, dass ihnen da wenige Repressalien anheim kommen.
Ist auch viel gemütlicher, sich mit der deutschen Polizei auseinander zu setzen, als tatsächlich in einem Land zu agieren, indem man denn mal so gar nicht die soziale, deutsche Hängematte hat.
Man müsste vielleicht arbeiten, sich damit abfinden, dass man nicht überall den Rand groß aufreißen kann und gepampert wird. Auch irgendwo unschön.
Noch wilder wäre es bei den "Queers for Palastine". Ob die A*** und Ti**** Wackel -Fraktion dort Punkte sammeln würde? Wir alle wissen wie es ausgehen würde. Es gibt ja noch genügend Baukrähne und hohe Gebäude.
Aber das spielt ja keine Rolle - niemand von denen würde freiwillig und gerne nach Palästina - dieser ganze Protest eröffnet jenen nur eine Bühne sich selbst in Szene zu setzen.
Gäbe es den "Free Palestine" Aufruf nicht - sie würden auch für jedes andere Anliegen twerken - wenn es denn Aufmerksamkeit generieren würde.
Kurz und knapp - es ist mir unerklärlich, wieso wir weiterhin diese Demos zulassen, auf denen Judenhass zelebriert wird.
Gönnt den Betreffenden bitte ein one-way Ticket nach Gaza. Hier in Deutschland möchte ich nämlich diese Judenhasser nicht haben.
I’m sorry, but what the hell was that.
L’Oréal opened a women’s show with a man. A makeup company. Built on women’s faces and women’s money.
And they still put a guy at the front of the runway and waited for everyone to clap.
The women who actually buy the lipstick got shoved to the back. That’s not inclusion. That’s a slap.
They don’t need your applause. They need your wallet.
🚨Stop giving it to them.