เจ้าฟลุกเป็นชื่อหมา

where we learn to fuck people

[เจ้าฟลุกเป็นชื่อหมา @Ap_CGms]

@Khrudam169701 @kanyanhe เขาเอาอาหารเม็ดให้ยังครับ IO หัวเกรียน 🫢

[น้องดุจดาว แบกหีย์หนีเพกาซัสรอบที่4 @kanyanhe]

ยอมในความสู้ของไอติมจริงๆ คนแก่หลายคนหมดหวังและ เรื่องรัฐธรรมนูญ แต่สุดท้ายไอติมก็ไปถามศาลรัฐธรรมนูญเลยว่า เลือกตั้ง สสร ได้ไหม จนได้คำตอบว่าได้ 🧡👏🏻👏🏻 ความหวังกลับมาอีกครั้ง สู้กันอีก ส่งกำลังใจให้ไอติม แ��่ละเรื่องที่สู้ตอนนี้ เรื่องใหญ่ทั้งนั้นเลย #ไอติมพริษฐ์ #พริษฐ์วัชรสินธุ

[THE STANDARD @thestandardth]

อัยการสั่งไม่ฟ้องอดีตผู้สมัคร สส.กทม. เขต 33 พรรคประชาชน หลังถูกจับช่วงเลือกตั้งที่ผ่านมา รอความเห็น ผบ.ตร. หากแย้งส่งต่อ อสส.ชี้ขาด

รายงานข่าวจากพรรคประชาชนเปิดเผยความคืบหน้ากรณีอดีตผู้สมัครสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) กรุง��ทพมหานคร เขต 33 ของพรรคประชาชน ซึ่งเคยถูกกล่าวหาในคดียาเสพติดและฟอกเงิน จนพรรคต้องเปลี่ยนตัวผู้สมัครในช่วงก่อนการเลือกตั้งว่า ล่าสุดอัยการเจ้าของสำนวนมีคำสั่งไม่ฟ้องในคดีดังกล่าวแล้ว

รายงานข่าวระบุว่า คดีได้พ้นกำหนดระยะเวลาฝากขังผู้ต้องหาไปแล้ว และพนักงานอัยการมีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง อย่างไรก็ตาม กระบวนการตามกฎหมายยังไม่สิ้น��ุด เนื่องจากสำนวนจะต้องถูกส่งให้ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) พิจารณาว่าจะเห็นพ้องกับคำสั่งไม่ฟ้องหรือไม่

หาก ผบ.ตร. เห็นชอบกับความเห็นของอัยการ คดีจะสิ้นสุดลงในชั้นพนักงานอัยการ แต่หากมีความเห็นแย้ง จะต้องส่งสำนวนพร้อมความเห็นที่แตกต่างไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อวินิจฉัยชี้ขาดต่อไป

คดีดังกล่าวเคยได้รับความสนใจจากสังคมอย่างมากในช่วงก่อนการเลือกตั้ง ภายหลังเจ้าหน้าที่เข้าตรวจค้นบ้านของผู้สมัครรายดังกล่าว พร้อมแจ้งข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดและการฟอกเงิน ส่งผลให้พรรคประชาชนตัดสินใจเปลี่ยนตัวผู้สมัครในพื้นที่ กทม. เขต 33 ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองในขณะนั้น

ล่าสุด พิจารณ์ เชาวพัฒนวงศ์ เลขาธิการพรรคประชาชน กล่าวถึงกรณีนี้ว่า เป็นตัวอย่างของเหตุการณ์ที่พรรคเคยเผชิญมาก่อน โดยช��้ให้เห็นว่าท้ายที่สุดแล้วอัยการไม่ได้มีคำสั่งฟ้องคดีดังกล่าว พร้อม���ั้งข้อสังเกตว่ากระบวนการกล่าวหาในช่วงที่ผ่านมาได้ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของพรรคไปแล้ว แม้คดีจะมีพัฒนาการไปในอีกทิศทางหนึ่งก็ตาม

ทั้งนี้ ต้องติดตามต่อไปว่าผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติจะมีความเห็นสอดคล้องกับคำสั่งไม่ฟ้องของพนักงานอัยการ หรือจะมีความเห็นแย้งเพื่อนำเรื่องเข้าสู่การพิจารณาของอัยการสูงสุดในขั้นตอนสุดท้ายของกระบวนการย���ติธรรม

#พรรคประชาชน

[iannnnn  @iannnnn]

โพสต์คุณปาล์มโหดสัส
- มีแอปชื่อ AI Passport อยู่จริงๆ
- ชื่อเต็มมันคือ Plan B AI Passport!
- แอปนี้ออกมาก่อนโครงการ TH-AI Passport เป็นปี!!
- ใน Play Store ลบไปแล้ว!!!
- แต่เว็บสำเนาแอป apkpure ยังมีไฟล์อยู่!!!!
- กดอ่าน description เหมือนกับโครงการฯ เป๊ะเลย ทั้งคอนเซปต์ รายละเอียด ยันชื่อแอป!!!!!

นี่แหละ ไม่ล็อก ยอมแล้ว เชื่อแล้ว
https://t.co/ctqLamn0Xi

[แกน่ะเก่ง @kaenakeng]

แค่นี้ก็ตลกแล้วอะ กุจะทำอะไรกินวะ565555555

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

หลังจากที่พรรคประชาชนได้เปิดโปงความผิดปกติโครงการ TH-AI Passport 1600ล้าน ของนายไชยชนก ชิดชอบ​ รัฐมนตรีกระทรวง DE ประชาชนคนธรร��ดาและผู้เชี่ยวชาญก็ออกมาคัดค้านกัรอย่างถล่มทลาย

จึงมีคปฏิบัติการ “ฟอกขาว” เพื่อให้โครงการของน้องลูกนกไปต่อ แม้จะไปต่อแบบสีข้างถลอกก็ต้องไป เสียงบประมาณแผ่นดินเท่าไหร่ไม่ว่า แต่รัฐมนตรีลูกนกจะเสียหน้าไม่ได้

4 ความพยายามฟอกขาว TH-AI Passport 1600ล้าน

เวอร์ชั่น ย่อยง่าย

1) ดร.ธารินี วรินทรากุล io ที่เจนคอนเท้นจาก ai
นักวิชาการผีที่ออกมาอวยโครงการแบบไส้แตก เรียกว่าผีเพราะถูกจับโป๊ะว่าเป็นบุคคลที่ไม่มีตัวตนอยู่จริง? ไม่มีชื่อในสาระบบใดๆ ไม่มีงานตีพิมพ์ ไม่มีชื่อในมหาวิทยาลัย แต่สำนักข่าวฝั่งอนุรักษ์ตกขอบ มักนำไปอ้างอิงบ่อยๆทั้งๆที่ไม่รู้เป็นใครมาจากไหน

2) ให้ปลัดกระทรวง DE มาโกหกออกสื่อ
ปลัดบอกว่าจะเอาข้อมูลไปใช้เพื่อเทรน ThaiLLM แต่ open ai ระดับโลกทุกเจ้า มีข้อห้ามในเรื่���งการนำข้อมูลในระบบไปใช้ อีกทั้งใน TOR ยังบอกว่าจบโครงการต้องทำลายข้อมูลทั้งหมด สรุปใครหลอกใคร รัฐมนตรีหลอกปลัดมาตาย หรือ ปลัดหลอกตัวเอง หรือทุกคนรวมหัวกันหลอกประชาชน?

3) ซุปเปอร์โพล ชี้ ปชช. 63.7% สนับสนุนสำรวจจักวาลไหน ?
กี่โพลต่อกี่โพลของสำนักนี้ มีแต่ค้านสายตาค้านค���ามรู้สึก รอบนี้เอาอีกแล้ว ชี้ 63.7% คนอยากได้ TH-ai passport ประชาชนงงกับครึ่งประเทศเพราะไม่รู้ไปสำรวจใคร แต่รัฐบาลรีบงับมาใช้ทำข่าวอ้างอิงทันที แบบนี้ชงเองกินเองไหม ?

4) FORUM ฟอกขาว
พฤหัสบดี 11 มิ.ย DE เปิดเวทีรับฟังและแลกเปลี่ยนความเห็น เตรียมจ้างอินฟลู พร้อมเรียกตัวแทนบริษัทยักใหญ่มาโอ๋น้องลูกนก ดิฉันเชียร์ให้ประชาชนที่สนใจและเชี่ยวชาญเรื่องนี้ ลงทะเบียนไปให้มากที่สุ�� แล้วจำหน้าคนในงานไว้ให้หมด เซเลป อินฟลู บริษัทไหน ที่เรียงหน้ากันออกมาช่วยฟอกขาวโครงการที่ชัดเจนว่าลอคสเปคให้คนในเครือข่ายสีน้ำเงิน

ไม่รู้ว่าคนกลุ่มนี้รู้ตัวหรือไม่ แต่กำลังจะถูกใช้เป็นตราประทับให้โครงการ 1600ล้านนี้ เดินหน้าต่อ แต่!! เรื่องนี้ไม่ใช่แค่มาถามหาความคุ้มค่า หรือ ปรับเปลี่ยนเล็กๆน้อยๆเพื่อเดินหน้าต่อ แต่ความสำคัญของเรื่องนี้ มันคือการปั้นโครงการขึ้นมาล้วงเอาเงินกองทุน DE 1600ล้าน ออกไปอย่างถูกต้องตามระเบียบรายการทุกประการ

ดังนั้นอย่ายอมขายตัวและค่าปรากฏตัวให้เค้าฟอกขาวโครงการแบบนี้เลย ถ้าไป ต้องไปช่วยกันตีแผ่ความไม่ชอบมาพากล และสนับสนุนให้ล้มโครงการ!

– – – – –

เวอร์ชั่น ขยายข้างบน

ประเด็นที่ 1) ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการที่ไม่มีตัวตนอยู่จริง คาดว่าเป็น io ที่ใช้ ia เจนคอนเท้นมาทั้งหมด ถ้ามีก็แสดงตัวออกมา

1.1) ธารินี วรินทรากุล - Tharinee Warintrakul https://t.co/CltKub4WgU ที่เปิดบัญชีธันวาคม 2568 ในช่วงใกล้ ๆ​ ยุบสภา​ บังเอิญจริง ๆ​ อย่าไปคิดมาก บัญชีนี้มักจะโพสต์สนับสนุนนโยบายและคนของพรรคภูมิใจไทย ไปพร้อม ๆ​ กับการด่าคนที่ออกมาวิจารณ์การทำงานของรัฐบาลสีน้ำเงิน อย่างเช่นเรื่องโครงการแจก AI​ 2วัน จัดไป 5โพส ขยันกว่ารักชนกอีก

- โพสต์พยายามอธิ���ายว่า​ การส่งเสริมใ��้ประชาชนเข้าถึง AI Pro ไม่ใช่เพียงลดค่าใช้จ่าย แต่คือการลงทุนเชิงยุทธศาสตร์เพื่อยกระดับทุนมนุษย์ ที่ช่วยทวีคูณศักยภาพคนทำงานให้เหนือกว่า AI แบบฟรี ซึ่งจะกลายเป็นกุญแจสำคัญในการเพิ่ม Productivity ของประเทศ ช่วยให้ไทยหลุดพ้นจากกับดักรายได้ปานกลาง ​โครตเว่อ https://t.co/T5WbG4gBsu

- โพสต์นี้โจมตีคนออกมาวิจารณ์ น่าเศร้าที่สภาไทยต้องเสียเวลาให้ “ไชยชนก” มาอธิบายพื้นฐานความต่างของ AI ฟ��ี กับ AI Pro ให้ “ภาวุธ” ตัวเต็ง รมว.ดศ. จากพรรคประชาชนฟัง ใครเสียเวลาฟังใครประชาชนคิดเอาเองได้ https://t.co/jInXiYksYL

- โพสต์นี้ดีเฟนด์งบ 1,621 ล้านบาท เพื่อให้คนไทย 5 ล้านคนเข้าถึง AI ถือเป็นการลงทุนเชิงยุทธศาสตร์ที่คุ้มค่า ตกเพียงคนละไม่ถึง 1 บาทต่อวัน ซึ่งช่วยทำหน้าที่เป็น “โครงสร้างพื้นฐานทางปัญญา” ในการยกระดับศักยภาพแรงงาน SMEs และคนตัวเล็ก��ห้พร้อมแข่งขันในเศรษฐกิจยุคใหม่ พร้อมลดความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล https://t.co/pA4YKSr3rT

- โพสต์นี้อวยโครงการ TH-AI Passport ว่าเป็นนโยบายลด “ค่าครองชีพดิจิทัล” ที่มอง AI เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจที่จำเป็น ไม่ใช่ของเล่นไฮเทค https://t.co/aCkzs7KMBy

- โพสต์นี้เปรียบเทียบ AI ฟรีกับ AI Pro เหมือนรถเมล์กับสนามบิน เพราะของฟรีเหมาะแค่การใช้งานพื้นฐาน แต่เวอร์ชัน Pro คือเครื่องมือเพิ่ม Productivity ผู้ที่วิจารณ์ว่าใช้ของฟรีก็พอ ไม่เข้าใจว่าโลกการทำงานจริง https://t.co/pDb1SgEaQ8

ถ้ามีตัวตนจริง รีบตั้งทนายมาฟ้องรักชนก ข้อหาหมิ่นประมาทเลยนะคะ รอ

(1/2)

[Blackcardbaby 🚀 @kunnu_meetang]

รางวัลออสก้าต้องเข้าล่ะนะ ตรงตามบรีฟแป๊ะ55556
#ปั้น5M

[แบดแด๊ดดี้ @volleyppk]

คาดไม่ถึงว่าจะเป็นกบนี้
55555555555555555555566

[Rolenda @loreneeliz]

เชี้ยยยยย กูนึกว่าครูคณิตมาเอง สสไอซ์รักชนก โหดสัด คือเรียกชื่อคนที่มาประชุมแบบ ใครยังไม่ตอบ ตอบให้หมด

มากันสามสิบคน ต้องตอบ เย้สเข้ พี่กู นึกว่าอยู่ในห้องเรียน 555555555555555555555555555555

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

ฝ่ายค้านแถลง
ยื่นคำร้องตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช. ต่อกรณีมีมติยกคำร้องคดีของ ศักดิ์สยาม ชิดชอบ
เรื่องการแจ้งบัญชีทรัพย์สิน ปมถือหุ้น หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ผ่านนอมินี โดยมีการเข้าชื่อเพื่อส่งเรื่องผ่านประธานสภาฯ ไปยังศาลฎีกาให้ตั้งคณะกรรมการไต่สวน ป.ป.ช. . ดำเนินการไม่โปร่งใส ใช้ดุลพินิจไม่ถูกต้อง และละเว้นการตรวจสอบข้อเท็จจริงบางประการ
💥ฝ่ายค้านยืนยันว่ามีหลักฐานเพียงพอที่ควรส่งต่อให้ศาลฎีกาตั้งคณะไต่สวนอิสระ พร้อมทั้งสะท้อนถึงความกังวลเรื่อง “ระบอบสีน้ำเงิน” และการใช้อำนาจรัฐที่ไม่ตรงไปตรงมา
4 ข้อกล่าวหาหลักต่อ ป.ป.ช.
-กระบวนการตรวจสอบไม่ชอบด้วยกฎหมาย
-ใช้ดุลพินิจผิดพลาดและไม่ตรงไปตรงมา
-จงใจปกปิดข้อมูล ไม่โปร่งใส
-ละเว้นการตรวจสอบข้อหาสำคัญ
◽ฝ่ายค้านประกอบด้วย พรรคประชาชน พรรคประชาธิปัตย์ พรรคไทยภัคดี พรรคเสรีรวมไทย
◽สว.อิสระ นันทนา 2,3,

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติแล���แทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการรับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาค��ามเป็นกลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างย��่ง โดยเฉพาะในบริบทสังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมอ���คมนตรีจึงไม่ควรเข้าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากก��รแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิด��วามล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่ม��สถานะทางการเมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจขอ��ฝ่ายบริหารที่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[` 마 크 잭 슨 . @jsmtjyygyjbbjb]

เมื่อ introvert มาเที่ยวกับ extrovert 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

[Sunflower @kikipaloa]

กุกับเพื่อน be like :

[— gamishappy🌻 @imyoungam]

อันนี้เหี้ยมาก ใครมันเป็นคนทำ 55555555555555555555555

[เจ้าฟลุกเป็นชื่อหมา @Ap_CGms]

@pong20321237 @MorningNewsTV3 เดือนละ 200 ค่าอาหารหมาอาทิตย์นึงยังไม่ได้เลย น่าสมเพชแท้สลิ่มเลียเท้ารัฐบาลแทบได้เงินน้อยกว่าค่าอาหารหมา 🤢

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

ถือเป็นชัยชนะของผู้ประกันตนทุกคน :)

[นายอาร์ม 🙋 @castby9arm]

ได้โปรดหยุดดดดดด
Artist กำหมัดดด

[。 Mame 。A Birb from Babylonia @LittleBirbMame]

อาชีพที่ไม่ควรมีคนโง่ แต่มีข่าวว่าทำคนตายหรือพิการแบบโง่ๆ มาตลอด

1. ตำรวจ
2. ทหาร
3. ครู

ไปใส่ Not all กันเอง

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

เจาะคดี “เลือกตั้ง” “ไม่ลับ”
.
เลือกตั้งพิรุธหนักขนาดนี้ สร้างความเสียหายให้ประชาชนและประเทศชาติ!
.
พรรคประชาชนเดินหน้ายื่นฟ้อง 7 เสือ กกต., เลขาธิการ กกต. และ ผอ. ผู้สนับสนุนการเลือกตั้งรวมทั้งหมด 9 ราย
.
การเลือกตั้งเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ��ีบัตรเลือกตั้งสีชมพูที่มีบาร์โค้ด มีบัตรเลือกตั้งสีเขียวที่มีคิวอาร์โค้ด สะท้อนอะไร?
.
ถ้าสแกนรหัสบัตรเลือกตั้งแล้วรู้ว่าประชาชนเลือกใคร แค่คน-สองคน ส่งผลอย่างไร? ทำไม การเลือกตั้งในวันที่มีการให้ลงค��แนนใหม่เมื่อ 22 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ถึงใช้บัตรเลือกตั้งแตกต่างจากเดิม?
.
ลับ-ไม่ลับสำคัญยังไง?
.
หาคำตอบได้ที่คลิปนี้

[Austin Rose lll🍊🧡 @natlamborghini1]

อาจารย์เอาพวก กกต เข้าคุกด้วย! Please!!!!!🙏