@e_vivihess@RERB Aucune information aux voyageurs dans le train qui est parti à 17h39 de Gare du Nord et qui s’est arrêté en pleine voie quelques minutes après
Pourrions nous au moins savoir ce qui se passe?
@YannMael On peut espérer un effet “interdit” qui va aider des parents dans leur éducation et empêcher l’effet “pour faire comme les autres et ne pas être socialement exclu” de ces ados
@YannMael Ça ne fait que 6 mois, j’aimerais savoir quelle proportion de ces 85% avait déjà accès aux réseaux sociaux avant l’interdiction et ont donc juste continué à y accéder. Ce qui sera intéressant c’est de savoir quelle proportion de moins de 16 ans y aura souscrit après l’interdit
"Les compromis se forgent ici, ils se forgent aussi avec le Sénat", fait valoir @SebLecornu. "Combattez la mesure pour ce qu'elle dit vraiment, le principe est l'interdiction, l'exception c'est une dérogation pour un segment très précis", martèle-t-il à propos de l'acétamipride.
L'objection de principe selon laquelle le patrimoine serait l'épargne issue d'un revenu déjà taxé a sa cohérence et une force philosophique indéniable.
Mais elle perd beaucoup de sa portée lorsqu'une génération laisse une montagne de dettes collectives à la suivante, qu'on parle des engagements explicites (>100 % du PIB) ou des engagements implicites (>400 % du PIB) de l'État.
L'endettement collectif correspond à la valeur des déficits primaires passés augmentée des intérêts ; il est donc la conséquence directe du fait que les générations passées ont demandé ou laissé l'État et ses administrations sociales dépenser davantage qu'elles n'ont payé d'impôts et de cotisations.
Ce passif est à la charge des générations suivantes. Implicitement, il a permis aux générations n'ayant pas équilibré les budgets publics d'épargner davantage à titre privé que si les budgets avaient été équilibrés. Le fait que le passif de la dette publique soit hérité collectivement met en cause le principe selon lequel le patrimoine privé serait définitivement acquis. Cela ne peut être le cas que lorsque la génération qui s'en va laisse des comptes propres. Il n'est pleinement recevable que si la génération en question s'est effectivement acquittée de l'intégralit�� de ses impôts.
Encore cette comparaison inepte entre le PIB annuel français, le flux de la production sur une année en France, et un stock de patrimoine, celui des 500 plus grandes fortunes du pays (estimées par Challenges, car Zucman n'a aucune autre source en la matière...).
A ce compte-là, le patrimoine de l'ensemble des Français a aussi progressé beaucoup plus vite que le PIB.
Et les indices boursiers comme le CAC 40 également. C'est d'ailleurs ces valorisations boursières que retraduit le classement annuel de Challenges.
Et le CAC 40 comme les plus grosses fortunes du pays sont de moins en moins corrélés à l'économie française, donc au PIB français, car ces entreprises ont formidablement réussi dans la mondialisation et ont aujourd'hui une grande partie de leur activité et de leur richesse à l'étranger.
Il n'y a donc aucun mystère ou scandale derrière ces différences d'évolutions, mais une réussite dont on devrait être tous fiers !
Au lieu de ça, ces aigris vont finir par réussir à ce que ces fortunes et ces grandes entreprises, qui ont encore aujourd'hui leurs fonctions centrales en France, les transfèrent à l'étranger, lassées d'être en permanence l'objet de leur vindicte.
Assimiler la communauté musulmane à une organisation frèriste, c’est un peu comme assimiler la communauté chrétienne à Civitas.
C’est à la fois méprisant pour l’immense majorité des musulmans et une preuve d’ignorance crasse.
Je ne sais pas si les baby-boomers sont responsables de leur poids démographique, mais ce qui est très clair, c’est qu’avoir à la fois moins de retraités et moins d’enfants à charge permet de dégager une capacité d’épargne pour anticiper sa retraite.
La période de « dividende démographique » aurait pu permettre l’introduction, sans grande difficulté, d’un second pilier au système de retraite. Pour cela, il aurait fallu cotiser non seulement pour payer les faibles retraites du petit nombre de retraités d’alors, mais aussi profiter de la situation démographique pour mettre de côté des réserves capitalisées, afin que l’arrivée des cohortes abondantes ne se fasse pas plus tard sur le dos des générations suivantes moins nombreuses.
Ce n’est pas le choix qui a été fait : le dividende démographique a été dépensé dans la retraite à 60 ans et les 35 heures. Des conquêtes sociales qui, étant financées par la dette et une pyramide des âges favorable mais transitoire, plutôt que par des gains de productivité, ne pouvaient être durables sans devenir un fardeau.
Ce ne sont certainement pas les gens qui ont trente ans aujourd’hui qui sont responsables de ces choix. Mais c’est eux qui doivent les assumer financièrement. La seule hausse des taux de cotisation retraite entre deux générations représente un salaire net mensuel de perdu. Et cela ne suffit pas.
L’histoire du socialisme, c’est Defferre allié au centre-droit à Marseille, Aubry qui fusionne avec le MoDem en 2008 à Lille, des listes PS-MoDem à Dijon depuis 2008, etc. pas des listes communes avec un parti d’extrême-gauche dont le leader fait des blagues sur des noms juifs.
Une fusion équilibrée ce serait ⅓ des places éligibles et des postes d’adjoints pour la liste de Pierre-Yves Bournazel et l’éjection des candidats recyclés de l’extrême-droite.
Pour mesurer le niveau de compromission du PS avec LFI, voici les accords annoncés à ce stade dans la perspective du deuxième tour des #municipales2026 (liste non exhaustive)…
- Toulouse: PAS de risque RN, fusion
- Brest: PAS de risque RN, fusion
- Clermont-Ferrand: PAS de risque RN, fusion
- Limoges: PAS de risque RN, fusion
Et l’on voit bien que la justification d’un soi-disant « front antifasciste » ne tient pas une seule seconde…
- Marseille: risque RN, pas d’accord
- Nice: risque UDR-RN, pas d’accord
Le PS et @faureolivier assument de pactiser avec un parti qui a fait de l’antisémitisme et du communautarisme son carburant politique.
Chacun jugera.
Le scandale des animateurs du périscolaire signe le naufrage du système Hidalgo, détourné de l’essentiel pour servir des ambitions nationales & internationales.
C’est aussi la faillite d’opposants superficiels, focalisés sur #saccageparis, peu soucieux d’investir de vrais sujets.
Vous mentez.
Je propose 4 000 places pérennes, notamment en réhabilitant les hôtels 1 étoile dans Paris pour les transformer en véritables résidences sociales pour réinsérer les personnes à la rue.
Vous ne devriez pas mentir, surtout sur des sujets aussi graves.
Depuis que Mélenchon a publié son tweet où il se moque de la France entière en prétendant avoir buté involontairement sur la prononciation de patronymes d’origine juive, pas un seul cadre de #LFI n’a pris ses distances.
Pas un seul.
Mélenchon n'aura pas le pouvoir, parce qu'il ne peut pas gagner le deuxième tour, et plus évidemment encore, il n'y a aucun scénario dans lequel il gagnera l'Assemblée. D'une certaine manière, c'est déjà fini. Mais il éduque des jeunes. Et là, il les soralise.