#MahsaAmini#اعتصابات_سراسری#مهسا_امینی
تمام اعمال و حرفهای این جنایتکاران رژیم آخوندی برای ما فراخوان در خیابان بودن و اعتصاب هست، پس منتظر فراخوان و ائتلاف نیستیم هر روز کف خیابان باید بود با خرابکاری شرافتمندانه و خنثی سازی حداکثری.
ننگ بر نظاره گران خاموش
#عجیب
همین الان که داشتم نوشتههام رو مرور میکردم تا متنی رو پیدا کنم یک گره بسیار تاریکی در ذهنم ایجاد شد؛
ابر تحلیلگران و هوش های سیاه پاسخ بدین:
حجازی الان مقام بیت و عملا حاکم فعلی رژیمه
وحیدی فرمانده سپاه و محسن رضایی هم دبیر شعامه
میدونستین هر سه نفرشون تو پرونده
انفجار آمیا در آرژانتین دست داشتند؟
حالا سوال اینه چرا اسرائیل در دو جنگ
اخیر این سه نفر رو زنده نگه داشته ؟
اصن چرا هر سه تاشون که الان رژیم رو میچرخونن
تو یک پرونده واحد اونم ترور یهودیان دست داشتند ؟
دقیقا چطوری به حقوق اساسی رسید؟
بردهداری لغو شد؟
نه.
خریدوفروش انسان لغو شد؟
نه.
ملک یمین لغو شد؟
نه.
رابطه جنسی مالک با کنیز لغو شد؟
نه.
گرفتن اسیر جنگی و نزدیکی باهاش ممنوع شد؟
البته که نه.
۷ امام شیعه، حاصل نزدیکی با کنیز هستن.
یعنی خود اهل بیت، دستی در کنیزداری داشتن. میرفتن بازار، پول میدادن، کنیز میخریدن، میآوردن خونه، نزدیکی میکردن، کنیز بیچاره هم امام بعدی رو تحویل میداده.
۷ امام شیعه.
توضیح دادم که همون امام باقر حتی توضیح میده صاحب، چطور با یک اشاره میتونه کنیزی رو که زن غلامشه ازش جدا کنه، خودش باهاش رابطه داشته باشه و بعد دوباره پسش بده. بدون عقد جدید.
آزاد کردن برده میتونه عمل خیر محسوب شده باشه.
این با "بردگان به حقوق اساسی نائل شدند" یکی نیست.
شاید شما نسخهی دیگهای از قرآن و روایت و تاریخ اسلام دارین. :-)
اسلام، صدها جنایت در حق زنان رو مشروعیت بخشید و تثبیت کرد.
طوری که هنوز ازش خلاص نشدیم.
هنوز دختربچهها رو به فتوای فقهای شیعه و سنی شوهر میدن.
هنوز دختر بچهها افضا میشن.
یعنی دو مجرای بچه به دلیل نزدیکی، به هم متصل میشه.
این اتفاقا تو ایران خودمون هم داره میفته.
قبلا اگر بود، "رسم جاهلی" بود. میشد تلاش کرد کنارش گذاشت. مثلا فرض کنیم اعراب جاهلی حمله کرده بودن ایران.
اسمش "رسم جاهلی" بود.
میشد باهاش مبارزه کرد و کنارش گذاشت.
الان اگه جلوش وایسیم، میگن شما علیه اسلام دارین حرف میزنین. علیه "حکم خدا".
علیه آیه طلاق-۴
علیه روایات صحیح شیعه
علیه فتوای خمینی و خامنهای و سیستانی و ...
محمد به جاهلیت، تقدس بخشید. شکست دادنش رو سختتر کرد.
بعد طرف اومده رشته نوشته:
۱ - ۲ - ۳ - ۴
"محمد رهبر انقلاب آوانگارد بود". :-))))
مرور کنیم یه بار، شما لیست رو ببین:
تاریخ زن قبل از اسلام؟ حذف کن بره.
مهر جاهلی برای خود زن؟ اصلا مگه بوده؟
سکوت دختر به عنوان رضایت؟ بزن صفحهی بعد.
عقد کودک توسط ولی؟ من ندیدم.
کودکی که بعد از بلوغ حتی حق برهم زدن عقد بدون مفسده رو نداره؟ اینم نبوده.
کنیز جنسی؟ اگه ننویسم کسی در موردش نمیدونه.
امام باقر و "اعتزل امرأتك"؟ کی میره کافی بخونه یا سند چک کنه.
زن اسیر شوهردار اوطاس؟ کی دیده.
بنیالمصطلق؟ جان؟
رجوع مرد بدون اطلاع زن؟ بگذریم.
نفقه مشروط به تمکین؟ کلماتش سنگینه.
امتیازات اختصاصی خود محمد؟ کی قرآن میخونه.
اگه اینا رو حذف کنی، همهشون "رهبر انقلاب آوانگارد حقوق زنان" حساب میشن.
ابوبکر بغدادی، خمینی و محمد نداره.
همهشون "رهبر انقلاب آوانگارد زنانه" هستن. :-)
دستور پخت این رشتو چیه؟
تاریخ رو بذار کنار.
قرآن و حدیث رو گزینشی بخون.
عربستان قبل از محمد رو "به سند خودت" تبدیل کن به جهنمی که زن توش تقریبا انسان نیست.
هر حکمی که محمد آورده بذار کنارش.
اگه یه روایت ضعیف هم به کارت میاد، حتما بیار.
آخرش در حال نوشیدن قهوه نتیجه بگیر:
محمد رهبر یک انقلاب "آوانگارد" برای "حقوق زنان" و "فرودستان" بود. :-))
از شوخی بگذریم و بریم ببینیم تاریخ، قرآن و روایات معتبر واقعا چی میگن.
اتفاقا بد نیست، تو پاسخ سعی میکنم چیزایی بگم که قبلا نگفتم و فقط به چیزایی که اینجا گفته میپردازم.
۱. "دخترها زنده به گور میشدن و محمد جلوش رو گرفت."
حتی این تصویر مشهور امروز به اون قطعیتی که ایشون میگه نیست.
ایلکا لیندستت در پژوهش داوریشده ۲۰۲۳، با بررسی نحل ۵۷ تا ۵۹، تکویر ۸ و ۹ و کاربرد "الموءودة" در شعر قدیم عرب، نتیجه میگیره تفسیر کلاسیک این آیات "بسیار جهتدار" بوده و فهم رایج "دختر زندهبهگورشده" از این واژه بعیده.
یعنی داستان "رسم فراگیر دختر زندهبهگوری در عربستان" رو نمیشه همینطوری به عنوان فکت تاریخی تحویل داد.
قرآن وقتی صریحا از کشتن بچهها نهی میکنه هم میگه:
"ولا تقتلوا أولادكم"
"فرزندانتان را نکشید."
نه "دخترانتان را زنده به گور نکنید."
۲. "تا پیش از آئین جدید، زنان حقی از ارث و مالکیت نداشتند."
جدی؟
کجای عربستان؟
کدوم قرن؟
کدوم جامعه؟
هتون الفاسی بر اساس کتیبه، سکه، اسناد حقوقی و شواهد باستانشناختی درباره نبطیان پیشااسلامی، زنانی رو نشون میده که وارد تجارت میشدن و استقلال حقوقی داشتن.
خود پژوهش دقیقا فرض "فرودستی عمومی زنان در عربستان پیشااسلامی" رو زیر سوال میبره و شواهد مالکیت و ارث زنان رو بررسی میکنه.
ممکنه در بعضی قبایل زن ارث نمیبرده؟
بله.
ولی "قبل از محمد زن حق مالکیت و ارث نداشت" گزاره تاریخی نیست. حرف بیسند پای بساط خانوم جلسهایها موقع سبزی پاک کردنه. جاش اینجا نیست.
۳. "پیش از محمد مهر وجود داشت اما حق زن نبود و به ولی پرداخت میشد."
لازم نیست خاورشناس بیاریم.
صحیح بخاری رو باز کنیم.
عایشه انواع ازدواج جاهلی رو توضیح میده.
نوع اول همون ازدواج عادی بود:
مرد از ولی دختر خواستگاری میکرد،
"فيصدقها ثم ينكحها"
برای خود زن مهر قرار میداد و باهاش ازدواج میکرد.
صحیح بخاری ۵۱۲۷.
پس مهر برای خود زن، قبل از محمد هم وجود داشته.
قرآن در بهترین حالت، این حق رو تثبیت و قانونمند کرده باشه.
ولی اختراعش نکرده.
۴. "محمد تاکید داشت ازدواج بدون رضایت زن باطل است و رضایت حتما باید قلبی باشد."
در بخاری واقعا روایتی هست که ازدواج تحمیلی یک زن قبلا ازدواجکرده رد میشه.
اما برای دختر باکره؟
محمد میگه اجازهاش رو بگیرین.
میپرسن اجازهاش چیه؟
"أن تسكت"
ساکت بمونه.
سکوتش رضایت حساب میشه.
صحیح بخاری ۵۱۳۶.
حالا "رضایت حتما باید قلبی باشد!" رو دوباره بخونین. :-))
تازه درباره کودکان داستان خیلی هولناک میشه.
خمینی در توضیحالمسائل، مسئله ۲۳۷۵:
پدر و جد پدری میتونن کودک نابالغ رو ازدواج بدن.
اگر این ازدواج "مفسده" نداشته باشه، وقتی کودک بالغ شد هم حق نداره عقد رو به هم بزنه.
حتی تو تحریر الوسیله، ج۲، ص۲۴۱، مسئله ۱۲، خمینی نزدیکی کامل پیش از ۹ سال رو منع میکنه، اما سایر استمتاعات جنسی غیر از دخول رو حتی درباره کودک شیرخوار مجاز میدونه.
خمینی هم از خودش درنیاورده. از روایات معتبر اهل بیت و سنت محمد فتوا داده. خمینی هم تنها نیست. فقهای دیگه هم همینا رو گفتن. با اختلافات اندک.
انقلاب consent.
واقعا "آوانگارد".
۵. "هرگونه پذیرش با اکراه و زور مبطل عقد است."
باز خمینی.
توضیحالمسائل، مسئله ۲۳۷۴:
اگر زن یا مرد یا هر دو رو به ازدواج مجبور کنن و بعد از عقد رضایت بدن،
همون عقد صحیح میشه.
یعنی عقد حاصل از اجبار لزوما برای همیشه باطل نیست.
بعدا رضایت بده، زنده میشه.
اینم از روایت "هر اکراهی عقد را باطل میکند."
کودک هم که گفتم.
۶. "محمد چندهمسری نامحدود رو به چهار محدود کرد."
چهار چی؟
چهار همسر دائم.
نساء ۳ میگه اگر عدالت نمیکنین:
"فواحدة أو ما ملكت أيمانكم"
یک زن...
یا کنیزانی که مالکید. یعنی هر چند تا خواستین میتونین کنیز بگیرین.
تو فقه امامیه، متعه (موقت) هم از چهار همسر دائم حساب نمیشه.
ولی قسمت جذابتر، خود "ملک یمین"ه.
کافی ۵:۴۸۱.
محمد بن مسلم از امام باقر درباره همین آیه نساء ۲۴ میپرسه:
امام باقر مثال میزنه:
صاحب، کنیزش رو به غلام خودش داده.
بعد خودش به کنیز تمایل پیدا میکنه.
کافیه به غلام بگه:
"اعتزل امرأتك ولا تقربها"
از زنت کنار برو و نزدیکش نشو.
زن رو از غلام جدا میکنه.
صبر میکنه حیض بشه.
بعد خودش با کنیز رابطه برقرار میکنه.
و ادمه👇
🚨🇮🇱🇵🇸
عالیجناب نتانیاهو: اگر آن شب بیدارم میکردند، هفتم اکتبر مسیر کاملاً متفاوتی پیدا میکرد
عالیجناب نتانیاهو در سخنانی درباره فاجعه ۷ اکتبر گفت اگر همان شب در جریان تحولات قرار میگرفت، «اوضاع کاملاً متفاوت پیش میرفت». او تأکید کرد روزی تمام صورتجلسهها و اسناد این پرونده علنی خواهند شد و گفت بازرس کل کشور پس از مشاهده مدارک «از آنچه دیده، شگفتزده شده است». عالیجناب نتانیاهو افزود این اسناد تنها به ساعات آغاز حمله مربوط نمیشوند، بلکه کل روند منتهی به صبح ۷ اکتبر را در بر میگیرند؛ پروندهای که به گفته او، با انتشار کامل اسناد ابعاد واقعی آن روشن خواهد شد.
جمهورى اسلامي يك ورشكسته ي بی اعتبار در تمام عرصه هاست:
سیاست-اقتصاد-جنگ-مردم داری-ادیان-تمامیت ارضی و....
این حکومت حتی در روابط دیپلماسی براستی یک بی آبروی به تمام عیار است، از خودنویس دزدی در شیخ نشین های #خلیج_فارس تا حمل بمب به اتریش با تکیه بر مصونیت دیپلماتیک «اسدالله اسدی» که هر لحظه میتوانست باعث سقوط هواپیما شود!
-پزشکیان از ظهر امروز که وارد قرقیزستان شده سانت به سانت در حال رقم زدن افتضاح است،
در بدو ورود به فرودگاه به دو نوجوانی که خوشآمدگویی کردند نفری ۱۰۰ یورو هدیه داده، کاری خلاف عرف و غیرمتعارف که در هیچ کجای آداب و پروتکل سیاسی وجود ندارد.
-سپس در دیدار با ناندرا مودی نخست وزیر هند در حال فرار از پروتکل و ضبط صدایش با لفظ «سالام نعلیکم nice to meet you» عمق رفتار کوچه خیابانی خودش را در فضای روابط بینالملل نشان میدهد.
-عصر در دیدار با الهام علیف بازهم با تخریب زبان رسمی ایران با کسی که چند ماه قبل در رسانه ها به او «بی شرف» گفته بود، با لودگی تمام برای آب معدنی جعلی قرهباغ نمک میریزد تا اکانت های پانترک را ذوق مرگ کند.
این فجایع دیپلماتیک زمانی دردناک می شود که اعلام میشود:
رییسجمهور چین به احترام کشته های سیل اخیر نپال در مراسم افتتاحیه بازی های عشایری در بیشکک که فضای شاد، رقص و آواز حاضر نشد و از ابن بابت عذرخواهی کرد.
حالا یکی باید از پزشکیان بپرسد، غم کودکان میناب با آنهمه مانور سیاسی بر روی خون، چطور اجازه داد در مراسم شاد و رقص افتتاحیه با دختر همیشه حاضرت در تور دائم خانوادگی بنشینی، در حالی که از هشتگ میناب روی هواپیمای خودت هم معرکه گیری کرده بودی؟
پ ن:
امروز پزشکیان تلاش کرد تا در مراسم اجلاس سران شانگهای، با لودگی و دلقک بازی نماینده ی واقعی جمهوری اسلامی باشد!
#پسرعاقل_نوح
ترامپ بالاخره آمار اصلی کشتهشدگان در جنایت دی ماه را رسمی کرد.
رژیم جنایتکار جمهوری اسلامی با ریختن خون بالای صدهزار ایرانی بیگناه، قطعا سقوط دردناکی خواهد داشت.
@MahnazShirali خانم شیرالی شما مختارید که معده خودتان را به هر دلیل و هر شکلی که دوست دارید خالی کنید. ایرادی به سلیقه شما نمیتوان گرفت. ولی با احترام و برای رفع ابهام دوستدارانتان لطفا تمایز بفرمایید بین مبارزان مجازی مخالف نظر شما و مبارزان مجازی(مجیز گویان) همفکر شما، هرچند که مجازی باشند.
ماجرای نامگذاری ۹ شهریور به عنوان روز ملی یوزپلنگ ایرانی، ریشه در یک واقعه تلخ و بیدارکننده دارد.
در نهم شهریور ۱۳۷۳، یک یوزپلنگ ماده به همراه سه تولهاش برای رفع تشنگی به نخلستانهای اطراف بافق پناه آوردند. متأسفانه آنها در محاصره گروهی از افراد محلی ناآگاه قرار گرفتند. یوز مادر پس از مقاومتی ناامیدانه در برابر بارش سنگ و چوب، مجبور به فرار شد و سه تولهاش بیدفاع و گرفتار ماندند.
با اطلاعرسانی یکی از شاهدان، مأموران محیط زیست خود را به محل رساندند، اما دیگر دیر شده بود؛ یکی از تولهها زیر ضربات جان داده بود. دو توله مجروح دیگر فوراً برای درمان به سمت یزد منتقل شدند، اما شدت جراحات به حدی بود که یکی دیگر از آنها نیز در مسیر تلف شد و از آن خانواده کوچک، تنها یک توله زنده ماند.
برای زنده نگهداشتن یاد این تراژدی و ایجاد تلنگری برای حفظ این گونهی بهشدت در معرض انقراض، انجمن یوزپلنگ ایرانی در سال ۱۳۸۶ پیشنهاد داد تا این روز در تقویم محیط زیستی کشور ثبت شود؛ روزی برای یادآوری اینکه ناآگاهی تا چه حد میتواند برای میراث طبیعی و حیات وحش ایران ویرانگر باشد.
I am deeply saddened by the passing of His Majesty King Harald V. During his reign King Harald served his country with unparalleled devotion to his country and the Norwegian people. I extend my heartfelt condolences to His Majesty King Haakon VIII, Her Majesty Queen Sonja, the Royal Family, and the people of Norway. Farah Pahlavi