Arturo Bárcena Zubieta

Socio fundador @nodo_legal | Razonamiento probatorio y argumentación constitucional | Doctor en Derecho y profesor @univgirona | 12 años @SCJN | Exdirector EFFJ

[Arturo Bárcena Zubieta @ArBaZu]

A mi juicio es además un concepto necesario y trasversal a todas las materias, porque si el conocimiento sobre los hechos sólo es probable debe existir un umbral que indique cuándo un hecho se debe tener por probado.

[Arturo Bárcena Zubieta @ArBaZu]

A veces se objeta el concepto de estándar de prueba (EDP) por considerarlo una noción ajena a la cultura jurídica mexicana e importada de doctrinas extranjeras. La crítica pudo tener sentido hace años, pero hoy es difícil de sostener.

[Arturo Bárcena Zubieta @ArBaZu]

Como puede observarse, el EDP ya es una noción asentada en la cultura jurídica mexicana y no exclusivamente fruto de la labor jurisdiccional.

[Centro Prodh @CentroProdh]

🔴 Hoy la @SCJN listó para resolver el Amparo en Revisión 678/2022, de la ponencia de la ministra Loretta Ortiz Ahlf.

El proyecto propone una nueva interpretación sobre el estándar probatorio para vincular a una persona a proceso. Hacemos un llamado a las Ministras y Ministros para que acompañen con su voto el relevante proyecto.

https://t.co/fI1tdRok1j

(1/4)

[Óscar Leonardo Ríos @oscar_leonard]

@nicolas_lerma Iván, estimo que tu twit cae en lo ad hominem. Si esa es la línea (desacreditar), entonces creo tu mensaje debiera ir dirigido a demostrar por qué dicha teoría es incorrecta o inadecuada para México.

[Melissa AG @melissaayala92]

Mañana se ve este asunto en el pleno de la @scjn
No se pierdan estos hilos de @raymundogama y @ArBaZu

[Luis @EliudTapia]

@nicolas_lerma ¿No sería mejor concentrarse en la discusión de los contenidos sustantivos de la propuesta?

[René Rubio Escobar @renerubioe]

@nicolas_lerma Es curioso pero el proyecto va a ser discutido por quienes nunca han dictado un auto de vinculación a proceso. 🤷🏻‍♂️

[Fernando Allende S. @ferniallende1]

@nicolas_lerma Yo tengo 25 años litigando exclusivamente en materia penal y también en el ámbito convencional, como defensor público estatal, federal e interamericano. ¿Si yo propongo el estándar cumplo con su satisfacción de tener “credenciales” para proponerlo?

[Luis Rodriguez Aleman @RodrguezAleman]

Este asunto es importantísimo ‼️

Se trata del proyecto de sentencia a cargo de la ministra Loretta Ortiz, que habrá de discutirse en los próximos días en la @SCJN, en el que se define el estándar de prueba exigido para la vinculación a proceso.

Va un intenso de síntesis 🧵

[Miguel Ángel Córdova @MiguelCordova92]

Tener hechos por probados en audiencia inicial me parece problemático porque en audiencia inicial no se desahoga prueba. Pero yo qué voy a saber, si no le hago al razonamiento probatorio y esas historias de Girona.

[Arturo Bárcena Zubieta @ArBaZu]

Con un umbral así, deja de ser problemático tener un hecho por probado a pesar de que la decisión se tome con evidencia de baja calidad epistémica como son los datos de prueba.

[Arturo Bárcena Zubieta @ArBaZu]

Esta observación es muy interesante. El CNPP establece un sistema de toma de decisiones con evidencia de distinta calidad epistémica en función del momento procesal: datos de prueba y medios de prueba.

[Miguel Ángel Córdova @MiguelCordova92]

Tener hechos por probados en audiencia inicial me parece problemático porque en audiencia inicial no se desahoga prueba. Pero yo qué voy a saber, si no le hago al razonamiento probatorio y esas historias de Girona.

[Arturo Bárcena Zubieta @ArBaZu]

De ahí la importancia del proyecto del AR 678/2022. Lo que propone es que el EDP para la vinculación sea más bajo que el de la sentencia: probabilidad prevaleciente.