Arbitrando

- Hablamos sobre reglas de baloncesto según reglamento FIBA

- Nunca valoraremos acierto/error de los árbitros

- Manda tus vídeos y preguntas

[Arbitrando @Arbitrando2]

Muchísimas gracias por todo el apoyo

Seguiremos aportando nuestro granito de arena para dar mayor visibilidad al mundo del arbitraje y aclarando vuestras dudas sobre las reglas del baloncesto

Desde el respeto y la intención de aprender, todos y todas sois bienvenid@s

[Arbitrando @Arbitrando2]

@javii_morant @QueremosKraag Si recibe el contacto en el torso tras el desplazamiento lateral, defensa legal. Si lo recibe en los costados, falta

[Arbitrando @Arbitrando2]

@breadfan33 Deben tocar la pista delantera ambos pies y balón para considerarse que están en pista delantera

[Arbitrando @Arbitrando2]

@carlos13blb @alex30mp No

[Arbitrando @Arbitrando2]

@SergiusBG Legal, no tocan ambos pies y balón en pista delantera

[Arbitrando @Arbitrando2]

@ErentxunJauna @lvfp72 @raulrodenas17 No se aplica en líneas del campo (fueras, campo atrás), violación de relojes (8", 24") o situaciones flagrantes

[Arbitrando @Arbitrando2]

@lmllop1971 @DAZN_ES @valenciabasket Sí, pero debes valorar ventaja/desventaja para sancionarlos

[Arbitrando @Arbitrando2]

@juandeurbasur Para nosotros es legal

[Arbitrando @Arbitrando2]

@xayala1978 @raulrodenas17 No nos lo parece

[Arbitrando @Arbitrando2]

@CJBOutOfContext @JoanBryan36 No lo vemos con esas tomas

[Arbitrando @Arbitrando2]

@sinobedu Finaliza regate con el pie derecho apoyado (0), salta y cae con ambos a la vez. Legal

[Arbitrando @Arbitrando2]

@Rcardenasgarcia Hay un mínimo contacto posterior al robo de balón y parece que el jugador lo exagera

[Arbitrando @Arbitrando2]

@recopon72 @gbs7 @SufroLaULPGC @iniaram Para nosotros la acción no genera ventaja ninguna al atacante y no es una acción flagrante que deba sancionarse sí o sí

[Arbitrando @Arbitrando2]

@itsestela11 En la 1ª acción genera un contacto pequeño e ilegal moviéndose en el bloqueo que tiene como consecuencia un segundo contacto más evidente del defensor. Hay que sancionar el primero

En la 2ª se deja caer y genera un contacto ilegal con las piernas sobre el atacante, es falta

[Arbitrando @Arbitrando2]

@TheobaldPhilips El espacio delimitado por la línea

[Arbitrando @Arbitrando2]

@oaa1979 @arrillaga El contacto es antes de la acción de tiro, canasta no válida

[Arbitrando @Arbitrando2]

@SufroLaULPGC @iniaram No parece que se aproveche de colgarse del aro para meter la canasta, aunque siendo estrictos es ilegal

[Arbitrando @Arbitrando2]

@joaaan14 Es muy justa. Frame a frame parece que es antes de apoyar el pie y por tanto no aplicaría paso 0 (en directo/velocidad real muy complicado de valorar el momento exacto)

[Arbitrando @Arbitrando2]

@HT140174 Si el tiro libre se falla: 1 TL más si es el equipo defensor o saque de banda para el rival se es el equipo atacante

[Arbitrando @Arbitrando2]

@HT140174 Deben estar en los pasillos hasta que el balón salga de las manos del lanzador, en esa zona no pueden situarse