imagina o tamanho do vagabundo que é, pra ser o primeiro indicado ao STF barrado por um congresso de vagabundos. devem ter pensado "nao nao peraí... esse aí ta demais até pra nós..."
Uma CPI do Senado da República, eleito pelo povo, tentando investigar corrupção no STF e sendo atropelada pelo próprio STF.
Com canetada monocrática, ilegal, em benefício próprio, de sujeito que nunca recebeu um único voto.
Mas tem quem jure que o Brasil é uma bela Democracia.
“Gilmar 'ressuscita' ação arquivada há 3 anos para blindar família Toffoli de investigação”: jogada combinada, o STF foi privatizado, essa gente não tem vergonha.
https://t.co/1p4vldX0BC
Esta coisa de deixar prá votar aumento de salário, penduricalhos etc de madrugada, final de semana, ou como fizeram hoje de apresentar a proposta de surpresa, pautar e votar em menos de 2 horas, sem dar tempo da população reclamar é COISA DE BANDIDO!
Não tem outro nome. Eles sabem que a gente não quer pagar esta conta, eles sabem que a gente vai reclamar, eles sabem que vai ter gente cobrando, expondo etc, então eles fazem na surdina, rapidinho prá roubar a gente em silêncio. Não é um assalto daqueles que mete a arma na sua cara, é um roubo daquele que entra a noite na sua casa enquanto vc está dormindo e leva sua TV.
É coisa de bandido baixo e covarde, e se teve voto suficiente prá aprovar, é pq a maioria lá é bandido mesmo. Não adianta reclamar depois que estão "atacando a casa", a gente não ataca a Democracia, a gente não ataca as Instituições, a gente ataca os bandidos que se apossaram delas.
O José Dirceu está livre, leve, e solto enquanto o Sérgio Moro responde a um processo por calúnia no STF por dizer que iria comprar um habeas corpus do Gilmar Mendes numa prisão de festa junina.
Imagine você apoiar a VÁRZEA que esse país virou — e ter a coragem de posar de moderado.
A parte mais bizarra desse vídeo é quando ela diz:
“É difícil entender que o tribunal que dita os rumos do país não tenha a cara do Brasil.”
Tribunal não deve ditar rumos de nada. Ele existe para aplicar, com consistência, um conjunto de regras, e interpretá-las apenas quando há conflito ou ambiguidade. E para por aí.
Quem dita os rumos de um país, numa democracia, são seus representantes eleitos.
Já parou para pensar na natureza do trabalho de um juiz? O bom juiz é aquele que age em conformidade com a lei: um texto, um conjunto de palavras. Interpretar e aplicar palavras não deveria ser ciência de foguetes.
Exige responsabilidade, conhecimento e consistência, claro. Mas juízes competentes são monótonos e previsíveis. Como um árbitro de futebol: quando apita bem, não dita o rumo de nada. Se o árbitro dita o rumo da partida, é porque falhou.
A elite brasileira construiu para si uma versão completamente pervertida de democracia.
menos de 2 meses preso.
não há NENHUMA solução pro país que não passe pelo expurgo de toda escória garantista do judiciário, a causa direta dos altos índices de violência no país
alexandre de moraes ordena bloqueio da chave pix de tagliaferro, ex-assessor de alexandre de moraes, que acusou alexandre de moraes de adulterar documentos.
🚨Primeiro: mentir não é crime, então não há como regular a mentira. Segundo: a lei que vale na vida real já vale na vida digital. Conclusão: Lula acaba mentindo ao falar sobre regular a mentira
Socialismo lulista.
Passo 1: Linha de crédito
Passo 2: Linha de crédito
Passo 3: Linha de crédito
Passo 4: Linha de crédito
Passo 5: Linha de crédito
Passo 6: Linha de crédito
Passo 7: Linha de crédito
Passo 8: Linha de crédito
Passo 9: Linha de crédito
Passo 10: Linha d
Quando o Haddad vai chamar o juiz que ganha R$ 100 mil para contribuir?
Eu não sei se você sabe disso, mas os penduricalhos são isentos de imposto de renda. E esse homem ainda vem falar de justiça social.
É o crime perfeito. Governo rouba aposentados. Acordão todo mundo se finge de morto. Morre o assunto, nem
Investigação vai pra frente, qm dirá condenação. Governo faz população pagar pelo rombo e faz propaganda de bom mocismo. Vida q segue pro próximo bilhão roubado
🚨Acredite se quiser, mas, questionado, o tribunal alegou que a medida é para resguardar a segurança dos ministros e evitar a "aproximação de pessoas inconvenientes".
As pessoas inconvenientes estão pagando a regalia