ありえす

プロスピ/阪神/🎀2

[ありえす @Ariesu1012]

@hosinozaka46_ よー覚えてるなー久しぶり！ありがとうすぎる😊

[ありえす @Ariesu1012]

@hosinozaka46_ ハッピー��ースデー

[ローソン @akiko_lawson]

＼7種類のアイスからランダムで無料券がもらえるチャンス♪／

【応募方法】
① @akiko_lawson をフォロー
② この投稿をリポスト
③ ↓の画像をクリック。キャ��ペーンサイトの抽選に参加でローソンで使える無料券が当たる(^^)
※あたり無料券はサイトで確認
※リポストだけでは参加となりません

[坂井遼太郎 @ryotarosakai12]

【本当に守備妨害だったのか？】

昨日の「巨人 vs. 中日」の試合であった守備妨害について、多くの質問をいただきました。

結論から言うと、今回のプレイを『守備妨害』と判定したことは妥当だったと思います。

今回は特に多かった質問内容に対して、できるだけ分かりやすく説明します！

▼記事
https://t.co/TPBV26zsQJ

■ 故意ではないのに、なぜ妨害になるのか
まず大前提として、今回関係するルールは『野球規則6.03(a)(3)』です。

このルールでは、打者がバッターボックスの外に出たり、その他の動作によって、捕手の守備や送球を妨げた場合に守備妨害となります。

ここで大切なのは、『故意だったかどうか』ではありません。

もちろん、わざと妨害したのであれば当然問題になります。

ただ、今回のようにスイングの勢いで体が流れた結果であっても、その動きによって捕手の送球が妨げられたと判断されれば、守備妨害は宣告されます。

つま���ポイントは、『わざとだったか』ではなく、『打者の動きが捕手の送球を妨げたか』という点になります。

■ バッターボックスから出ていなければ妨害ではないのか
ここも誤解されやすいところです。

野球規則6.03(a)(3)には、『バッターボックスの外に出る』だけでなく、『なんらかの動作によって』捕手のプレイを妨げた場合も含まれています。

例えば、三塁盗塁の場面を想像してみてください。

右打者が投球を見送ったあと、バッターボックス内で1歩、2歩と後ろに下がったとします。

その結果、捕手が三塁へ送球しようとしたところ、その打者の動きが送球の妨げになった場合は、打者がバッターボックス内にいたとしても『守備妨害』が宣告される可能性があります。

一方で、空振りや見送りのあと、打者が通常の動きの範囲でそ��場にいるだけであれば、基本的には守備妨害とはなりません。

今回のプレイで『守備妨害』が適用されたポイントもここです。

送球の瞬間、厳密には打者はまだバッターボックス内に残っていたように見えるかもしれません。

しかし重要なのは、『バッターボックス内にいたかどうか』だけではありません。

スイングの勢いで体が本塁方向へ大きく流れ、その動きが捕手の送球動作や送球コースの妨げになったと判断され���ため、守備妨害が宣告されます。

■ 接触していなくても妨害になるのか
これも質問が多かったです。

接触があれば、妨害と判断される可能性は高くなります。

ただし、野球の妨害に関するルールは、『接触していなければ妨害にならない』というわけではありません。

妨害（守備妨害、走塁妨害含む）の判断で大切なのは、『接触したかどうか』ではなく、『その行為がプレイを妨げたかどうか』です。

そのため、たとえ身体が直接ぶつかっていなくても、打者の動きによって捕手が通常の送球動作をできなかった、または送球に影響が出たと審判が判断すれば、守備妨害となる可能性があります。

■ なぜ打者ではなく走者がアウトになったのか
今回の場面では、打者は空振り三振で、すでにアウトになっています。

その後、すでに���ウトになった打者の動きによって捕手の送球が妨げられたと判断されたため、進塁しようとしていた走者がアウトになりました。

もし三振ではなく、打者がまだアウトになっていない状況で守備妨害が宣告されれば、基本的には妨害した打者がアウトになり、走者は元の塁に戻されます。

一方で、打者の妨害があったとしても、捕手がそのまま送球して走者をアウトにできた場合は、妨害はなかったものとして扱い、走者アウトでプレイが進むケースもあります。

このあたりが少し複雑なので、今回混乱が起きやすかった部分だと思います。

■ 捕手は投げる必要があった��か
『打者が邪魔なら、捕手は投げなくても妨害になるのでは？』という質問もありました。

ここは少し勘違いが起きやすいので、丁寧に説明します。

妨害の判断では、実際に捕手がどのようなプレイをして、打者の動きがどのように影響したのかが重要になります。

そのため、捕手が実際に送球を試みたという事実は、妨害を判断するうえで非常に重要です。

もちろん、打者の動きによって送球そのものが明らかにできなかった場合にも、妨害が認められる可能性はあります。

ただ、今回のような場面では、捕手が二塁へ送球し、その動きや送球に打者の体の動きが影響した、という事実が判定の大きな根拠になります。

仮に今回のケースで捕手が送球をやめてしまった場合には、妨害と判断されにくくなる可能性があります。

なぜなら、『打者の動きが送球に影響したかどうか』が、実際に起きた事実ではなく、推測になってしまうからです。

捕手としては投げにくい状況だったと思います。

それでも、妨害を受けている可能性がある場面では、送球を試みることをオススメします。

■ さいごに
野球のルールは、本当に細かくて複雑です。

今回のようなプレイも、ただ映像を見ただけでは、
『接触していないのになぜ？』
『バッターボックスから出ていないのでは？』
『なぜ走者がアウトなの？』

とファンの方々が疑問に感じるのは自然なことだと思います。

ただ、ルール上は『故意��どうか』や『接触したかどうか』だけで決まるわけではありません。

大切なのは、『打者の動きによって、捕手のプレイが妨げられたか』という点です！

こうした細かいルールを知ることで、野球の見方はかなり変わりますし、さらに面白くなります！

選手、審判、ファンの誰かを責めるためではなく、プレイを正しく理解するために、少しずつでも正しいルールの理解が広がっていけば嬉しいです！

[ありえす @Ariesu1012]

@Takapi_piyo 失礼致します。
リーフ⇔メガアブソルとの交換はいかがでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@Cabbot_Rarrits ブースターもしくはイーブイ出せます。
メガアブソルとの交換はいかがでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@OHB_BTR ルザミーネ、セレナ、帽子リーリエ、レッド出せます
いずれかでメガアブソルとの交換はいかがでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@Takapi_piyo 失礼致します。
虹枠サンダーとメガアブソルとの交換はいかがでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@dashimaki_egg3 失礼致します。
譲 アセロラ、グリーン、かけだし、グラジオ、ルザミーネ
この中から出せます。
求 メガアブソル
検討お願いします🙏

[ありえす @Ariesu1012]

@aboabokado52988 リプライ失礼致します。
リーリエ出せます。
メガアブソルとの交換はいかがでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@davi2111111 検索から失礼致します。
リーリエもしくはセレナ出せます。
アカギとの交換できますでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@UhRrj5tg7N46426 検索から失礼致します。
ジュナイパー2種持っておりどちらでもトレード可です。
虹枠メガアブソルとの交換は可能でしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

【トレード募集】
あまりバリエーションないですが、条件が合う方がいましたらお願いします。

厳しい方にはいいねのみ対応とさせていただきます。
#ポケポケ交換
#ポケポケ
#トレード
#ポケポケトレード

[ありえす @Ariesu1012]

@hosinozaka46_ 分かりみが深田恭子

[ありえす @Ariesu1012]

@a4797773774406 ただいまおくらせて頂きました。お手数お掛けして申し訳ありません

[ありえす @Ariesu1012]

@a4797773774406 今申請させて頂きました

[ありえす @Ariesu1012]

@a4797773774406 返信遅れて申し訳ございません。
ただいまできますでしょうか。

[ありえす @Ariesu1012]

@z_k__ こちらも送りました！

[ありえす @Ariesu1012]

@a4797773774406 DM解放していただいてもよろしいですか

[ありえす @Ariesu1012]

@z_k__ ありえすで申請させて頂きました。