O PL 3066/2025 aprovado semana passada na Câmara e encaminhado para o Senado prevê prisão para quem desenvolver ou fornecer serviço de VPN. Não foi falta de aviso meu.
Estou há 3 anos alertando que autoridades brasileiras estão fazendo bloqueios sigilosos de milhares de endereços na Internet que resultam no bloqueio colateral de milhões de endereços. Escrevi artigos, dei entrevistas, aderi a um grupo de pesquisa de uma universidade como voluntário, apresentei em congresso resultados da pesquisa sobre os bloqueios.
No meu tempo livre e pagando do meu próprio bolso consegui chegar aqui hoje. Tive uma ótima e extensa reunião na Anatel sobre tais bloqueios. Já conheciam boa parte das minhas críticas pelos meus vídeos e artigos e já tinham preparado respostas a elas. Fui muito bem recebido na agência.
Nem todas as minhas demandas foram atendidas, mas nas poucas que foram consegui trazer para a comunidade técnica alguns avanços importantes.
Existem entidades que defendem as grandes operadoras, outras que defendem as big techs, outras que representam governos nesse setor.
E quem defende os interesses do internauta? Precisamos patrocinar pesquisadores, advogados, comunicadores para que de forma organizada sejam a resistência das ofensivas dos governos e das empresas contra a Internet propriamente dita. Se por conta própria cheguei aqui, imagine quantos outros técnicos teriam chegado se apoiados de forma organizada e financiada.
Não conseguirei ser voluntário por muito mais tempo nessa pauta. Preciso dividir esse fardo ou passar o bastão adiante.
Sem resistência, a Internet será transformada em redes menores nacionais fragmentadas chamadas Splinternet, sem acesso a todo o conteúdo, sem privacidade, sem liberdade de expressão.
Internautas, uni-vos!
Big update 🚀
Ressonance just became truly universal
You can now use ANY language or framework
No lock-in. No limitations. Just plug and go.
Laravel, Node.js, Go, Python, Rails, anything
And yes… our generous free tier is still here.
Build real-time without friction.
@r0nycosta Pois é. Eles obviamente não tem resposta para esses questionamentos mais profundos (tipo os seus ou do Ayub) e correm pra platéia. O caso do edge cli por exemplo, eu duvido que apareça um que responda sem fazer aquele contorcionismo free style da lei
@Xalusc_@sushicomabacate 1 dia antes da lei entrar em vigor: "é só alarmismo, não vai acontecer nada com o Linux, ta tudo bem"
Primeiro dia da lei em vigor: "é só uma variante de um linux que já é muito nichado, ta tudo bem"
blz
"Ain, que alarmismo, as autoridades jamais bloqueariam o Linux nacionalmente mesmo que a lei permita."
É lamentável ver linuxers se empenhando em defender publicamente leis contra o Linux. Viramos a casaca como país: de um que tinha o software livre como política pública no governo Lula 1 para um que agora, sem verificação de idade, sem CNPJ no Brasil, distribuições Linux só poderão ser baixadas por um ato de boa vontade de uma agência reguladora e que pode mudar de decisão a qualquer momento.
Artigos apologistas da Lei Felca são propaganda contra a nossa comunidade e contra o básico da democracia.
Crer que autoridades farão um uso ponderado dessa lei que dá a eles o poder de proibir e bloquear o Linux nacionalmente é só um desejo, um exercício otimista de imaginação.
Não é o mesmo conjunto de valores na cabeça das autoridades. Enquanto conversamos por aqui, temos um jornalista no Maranhão sendo investigado porque fez seu exercício mais legítimo da profissão: viu uma improbidade administrativa e fez uma denúncia. Como resultado, ele sofreu busca e apreensão de todos seus materiais de trabalho e passou a ser investigado pela Polícia Federal.
As leis que possibilitam a liberdade de imprensa foram suficiente para proteger esse jornalista? Não. Se o exercício do jornalismo é assegurado de forma forte e objetiva por lei e esse maranhense não está conseguindo fazê-lo, porque seu direito de usar Linux de forma fraca e subjetiva na lei prevaleceria?
Você já viu o tamanho da constituição brasileira? Já viu o tamanho do código penal? Do código civil? Do código ambiental? Já viram quantas milhares de páginas essas leis têm?
Você sabia que para 31 espécies de peixe, nossa legislação define o tamanho mínimo em centímetros que o peixe tem que ter para ser permitida a pesca?
É um esforço que fazemos como sociedade para que a lei seja o mais específica o possível e menos discricionária o possível.
A Lei Felca que alguns linuxers estão defendendo põe a existência de sistemas operacionais abertos no Brasil como discricionária do poder executivo. Um capricho, um ato de boa vontade deles.
Leis precisam ser muito específicas para impedir injustiça, ambiguidade e abuso de poder. Analista da ANPD não é seu parente, não é seu amigo, não é um linuxer como você.
Se a lei exige do software livre regras tecnologicamente inexequíveis, impossíveis de se cumprir, o esforço da nossa comunidade tem que ser pela correção da lei para que ela tenha conexão com a realidade. Não essa operação panos quentes divulgando a ideia de que "relaxa, nada vai acontecer. Se tentarem, não vão nem conseguir".
Quando as big techs começaram a fazer o fichamento e rastreio em massa de internautas, o software livre se tornou a melhor resposta para preservação de direitos e de privacidade.
De onde veio a dissonância cognitiva dessa comunidade em defender que o estado possa fazer uma vigilância mais profunda que as próprias big techs? Como raios pode um defensor da GPL 3.0, dos direitos de executar e modificar e executar o software onde quiser querer agora reduzir essas liberdades para a humanidade?
O poder executivo poder decidir por critérios próprios e subjetivos qual sistema operacional de código aberto poderemos usar enquanto todos nós somos obrigados a apresentar documento com foto e biometria para poder utilizar um OS é uma inversão de valores: é por o governo para agir com privacidade enquanto nos forçam como cidadãos a agir com transparência
Existem dois alvos possíveis para críticas sobre o tema: a Lei Felca e os linuxers que estão apontando as falhas dela. Aqueles que escolheram o segundo precisam ser enxergados como detratores do software livre e do ecossistema Linux.
Precisamos de ajuda para descruzar essas linhas em nosso contrato social.
What are WebSockets?
They are a protocol that keeps 1 connection open so client and server can send messages anytime (full duplex). No polling, no constant HTTP requests.
When do WebSockets stop being a feature and become infrastructure?
The moment downtime impacts revenue
The moment connection count matters like CPU usage.
The moment DevOps starts worrying about scaling persistent connections.
👇
Most people say WebSockets are “just a persistent connection”.
That definition is technically correct and completely misleading.
WebSockets change how you design systems, not just how you send data.
Here’s how WebSockets really work 👇
🚀 Laravel WebSockets Tutorial
Learn how to build a real-time dashboard in Laravel using Echo + Reverb, without polling and without external services
Covers common pitfalls (queues, Docker, events not firing) and how to fix them
#Laravel#php#realTime#websocket#openSource
🚀 I’m excited to share that Ressonance is now open source. Check out the newest websocket-as-a-service
We're building it #OpenSource and #BuildInPublic , sharing decisions, trade-offs, and learnings as we go.
#Laravel#WebSockets
🚀 Ressonance is now open source!
We’re building our WebSocket-as-a-Service open and in public, sharing decisions and learnings.
Cloud plans remain available for teams who want to avoid infra headaches.
#Laravel#WebSockets#OpenSource#BuildInPublic